Recenzja Gigabyte Aero 16: Można zrobić lepiej

Laptopy dla twórców stają się coraz bardziej popularne, a dlaczego nie? Weź kilka komponentów, które znajdziesz w jednym z najlepsze laptopy do gierumieść je w aluminiowej obudowie, dodaj kilka funkcji platformy i masz maszynę, która może konkurować z MacBookiem Pro.

Przynajmniej w teorii.

Gigabyte Aero 16 pokazuje słabe strony takiego podejścia do projektowania. Chociaż nie robi nic bardzo złego, nie robi też wiele dobrze. Jest to maszyna wyprzedana z arkusza specyfikacji i pozostaje w tyle najlepsze laptopy pomimo sprzętu zapakowanego w środku.

Projekt

Konstrukcja Aero 16 jest trochę odbiegająca od normy, ale nie w złym tego słowa znaczeniu. To urządzenie, podobnie jak większość laptopów przeznaczonych dla twórców, czerpie wiele wskazówek z MacBooka Pro. Wszędzie jest aluminium, ale Gigabyte wciąż podważa ten zmęczony projekt. Do otwierania urządzenia znajduje się mały uchwyt, w którym znajduje się kamera internetowa, a z przodu logo Aero, które zapala się, gdy urządzenie działa.

Chodzi o wygląd cienkiego i lekkiego, ale nie o wrażenia. Ma bardzo wąskie ramki, ale ma sporą grubość 0,88 cala i waży nieco ponad pięć funtów. Jest lżejszy niż Dell XPS 17 o włos, ale Aero 16 jest wciąż grubszy. Znajduje się pośrodku między stacjami roboczymi nastawionymi na mobilność, takimi jak XPS 17, a notebookami do gier typu Full-on, takimi jak Lenovo Legion 5Pro.

Pod względem jakości wykonania Aero 16 to czołg. Nie mogłem wytworzyć żadnego wygięcia na klawiaturze, a niewielka ilość wygięcia, którą zauważyłem na wyświetlaczu, wymagała większej siły, niż mi wygodnie. To drogi laptop i wydaje się, że taki jest.

Nie zawsze tak to wygląda. Warga na górze ekranu to drażliwe miejsce, zwłaszcza że odsłania kamerę internetową, gdy pokrywa jest zamknięta. Nie jestem też fanem ostrego kontrastu czerni na srebrze z klawiaturą i gładzikiem – klawiaturą wygląda świetnie, ale gładzik sprawia, że ​​wnętrze wygląda, jakby projektant za bardzo się napalił na wiadrem z farbą narzędzie.

Po bokach urządzenia znajdziesz trzy porty USB-C, z których dwa obsługują Piorun 4i jeden z tej pary, który obsługuje 100 watów mocy. Wybór wąskich portów nie wygląda dobrze w notebooku twórcy, dlatego Gigabyte hojnie dołącza mały koncentrator w pudełku, który zawiera złącze USB-A, gniazdo Ethernet, mini DisplayPort i pełnowymiarowy HDMI.

Podoba mi się dodanie tego pudełka, ale nie samego pudełka. Wydaje się tani i luźno wisi na połączeniu USB-C. Niewłaściwe machnięcie mogłoby go złamać. Nie wspominając już o tym, że można go zainstalować w niewłaściwy sposób, blokując tak potrzebne otwory wentylacyjne z boku. Mimo to plusem jest to, że znajduje się tu koncentrator, a Gigabyte zawiera nawet mały kabel USB-C, dzięki czemu można go prawidłowo podłączyć.

Wydajność

Gwiazdą Aero 16 jest odblokowany procesor Intel Core i9-12900HK. Ma 14 rdzeni i 20 wątków i może przyspieszyć do 5 GHz – to ogromna prędkość dla każdego laptopa. Mieliśmy okazję przetestować ten układ tylko w jednym innym laptopie, MSI GE76 Raider, a wersja w Aero 16 sprawdza się.

W porównaniu do Raidera GE76, Aero 16 uzyskał niemal identyczną wydajność we wszystkich testach, które przeprowadziłem. Jedynym wyjątkiem był test wielordzeniowy Cinebench, który wystawia procesor do absolutnych granic. Możesz zobaczyć, jak Aero 16 wypada przed Raiderem GE76, pokazując ograniczenia mocy wynikające z kształtu.

W porównaniu z AMD Intel ma ogromną przewagę. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro nie ma flagowego mobilnego procesora Ryzen 5000, ale jest tak daleko w tyle za Aero 16, że nie ma to większego znaczenia. AMD Ryzen 6000 Jednak procesory mobilne są już prawie dostępne, co może przywrócić Team Red na szczyt.

To, co jednak wyróżnia się tutaj, to MacBook Pro z M1 Pro. Jest prawie 2000 dolarów tańszy niż Aero 16, który recenzowałem, a M1 Pro jest cholernie blisko, biorąc pod uwagę tę różnicę w cenie. Wersja M1 Max jest wciąż prawie 1000 dolarów tańsza i rozwala wszystko inne. Jeśli koncentrujesz się na surowej wydajności procesora, Apple wygląda teraz naprawdę atrakcyjnie.

Grafika to inna historia. Nie można uzyskać oddzielnej karty RTX 3080 Ti w MacBooku Pro, tak jak w Aero 16. Aero 16 to laptop Nvidia Studio, więc zamiast sterowników GeForce, które można znaleźć w laptopach do gier, aktualizuje się za pomocą sterowników Nvidia Studio przeznaczonych do kreatywnych zastosowań.

To nie znaczy, że nie możesz grać. Przepuściłem Aero 16 przez kilka tytułów w rozdzielczości 1200p – ma wyświetlacz 4K, ale 4K naprawdę nie wchodzi w grę – i wytrzymało. Pięćdziesiąt klatek na sekundę (fps) w wymagającym tytule, takim jak Cyberpunka 2077 nie ma na co kichnąć, zwłaszcza wzmocniony przez ray tracing i Nvidię Superpróbkowanie głębokiego uczenia się (DLSS).

Ale dlaczego Aero 16 jest tak daleko w tyle za Raiderem GE76? Mają identyczne specyfikacje, ale Aero 16 jest bliższy RTX 3070 HP ZBook Studio G8. Dzieje się tak dlatego, że Nvidia pozwala projektantom laptopów wybrać moc pobieraną przez kartę graficzną, a Aero 16 jest dostrojony niżej niż Raider GE76.

Laptop MSI może pobierać do 175 W, a dzięki specjalnej technologii w niektórych przypadkach nawet do 220 W. Karta RTX 3080 Ti Aero 16 osiąga maksymalnie 105 W. Jest to cieńsza i lżejsza maszyna, a wydajność jest lepsza, gdy procesor graficzny pozostaje w tyle za dedykowanymi maszynami do gier.

Wyświetlacz

Aero 16 dołącza do małej, ale rosnącej listy laptopów wyposażonych w certyfikat VESA DisplayHDR 500 True Black, obok maszyn takich jak Asus ZenBook 14X OLED. To magiczne słowo: OLED. Aero 16 jest wyposażony w wyświetlacz OLED zapewniający prawdziwy poziom czerni, który jest zadziwiająco jasny i dynamiczny.

Jest to wyświetlacz 16:10 o rozdzielczości 3840 x 2400, a Gigabyte twierdzi, że pokrywa 100% profesjonalnej przestrzeni barw DCI-P3. Jednak mój miernik koloru wykrył tylko 73% DCI-P3. Co jeszcze dziwniejsze, wyświetlacz jest fabrycznie skalibrowany przez firmę Gigabyte, ale podczas moich wstępnych testów kalibracja znacznie pogorszyła kolory. Po powrocie do domyślnej opcji kolorów — Gigabyte zawiera domyślnie włączony profil — wyświetlacz osiągnął wartość Delta-E wynoszącą 1,5, co jest odpowiednie do pracy w kolorze.

Mimo wszystko podoba mi się wygląd tego wyświetlacza. Przy maksymalnej jasności mój miernik koloru zmierzył kontrast 788 400:1 i jasność powyżej 600 nitów. Nawet doskonały wyświetlacz OLED, taki jak ten na Asus Vivobook Pro 16X OLED nie osiąga tych wysokości.

Oglądanie filmów, granie w gry – wszystko wyglądało fantastycznie na Aero 16. Wyciągnąłem kilka wersji demonstracyjnych LG OLED i prawie śliniłem się na myśl o tym, jak dobrze wyglądają. Gigabyte oferuje również opcję wyświetlacza mini LED, który ma niższą rozdzielczość, ale znacznie wyższą częstotliwość odświeżania. Może to być dobra opcja, jeśli chcesz grać w gry na Aero 16, ale opcja OLED jest najważniejsza, jeśli chodzi o jakość obrazu.

Problemem jest jednak częstotliwość odświeżania. Ten panel jest zablokowany na 60 Hz. Maszyny takie jak Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon idą do przodu dzięki wyświetlaczom OLED 90 Hz, a mi brakowało tej dodatkowej płynności w Aero 16.

Klawiatura i touchpad

Klawiatura i touchpad w Aero 16 są solidne, nawet jeśli nie robią wrażenia. Klawisze mają zaskakującą odległość, ponieważ wydają się unosić nad ciałem zaledwie o włos. Uwielbiam długie podróże na klawiaturze laptopa, ale Aero 16 jest pusta, niemal gąbczasta. Nigdy nie miałem problemów z pisaniem i jestem zadowolony z jakości, ale mam słabość do klawiatur z serii Dell XPS, a nawet klawiatury do Razer Blade 15.

Gładzik nie jest niczym ekscytującym. Obsługuje sterowniki Windows Precision, więc mogłem poruszać się po stronach internetowych i różnych oknach za pomocą gestów. Spełnia swoje zadanie dobrze, ale gładzik Aero 16 nie należy do tej samej ligi, co luksusowo duży gładzik w MacBooku Pro.

Żywotność baterii

Aero 16 ma słabą żywotność baterii. Szczerze mówiąc, jest to maszyna, którą chcesz pozostawić podłączoną do prądu do jakiejkolwiek poważnej pracy, odłączając ją od ładowarki jedynie na krótką, niewymagającą pracę.

Aero 16 jest wyposażony w akumulator o pojemności 99 Wh, czyli największy, jaki można zabrać w samolocie. Jednak nadal pozostaje w tyle za maszynami wyposażonymi w identyczny sprzęt. Raider GE76, nasz główny punkt odniesienia dla chipów Intela 12. generacji, wytrzymał w naszym teście przeglądania Internetu około 6% dłużej. Aero 16 trwało zaledwie trzy godziny i 11 minut.

W naszym lokalnym teście odtwarzania wideo Aero 16 wytrzymał cztery godziny i jedną minutę, daleko od konkurencji. Jeśli martwisz się o żywotność baterii, Apple jest teraz najlepszym rozwiązaniem. W tym teście MacBook Pro z M1 Pro wytrzymał zdumiewające 23 godziny.

Kamera i ochrona

Aero 16 koncentruje się na wydajności, więc nie jest wyposażony w dodatkowe funkcje kamery internetowej, które można znaleźć w maszynach zorientowanych na produktywność, takich jak HP Spectre x360. Otrzymujesz kamerę internetową 720p z dwoma mikrofonami, które próbują wytłumić szumy tła, a także czujnik podczerwieni dla Windows Hello.

To kamera internetowa ostatniej szansy. Wygląda strasznie głośno nawet w przyzwoitych warunkach oświetleniowych, a zdjęcia przy słabym oświetleniu sprawiają, że aparat wygląda, jakby miał jeszcze niższą rozdzielczość niż 720p. Nie ma też osłony prywatności, co wydaje się straconą szansą, biorąc pod uwagę, że kamera internetowa znajduje się na swoim miejscu na wyświetlaczu.

Jakość dźwięku z mikrofonów jest równie rozczarowująca. Próbują wyciszyć hałas otoczenia, ale w efekcie głosy brzmią, jakby były pod wodą. Co gorsza, mikrofony wychwytywały hałas fanów. Pamiętaj, że to nie jest hałas wentylatora, ale dźwięk, który wentylatory wydają w wyniku obracania się.

Jeśli planujesz uczestniczyć w spotkaniach na Aero 16, będziesz potrzebować osobnej kamery internetowej lub przynajmniej pary słuchawek dousznych. Gigabyte na szczęście zawiera w dołączonym oprogramowaniu tryb spotkań, który ogranicza prędkość wentylatora w celu zmniejszenia hałasu.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, dostępna jest opcja Windows Hello, którą urządzenie zawiera moduł TPM oprogramowania sprzętowego aby spełnić wymagania systemowe Windows 11. Niestety nie ma tu czytnika linii papilarnych, a zabezpieczenia kamery nie ma innej możliwości niż zaklejenie jej kawałkiem taśmy.

Ceny i konfiguracje

Recenzuję Gigabyte Aero 16 YE5, który jest flagowym modelem, który kosztuje 4400 dolarów. Jest to jedyny model z odblokowanym Core i9-12900HK, podczas gdy pięć z pozostałych sześciu modeli korzysta z Core i7-12700H. Jeśli chodzi o podstawowe komponenty, główna różnica sprowadza się do karty graficznej, przy czym najtańszy model to RTX 3080 Ti aż do RTX 3060.

Powinieneś zwrócić szczególną uwagę na to, jaki model wybierzesz poza procesorem i kartą graficzną. Tylko trzy najlepsze modele (YE5, XE5 i KE5) są wyposażone w obsługę pamięci DDR5, podczas gdy pozostałe są ograniczone do DDR4.

Najtańszy model, jaki mogłem znaleźć w USA, kosztował 2350 dolarów (na wypadek, gdybyś się zastanawiał, model XE4 jest drugim najniższym w gamie). To niezła cena, biorąc pod uwagę, że MSI Creator Z16P kosztuje 3000 dolarów. To powiedziawszy, odpowiednie laptopy do gier, takie jak Raider MSI GE76 może osiągnąć wartość poniżej 2000 dolarów, oferując te same specyfikacje.

Podobnie jak wiele maszyn 12. generacji, Gigabyte stawia na pamięć DDR5. Ten laptop osiąga średnią cenę w przypadku niektórych konfiguracji, ale aby odblokować pamięć DDR5, musisz wskoczyć do wyższej półki, nawet jeśli w inny sposób skonfigurujesz maszynę z potężnymi specyfikacjami.

Nasze podejście

Gigabyte Aero 16 ma mocny sprzęt, ale nie jest idealnym laptopem dla twórców. Słaba żywotność baterii, osłabiona karta graficzna w porównaniu do laptopów do gier i brak funkcji poprawiających jakość życia sprawiają, że Aero 16 nie jest w stanie uzasadnić swojej ceny wywoławczej. Twórcom będzie lepiej, jeśli skorzystają z wydajnej i tańszej maszyny, takiej jak MacBook Pro, natomiast graczom lepiej będzie, jeśli zaopatrzą się w odpowiedni laptop do gier.

Czy są jakieś alternatywy?

Tak, kilka:

• MacBook Pro M1 Max za 3499 USD — nie nadaje się do gier, ale ma znacznie lepszą żywotność baterii, wydajność procesora i jakość wykonania.
• MSI GE76 Raider za 5000 dolarów — świetna alternatywa, jeśli chcesz grać na swoim laptopie i działa lepiej niż Aero 16. Jest jednak droższy.
• Asus Vivobook Pro 16X za 1600 dolarów — świetna maszyna dla twórców, jeśli nie potrzebujesz mocy procesora graficznego Aero 16 — i jest wyposażona w ekran OLED.

Jak długo to będzie trwało?

Sprzęt znajdujący się w Aero 16 jest wystarczająco mocny, aby wytrzymać kolejne pięć lat.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Gigabyte Aero 16 nie robi niczego rażącego, ale konkurencja jest zbyt duża, aby usprawiedliwić laptopa, który ma mnóstwo drobnych problemów.

Zalecenia redaktorów

• Nvidia debiutuje w Portal: Prelude RTX, w który można grać za darmo
• Jeśli masz płytę główną Gigabyte, Twój komputer może potajemnie pobrać złośliwe oprogramowanie
• Co to jest Nvidia Reflex i jak ją włączyć w 2023 roku?
• Ostatnia karta MSI RTX 3090 Ti wygląda teraz lepiej niż kiedykolwiek i możesz ją zdobyć za darmo
• Praktyczna recenzja Alienware x14 R2 i x16: laptopy do gier XPS?