Recenzja Lenovo ThinkPad X13: to nie do końca MacBook Air

Widok z przodu Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający wyświetlacz i klawiaturę.

Lenovo ThinkPad X13s

Sugerowana cena detaliczna $1,301.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Lenovo ThinkPad X13s spełnia obietnice systemu Windows na ARM dotyczące czasu pracy baterii, ale nadal brakuje mu wydajności”.

Plusy

  • Solidna żywotność baterii
  • Jakość wyświetlacza
  • Doskonała klawiatura i touchpad
  • Opcja 5G WWAN
  • Atrakcyjna estetyka

Cons

  • Wydajność pozostaje w tyle za Intelem i Apple
  • Niektóre wygięcia w klawiaturze

Apple M1 wciąż wywołuje falę szoku w branży. Z jednej strony ThinkPad X13s jest odpowiednikiem systemu Windows.

Zawartość

  • Cena i konfiguracje
  • Projekt
  • Porty i łączność
  • Wydajność
  • Wyświetlacz
  • Klawiatura, touchpad i kamera internetowa
  • Prywatność i ochrona
  • Żywotność baterii
  • Nasze podejście

Jego chip oparty na ARM, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, oferuje niektóre z tych samych korzyści, co M1 i M2. Jest cienki i lekki, a czas pracy baterii jest fantastyczny. Dla niektórych już samo to sprawia, że ​​ThinkPad X13s jest atrakcyjnym wyborem. Jednak ze względu na przeciętną wydajność jest to kolejny przykład systemu Windows na architekturze ARM

laptopy pozostaje opcją niszową dla większości ludzi.

Cena i konfiguracje

Jak zwykle na stronie Lenovo istnieje znaczna rozbieżność pomiędzy ceną detaliczną a ceną „wyprzedażową”. Obecnie podstawowy ThinkPad X13s kosztuje 1301 dolarów (w cenie detalicznej 2169 dolarów) za urządzenie z procesorem Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 i 16 GB pamięci LPDDR4X Baran, dysk SSD PCIe 4 o pojemności 512 GB i wyświetlacz dotykowy. To całkiem zabójcza oferta, szczególnie w tej konfiguracji.

Powiązany

  • Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
  • Qualcomm twierdzi, że jego laptopy niszczą chipy Intela w zadaniach AI
  • Linia laptopów ThinkPad X1 wykorzystuje magnez i aluminium pochodzące z recyklingu

Na najwyższym poziomie znajduje się konfiguracja za 1571 dolarów (w sprzedaży detalicznej 2619 dolarów) z procesorem Snapdragon i 16 GB pamięci LPDDR4X Baran, dysk SSD PCIe 4 o pojemności 1 TB, wyświetlacz bez obsługi dotykowej oraz 5G Obsługa sieci WWAN. Moja konfiguracja testowa była modelem podstawowym, z wyjątkiem dodania 5G Możliwości WWAN, co podnosi cenę do 1385 dolarów.

Nie znam żadnego innego systemu Windows klasy biznesowej na architekturze ARM laptopy w porównaniu z ThinkPadem X13s. W bardziej konwencjonalnej przestrzeni Intela, Dell Latitude 7330 to 13-calowy laptop z tymi samymi funkcjami biznesowymi, a w cenach promocyjnych jest droższy od ThinkPada.

The Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 to kolejny większy laptop o przekątnej 14 cali, który oferuje takie same wrażenia jak ThinkPad w nieco wyższych cenach. Wreszcie, HP Elite Dragonfly G3 oferuje równie małą i lekką obudowę 5G łączność, ale jest nieco droższa.

Projekt

Widok pod kątem z przodu Lenovo ThinkPad X13, przedstawiający wyświetlacz i klawiaturę.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Spójrz na ThinkPad X13s z daleka, a od razu rozpoznasz w nim członka tej linii. Jest cały czarny (właściwie Thunder Black), ma czerwoną kropkę na „i” w logo ThinkPad na pokrywie (aczkolwiek bez diody LED) i na podpórce pod nadgarstki, a na środku wyróżnia się czerwony nubbin TrackPoint klawiatura.

Jednak z bliska jego krawędzie są bardziej zaokrąglone niż w typowym ThinkPadzie, a na górze wyświetlacza znajduje się wyraźne odwrócone wcięcie dla kamery internetowej i kamery na podczerwień. Te niewielkie zmiany sprawiają, że ThinkPad X13s wyróżnia się sam w sobie. Z pewnością robi większe wrażenie niż Dell Latitude 7330, który w porównaniu z nim jest nudny.

ThinkPad X13s jest zbudowany z dwóch materiałów: stopu magnezu i aluminium w pokrywie oraz tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym w obudowie. Pokrywę, podobnie jak spód obudowy, stwierdziłem, że jest dość solidna, ale w klawiaturze wystąpiło lekkie ugięcie. Nie było to coś rażącego, ale wystarczające, aby ThinkPad pozostał o krok w tyle laptopy jak Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, I MacBooka Air M1 w ogólnej sztywności. Zawias jest dość sztywny i do otwarcia pokrywy potrzeba dwóch rąk, ale utrzymuje wyświetlacz stabilnie na miejscu.

Dzięki lekkim materiałom ThinkPad X13s jest jednym z najlżejszych laptopy testowaliśmy przy wadze 2,35 funta. Jest również cienki – ma 0,53 cala. HP Elite Dragonfly G3 jest lżejszy (2,2 funta) i grubszy (0,64 cala). The Lenovo ThinkPad X1 Nano jest również lżejszy (1,99 funta), ale nie tak cienki (0,55 do 0,66 cala). Zatem ThinkPad X13s należy do najlżejszych laptopy można kupić, a jego obudowa jest ogólnie cienka i kompaktowa.

Porty i łączność

Widok z lewej strony Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający porty.
Recenzja lenovo thinkpad x13s, prawa strona

Nic dziwnego, że łączność laptopa jest dość ograniczona. Dostępne są dwa porty USB-C 3.2 Gen 2 (nr Piorun 4 ze względu na chipset Qualcomm), gniazdo audio 3,5 mm i opcjonalne gniazdo NanoSIM dla wersji WWAN. Łączność bezprzewodowa obejmuje Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.1 z 5G WWAN opcjonalny.

Wydajność

Widok z tyłu Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający pokrywę i logo.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

ThinkPad X13s jest zbudowany w oparciu o procesor Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM – ośmiordzeniowy procesor z czterema rdzeniami Cortex-A78 pracującymi z częstotliwością 2,4 GHz i czterema Rdzenie Cortex-X1 Prime pracują z częstotliwością 2,95 GHz. To najszybszy procesor, jaki Qualcomm wyprodukował dotychczas dla komputerów PC i zapewnia wyższą wydajność w porównaniu z poprzednimi procesorami pokolenia. Jej główną bezpośrednią konkurencją są krzemy Apple, a w szczególności procesory M1 i M2, które zapewniły wiodącą w swojej klasie wydajność w dwóch wersjach MacBooka Air. Należy pamiętać, że podobnie jak MacBook firmy Apple, ThinkPad X13s jest pozbawiony wentylatora i dzięki temu całkowicie cichy.

Snapdragon 8cx Gen 3 jest niewątpliwie szybszy od swojej poprzedniej generacji, o 86% w teście wielordzeniowym Geekbench 5 i 55% w teście jednordzeniowym. Jednocześnie Apple M1 jest o 59% szybszy od ThinkPad X13s w trybie jednordzeniowym i 34% szybszy w trybie wielordzeniowym, a M2 jest o 77% szybszy w trybie jednordzeniowym i 59% w trybie wielordzeniowym. Najniższy 12-rdzeniowy procesor Intel, który testowaliśmy, 15-watowy 10-rdzeniowy/12-wątkowy Core i5-1235U, jest o 44% szybszy w trybie jednordzeniowym i 30% szybszy w trybie wielordzeniowym. Chipy AMD Ryzen od serii 5000 również są znacznie szybsze.

Oczywiście to tylko jeden syntetyczny punkt odniesienia i nie opowiada całej historii. W przeciwieństwie do poprzednich generacji systemu Windows na procesorach ARM, udało mi się przeprowadzić test hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265. Oczywiście nie oznacza to, że hamulec ręczny taki jest zoptymalizowany dla ARM. I rzeczywiście, ThinkPad X13s potrzebował na to 505 sekund, w porównaniu do MacBooka Air M2 w 151 sekund i Core i5-1235U w 134 sekundy. Udało mi się także przeprowadzić test porównawczy renderowania wideo Cinebench R23 i ThinkPad X13s uzyskał 593 punkty w trybie jednordzeniowym i 2221 w trybie wielordzeniowym. Dla porównania, MacBook Air M2 przy 1600 i 7938 oraz Core i5-1235U przy 1668 i 7671.

Najwyraźniej Qualcomm ma jeszcze długą drogę, zanim dogoni Apple, Intel i AMD. Mimo to ThinkPad X13s był wystarczająco szybki podczas moich testów do typowych zadań zwiększających produktywność. Mógłbym mieć otwartych kilka kart przeglądarki i uruchamiać aplikacje działające w tle, takie jak Outlook, Teams i inne, bez zauważalnego wahania. Ale nie polegałbym na laptopie w przypadku najbardziej wymagających przepływów pracy lub zadań kreatywnych.

Geekbench
(pojedynczy / wielokrotny)
Lenovo ThinkPad X13s
(Lwia paszcza 8cx Gen 3)
1,087 / 5,643
Elita HPFolio
(Lwia paszcza 8cx Gen 2)
770 / 3,028
Lenovo Flex5G
(Lwia paszcza 8cx)
700 / 2,802
Apple MacBook Air M1
(Jabłko M1)
1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2
(Jabłko M2)
1,925 / 8,973
Chromebook Lenovo Ideapad Duet 5
(Lwia paszcza 7c Gen 2)
599 / 1,718
Acera Aspire 5 2022
(Rdzeń i5-1235U)
1,565 / 7,352

ThinkPad X13s nie przeszedł testu 3DMark Time Spy, naszego głównego testu syntetycznego w grach. I nie widziałam powodu, żeby próbować biegać Fortnite, nasza ulubiona gra dla zintegrowanej grafiki. Wątpliwe jest, czy procesor graficzny Snapdragon będzie w stanie odtwarzać cokolwiek więcej niż najstarsze tytuły (jeśli je zainstalują i faktycznie uruchomią) w niskich rozdzielczościach i grafice. I to jest w porządku, ponieważ ThinkPad X13s w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do użytku domowego laptop do gier.

Wyświetlacz

Widok z przodu Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający wyświetlacz.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Według Lenovo dla ThinkPad X13s dostępne są trzy wyświetlacze i wszystkie to 13,3-calowe panele IPS o proporcjach 16:10 WUXGA (1920 x 1200). Dostępny jest przeciwodblaskowy wyświetlacz dotykowy o jasności 300 nitów, przeciwodblaskowy wyświetlacz niedotykowy o jasności 400 nitów i niskim poborze mocy oraz wyświetlacz bezdotykowy o jasności 300 nitów. W mojej jednostce testowej zastosowano ten drugi panel, który podczas moich testów wydawał się wyświetlaczem wysokiej jakości. Kolory były dynamiczne i naturalne, wyświetlacz był wystarczająco jasny jak na moje zwykłe warunki pracy, a czerń wydawała się wierna, a nie szarawa.

W przeciwieństwie do poprzedniego systemu Windows na ARM laptopy Sprawdziłem, ThinkPad X13s obsługiwał mój kolorymetr. Jest to istotne, ponieważ pokazuje, że platforma rozszerzyła obsługę sterowników urządzeń peryferyjnych i aplikacji, które będzie uruchamiać. Według mojego kolorymetru wyświetlacz ThinkPad to solidny panel produktywny. Był wystarczająco jasny przy 341 nitach, czyli powyżej naszego standardu 300 nitów, ale mniej niż inne wyświetlacze w naszej grupie porównawczej. Kontrast był wysoki i wyniósł 1380:1, czyli znacznie powyżej naszego progu 1000:1 dla wyświetlaczy premium. Kolory były na średnim poziomie laptopów klasy premium przy 100% sRGB i 77% AdobeRGB, przy dokładności kolorów DeltaE 1,12 (1,0 lub mniej jest uważane za doskonałe).

Wyświetlacz ThinkPad X13s jest doskonały dla pracowników produkcyjnych i konsumentów multimediów, ale nie zapewnia wystarczającej szerokości kolorów dla wymagających twórców.

Jasność
(gnidy)
Kontrast gama sRGB Gama AdobeRGB Dokładność DeltaE
(niżej jest lepiej)
Lenovo ThinkPad X13s
(IPS)
341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(IPS)
411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBooka Air M1
(IPS)
389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBooka Air M2
(IPS)
486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED-owy)
406 28,380:1 100% 95% 0.87

Dźwięk zapewniają dwa głośniki skierowane w górę, po jednym z każdej strony klawiatury. Oferowały odpowiednią głośność podczas moich testów, z wyraźnymi średnimi i wysokimi tonami oraz typowym brakiem basu. Są wystarczająco dobre do obsługi YouTube i wideokonferencji, ale miłośnicy Netflixa i słuchacze muzyki będą chcieli z nich skorzystać słuchawki.

Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Widok z góry na komputer Lenoov ThinkPad X13 przedstawiający klawiaturę i touchpad.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Otwórz pokrywę, a znajdziesz znajomą klawiaturę ThinkPad z dużymi, rzeźbionymi klawiszami i dużą ilością odstępów między klawiszami. Przełączniki były lżejsze niż niektóre testowane przeze mnie ThinkPady, zapewniały szybkie działanie i szybką reakcję, co zapewniało szybkie i wygodne pisanie. Nie zawsze jestem wielkim fanem klawiatur ThinkPad i czasami uważam je za zbyt sztywne, ale ta plasuje się na pierwszym miejscu wraz z klawiaturami HP Spectre i Dell XPS. Układ różni się od typowego Windows 11 klawiaturze, zgodnie ze wzorcem ThinkPad, łącznie z zamianą lewych przycisków Fn i Ctrl. Dostępnych jest kilka specjalnych klawiszy funkcyjnych, w tym kilka do wideokonferencji i jeden do otwierania narzędzia Commercial Vantage firmy Lenovo.

Touchpad jest szerszy niż w niektórych ThinkPadach, ale nadal traci trochę miejsca na przyciski obsługujące nubbin TrackPoint. Szklana powierzchnia touchpada jest gładka i wygodna oraz zapewnia niezawodne wsparcie Windows 11 gesty wielodotykowe, a kliknięcia przycisków są pewne i ciche. Nubbin TrackPoint działa równie dobrze dla każdego, kto woli taką kontrolę. Wyświetlacz mojej jednostki testowej nie był obsługujący dotyk, ale istnieje opcja ekranu dotykowego.

Widok z przodu Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający kamerę internetową.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Kamera internetowa wykorzystuje czujnik 5 MP i ma dość wysoką rozdzielczość, a Lenovo wykorzystuje pewne funkcje AI do kalibracji kolorów i jasności obrazu niezależnie od warunków oświetleniowych. Istnieją opcje zastosowania wysokiego zakresu dynamiki (HDR) do wideo i umożliwienie automatycznego kadrowania, aby twarz użytkownika znajdowała się w centrum obrazu.

Wreszcie kamera na podczerwień obsługuje funkcję Windows Hello poprzez rozpoznawanie twarzy, a czytnik linii papilarnych wbudowany jest we wgłębienie przycisku zasilania. Obie metody logowania bez hasła działały szybko i niezawodnie.

Prywatność i ochrona

W klawiaturze znajduje się dedykowany klawisz do zasłonięcia kamery internetowej oraz dodatkowy klawisz do wyłączania mikrofonów.

ThinkPad X13s jest Microsoftu Pluton gotowy, co oznacza, że ​​w Snapdragon 8cx Gen 3 wbudowany jest procesor zabezpieczający, który chroni przed różnymi zagrożeniami i atakami fizycznymi. Laptop zawiera także samonaprawiający się BIOS Lenovo, który umożliwia odzyskanie komputera w przypadku uszkodzenia lub ataku.

Żywotność baterii

Widok z boku Lenovo ThinkPad X13 przedstawiający pokrywę i porty.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

ThinkPad X13s ma baterię o pojemności 49,5 Wh, czyli przyzwoitą ilość jak na laptop z ultrawydajnym procesorem Qualcomm ARM i wyświetlaczem Full HD+. To mniej niż Lenovo Flex5G co daje 60 watogodzin, ale więcej niż Folio HP Elitewynosi 46 watogodzin.

Weź Flexa 5G nie wchodzi w grę i powiedziałbym, że ThinkPad X13s wypadł bardzo dobrze w testach baterii. W naszym teście przeglądania internetowego, obejmującym szereg wymagających witryn internetowych, osiągnął on 11,75 godziny, a w naszym teście wideo, w którym zapętla się lokalny obraz Full HD – 19,5 godziny. Mściciele przyczepa. To dobre wyniki w porównaniu z większością procesorów Intel laptopy i obiecuję całodzienną żywotność baterii, a nawet więcej. Elite Folio było wystarczająco blisko tych samych wyników. Jednak Flex 5G wypadł znacznie lepiej w obu testach, więcej, niż przewidywał wzrost rozmiaru baterii, co czyni go mistrzem wśród testowanych przez nas maszyn ze Snapdragonem 8cx. I Apple MacBook Air laptopy również radził sobie lepiej niż ThinkPad, zarówno w wersji M1, jak i M2, chociaż żadna z nich nie przebiła Flexa 5G.

Mimo to ThinkPad X13s zapewniał wystarczająco dobrą żywotność baterii, więc warto było zapłacić kompromis w zakresie wydajności, jeśli nie masz wymagających zadań. Przynajmniej to prawda w porównaniu z polem Intela. Podobnie jak pod względem wydajności, ThinkPad X13s nie konkuruje tak mocno z procesorami ARM firmy Apple.

jest to Przeglądanie Internetu Wideo
Lenovo ThinkPad X13s
(Lwia paszcza 8cx Gen 3)
11 godzin i 48 minut 19 godzin i 39 minut
Lenovo Flex5G
(Lwia paszcza 8cx)
17 godzin i 17 minut 27 godzin i 57 minut
Elita HPFolio
(Lwia paszcza 8cx Gen 2)
10 godzin i 52 minuty 19 godzin i 27 minut
Apple MacBook Air M1
(Jabłko M1)
15 godzin i 31 minut 18 godzin i 28 minut
Apple MacBook Air M2
(Jabłko M2)
17 godzin i 59 minut 21 godzin i 9 minut
Acera Aspire 5 2022
(Rdzeń i5-1235U)
6 godzin i 25 minut 10 godzin i 41 minut

Nasze podejście

Cały dzień pracy na baterii? Sprawdzać. Zawsze podłączony internet? Sprawdzać. Doskonała wydajność? Nie tak bardzo. To w zasadzie podsumowuje ogólnie ThinkPad X13s i system Windows na architekturze ARM. Qualcomm i Microsoft z pewnością poczyniły pewne postępy. Snapdragon 8cx Gen 3 jest najszybszy jak dotąd, a system Windows na ARM obsługuje więcej aplikacji i sterowników niż wcześniej. Ale jeśli chodzi o ogólne wrażenia, nadal nie dorównuje Intelowi, AMD czy Apple.

Jednak dla właściwej osoby ThinkPad x13s to ładnie przenośny laptop z doskonałą żywotnością baterii. Wszyscy inni powinni poczekać, aby zobaczyć, co będzie dalej.

Czy są jakieś alternatywy?

Jest ich więcej 5Glaptopy są dostępne już dziś, a nie zaledwie rok temu, ale populacja Windows na maszynach ARM jest nadal raczej niewielka. Lenovo Flexa 5G jest niedostępny, ale HP Elite Folio nadal można kupić. Nie jest tak szybki, ale oferuje podobną żywotność baterii i 5G łączność. To także fascynujący kabriolet 2 w 1 o wspaniałym wyglądzie i komforcie.

Jeśli szukasz przede wszystkim cienkiego i lekkiego laptopa i jesteś zachwycony marką ThinkPad, to ThinkPad X1 Nano będzie solidną opcją. Jest jednym z najmniejszych i najlżejszych laptopy waży zaledwie 1,99 funta, oferując solidną wydajność i czas pracy baterii porównywalny z ThinkPad X13s. Nie zapewnia 5G Jednak obsługa WWAN.

Wreszcie, Apple MacBook Air M2 to wysoce konkurencyjna alternatywa dla każdego, kto nie żyje Windows 11 i nie potrzebuje 5G. Jest szybki, niewiarygodnie dobrze zbudowany, ma jedną z najlepszych żywotności baterii i jest jednym z najcieńszych laptopy przy 0,44 cala.

Jak długo to będzie trwało?

Lenovo ThinkPad X13s jest zbudowany na tyle dobrze, że można oczekiwać, że będzie służył latami. Wątpliwe jest, czy procesor dotrzyma kroku Windowsowi w rozwoju ARM, ale to się okaże. Standardowa w branży roczna gwarancja na ThinkPad rozczarowuje.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli nie potrzebujesz najszybszej wydajności, ale chcesz długiego czasu pracy baterii i 5G łączność. ThinkPad X13s to świetny laptop dla wszystkich, z wyjątkiem tych najbardziej wymagających użytkowników.

Zalecenia redaktorów

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 jest szybszy i trwalszy
  • Najlepsze laptopy Lenovo na rok 2023: ThinkPad, Yoga i nie tylko
  • Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: składana zabawa
  • Praktyczna recenzja Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegancka przeróbka