Recenzja LG Gram 16 2 w 1: cienki, lekki i trwały

Laptopy LG Gram skupiają się na jednej podstawowej cesze. Mają być lekkie, a im są większe, tym bardziej różnią się od reszty branży.

Weźmy na przykład nowy LG Gram 16 2 w 1. Podczas gdy większość laptopy w 15-calowy Do 17-calowy Linia skupiająca się na wydajności, z szybkimi procesorami i dyskretnymi procesorami graficznymi, LG Gram 16 2-w-1 wykorzystuje procesory jak Intel Core i7-1260P dwunastej generacji, które są zwykle przeznaczone do cienkich i lekkich maszyn o mniejszych wyświetla. To sprawia, że ​​jest to najlepsze rozwiązanie dla użytkowników poszukujących większej maszyny, a nie dla tych, którzy cały dzień montują wideo.

Recenzowałem LG Gram 16 2-w-1 z procesorem Core i7-1260P, zintegrowaną grafiką Intel Iris Xe i 16-calowym wyświetlaczem IPS 16:10 WQXGA (2560 x 1600). Ceny są wciąż ustalane, ale cena Gram 16 „2 w 1” zaczyna się od 1500 dolarów i kończy na 2100 dolarów. To sprawia, że ​​jest to laptop klasy premium, który może konkurować z najlepszymi komputerami 16-calowymi głównego nurtu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to faktycznie lekki laptop z dużym ekranem, który zapewnia solidną wydajność, ale musisz wiedzieć, czego szukasz.

Projekt

LG Gram 16 2 w 1 składa się z obudowy ze stopu magnezu i aluminiowej pokrywy, co zapewnia jego niewielką wagę wynoszącą zaledwie 3,62 funta. To znacznie mniej niż w przypadku innych 16-calowych, obracanych o 360 stopni urządzeń 2 w 1, takich jak Klapka MSI Summit E16 przy wadze 4,4 funta i HP Spectre x360 16 przy wadze 4,45 funta. LG i MSI są równie cienkie i mają 0,67 cala, podczas gdy HP jest grubszy i mają 0,78 cala. Jak na spore, przenośne urządzenie 2 w 1, LG Gram 16 2 w 1 jest niewątpliwie łatwiejszy do noszenia niż większość innych.

Jednak stop magnezu ma jedną wadę, która zwykle pojawia się w gramach LG laptopy. Nie jest tak sztywny jak aluminium stosowane w Summit E16 Flip i Spectre x360 16. Gram 16 2-w-1 ma pewne wygięcie w dolnej części obudowy i wygięcie w klawiaturze, podczas gdy inne 2-w-1 tego nie robią. Nawet aluminiowa pokrywa jest nieco elastyczna.

Chociaż firma LG poddaje urządzenie Gram 16 „2 w 1” testom wojskowym pod kątem wytrzymałości, po prostu nie sprawia on wrażenia tak solidnego, jak jego główna konkurencja. Nie oznacza to, że nie jest dobrze zbudowany, ale jeśli szukasz laptopa, który wydaje się kosztować 1500 dolarów lub więcej, Gram 16 2-w-1 rozczaruje. Zawias jest minimalnie sztywny i wymaga drugiej ręki, aby dokładnie przytrzymać dolną część obudowy podchodzisz bezpośrednio w pozycji pionowej, a wyświetlacz stabilnie utrzymuje się w muszli, namiocie, multimediach i tablecie tryby.

Pod względem estetycznym gram 16 2 w 1 jest również bardzo konserwatywnie zaprojektowany. Całość utrzymana jest w jednolitym kolorze „obsydianowej czerni” z przytłumionym logo na wieczku, które jest ledwo widoczne. Kąty są minimalistyczne, co nadaje mu prosty i opływowy wygląd. Można to porównać do misternych, różowozłotych krawędzi Spectre x360 16 i MSI Summit E16 Flip. Gram 16 2 w 1 nie wyróżnia się w porównaniu z wyglądem, ale nie jest też źle wyglądającym laptopem. Firma LG stworzyła kilka małych ramek wyświetlaczy, które zapewniają nowoczesny wygląd i minimalizują całkowity rozmiar obudowy.

Łączność jest również minimalistyczna, z jednym opuszczanym portem USB-A 3.2 Gen 2 i czytnikiem kart microSD po prawej stronie. Po lewej stronie znajdują się dwa porty USB-C 4 z Piorun 4, a także gniazdo audio 3,5 mm. Łączność bezprzewodową zapewnia karta Intel AX211 obsługująca Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.

Wydajność

Nie ma wątpliwości, że Core i7-1260P to szybki procesor do zadań zwiększających produktywność. Jest to 12-rdzeniowy (cztery wydajne i osiem wydajnych), 16-wątkowy procesor o mocy 28 watów, co czyni go szybszym z ofert Intela w zakresie cienkich i lekkich laptopy. W naszych ograniczonych testach procesora, jak dotąd, znacznie przewyższył on swoje odpowiedniki Intela 11. generacji margines i silnie konkuruje z serią Ryzen 7 5000 firmy AMD we wszystkich zastosowaniach oprócz wielowątkowych i intensywnie obciążających procesor zadania. W przypadku LG Gram 16 2-w-1 oznacza to, że pokonuje Ryzen 7 5800H w Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro w Geekbench 5, ale pozostaje daleko w tyle w teście porównawczym renderowania obciążającym procesor Cinebench R23 oraz w naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB jako H.265.

Pragnę zauważyć, że firma LG ma narzędzie, obecnie dość powszechne wśród producentów laptopów, które może przełączać tryby termiczne z niskiego (minimalnego hałas wentylatora i minimalna wydajność), normalny (równowaga hałasu wentylatora i wydajności) i wysoki (najlepsza wydajność przy największej liczbie wentylatorów hałas). Wyniki w poniższej tabeli zostały wygenerowane w trybie normalnym. W trybie wydajności wynik wielordzeniowego testu Cinebench LG Gram 16 2-w-1 wzrósł do 8396, a wynik hamulca ręcznego spadł do 113. Są one bardziej konkurencyjne w stosunku do chipa Ryzen 7 i znacznie szybsze niż 35-watowe procesory Intel Core i7-11370H i Core i7-11390H.

The Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 to kolejny laptop w naszej grupie porównawczej korzystający z Core i7-1260P. W trybie wydajności wynik testu Cinebench wzrósł do 8979 w przypadku wielu rdzeni, a test hamulca ręcznego spadł do 101 sekund, co czyni go szybszym niż LG Gram 16 2-w-1, gdy liczy się szybkość. The Samsunga Galaxy Booka 2 Pro działa podobnie w trybie domyślnym jak LG Gram 16 2-w-1 w trybie wydajności.

Te laptopy zostały dość ściśle pogrupowane w teście porównawczym PCMark 10 Complete, który daje wyobrażenie o niewielkiej wydajności i produktywności. Żaden tryb wydajności laptopa nie zrobił tutaj dużej różnicy, więc poza Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Proten test porównawczy nie rozróżniał maszyn.

Ostatecznie LG Gram 16 2 w 1 to potężny produkt, który zaspokoi potrzeby najbardziej wymagających użytkowników. Nie jest tak szybki w przypadku zadań kreatywnych, zwłaszcza że brakuje mu oddzielnego procesora graficznego, który przyspieszałby aplikacje takie jak Creative Suite firmy Adobe. Dzięki temu najlepiej nadaje się dla osób niebędących twórcami, którzy potrzebują większego wyświetlacza do wydajniejszej wielozadaniowości.

Gram 16 2 w 1 nie jest maszyną do gier, biorąc pod uwagę zintegrowaną grafikę Intel Iris Xe. W teście 3DMark Time Spy uzyskał zaledwie 1746 punktów (1919 w trybie wydajności) i zarządzał jedynie 15 klatkami na sekundę (fps) w Fortnite w rozdzielczości 1200p i epickiej grafice (20 kl./s w trybie wydajności). To najniższy poziom grafiki Intel Iris Xe, którą widzieliśmy w przypadku innych procesorów Intel 12. generacji laptopy. Możliwe, że sterowniki graficzne Intela nadal wymagają trochę pracy.

Wyświetlacz

Gram 16 2-w-1 jest wyposażony w 16-calowy wyświetlacz IPS 16:10 WQXGA (2560 x 1600), który od razu po wyjęciu z pudełka wygląda jasno i kolorowo, z prawdziwą czernią jak na wyświetlacz IPS. Używanie go podczas testów sprawiało mi przyjemność, choć przyznam, że rozpieszczały mnie wyświetlacze OLED, które są o wiele ładniejsze.

Według mojego kolorymetru jest to wyświetlacz wysokiej jakości jak na laptop klasy premium – z kilkoma wadami. Po pierwsze, jego jasność jest dobra, ale niezbyt wysoka i wynosi 323 nitów, co przekracza nasz próg 300 nitów, ale znajduje się w dolnej części naszej grupy porównawczej. Jego kolory były szersze niż średnia premium przy 87% AdobeRGB i 100% sRGB, ale jego dokładność była niższy niż lubię przy DeltaE wynoszącym 2,82 (mniej niż 1,0 uważa się za doskonałe, a mniej niż 2,0 uważa się za Dobry). Jego kontrast wynosił 1230:1, czyli był wyższy niż preferowany przez nas 1000:1 i dobry jak na wyświetlacz IPS, ale bez atramentowej czerni, jaką zapewniają wyświetlacze OLED.

Przy większej dokładności wyświetlacz Gram 16 2 w 1 byłby wystarczająco dobry dla twórców, ale w obecnym stanie jest najlepszy dla użytkowników produktywnych i konsumentów multimediów. Wyświetlacz oceniam jako bardzo dobry.

Klawiatura i touchpad

Standardowa klawiatura wyspowa z czarnymi klawiszami i białymi literami ma mniejsze odstępy w tradycyjnej części dzięki klawiaturze numerycznej po prawej stronie. Klawisze są jednak dość duże i ogólnie rzecz biorąc, jest to znajomy układ, który nie powinien powodować żadnych problemów. Jednak mechanizm przełączający jest rozczarowujący, z małą głębokością i ostrym działaniem na dno. Nie jest to najwygodniejsza klawiatura do długich sesji pisania, a Spectre x360 16 ma na przykład znacznie lepszą wersję.

Touchpad ma przyzwoite rozmiary, ale na klawiaturze jest mnóstwo miejsca na jeszcze większy obszar. Działa płynnie i szybko reaguje dzięki obsłudze touchpada Microsoft Precision, a całą jego powierzchnię można kliknąć szybko i cicho. Gdyby był trochę większy, oceniłbym go jako doskonały, ale nadal jest to bardzo dobry touchpad.

Wyświetlacz jest dotykowy i obsługuje aktywne pióro LG dołączone do zestawu. Jest to jednak duże urządzenie 2 w 1, więc korzystanie z pióra do pisania w trybie tabletu wymaga oparcia go na powierzchni. To nie jest tabliczka, którą można łatwo nosić w jednej ręce, pisząc drugą. Współczynnik proporcji 16:10 faktycznie zapewnia bardziej naturalną (tj. mniej wąską) powierzchnię do pisania, niż zapewniałby oldschoolowy laptop 16:9.

Zapewnia kamerę na podczerwień i funkcję rozpoznawania twarzy Windows 11 Witaj, logowanie bez hasła. Podczas moich testów działało szybko i niezawodnie.

Żywotność baterii

Gram 16 2 w 1 mieści akumulator o mocy 80 W w cienkiej i lekkiej obudowie. To nie jest największa pojemność baterii, jaką widzieliśmy w 16-calowych modelach laptopy, ale ten nie ma komponentów o najwyższej mocy ani nie jest żądny mocy 4K+ lub wyświetlacz OLED. Seria Gram firmy LG znana jest z doskonałej żywotności baterii, co daje mi pewność, że model Gram 16 2 w 1 dobrze wypadnie w naszych testach.

I rzeczywiście, tak się stało. W naszym teście przeglądarki internetowej, który obejmował serię popularnych i złożonych problemów, trwało to 11,5 godziny. stron internetowych, pokonując swojego najbliższego konkurenta, HP Spectre x360 16 (z wyświetlaczem OLED), o prawie dwie godziny. To dobry wynik w tym teście, choć nie najlepszy, jaki widzieliśmy. Gram 16 „2 w 1” wypadł bardziej imponująco w naszym teście wideo, który zapętla lokalny obraz Full HD Mściciele zwiastun, trwający prawie 18 godzin i zaliczany do najtrwalszych, jakie testowaliśmy. Spectre x360 16 pozostał w tyle o prawie pięć godzin.

W teście porównawczym baterii aplikacji PCMark 10, który jest najlepszym wskaźnikiem trwałości przy niewielkiej wydajności, Gram 16 Urządzenie 2 w 1 osiągnęło 16,5 godziny, co stanowi trzeci najdłuższy wynik, jaki widzieliśmy i prawie dwukrotnie najbliższy najbliższy wynik w naszym porównaniu Grupa. A w teście baterii PCMark 10 Gaming, który głównie wskazuje, jak ciężko pracuje laptop na baterii, Gram 16 2-w-1 ponownie okazał się najdłuższy i wyniósł 2,75 godziny.

Ogólnie rzecz biorąc, Gram 16 2 w 1 ma doskonałą żywotność baterii, która zapewnia produktywność przez cały dzień, a nawet dłużej. Jeśli Twoje obciążenie pracą nie jest zbyt duże, możesz nawet przepracować drugi dzień, zanim będziesz musiał naładować baterię.

Ceny i konfiguracje

Gram 16 „2 w 1” będzie sprzedawany wyłącznie w Costco w konfiguracjach od 1500 do 2100 dolarów. Nie mamy jeszcze szczegółowych informacji na temat specyfikacji, cen ani dostępności, ale zaktualizujemy tę recenzję, gdy otrzymamy więcej informacji.

Nasze podejście

LG Gram 16 2 w 1 spełnia swój główny cel, jakim jest zapewnienie cienkiego i lekkiego, konwertowalnego urządzenia 2 w 1 z dużym ekranem, które doskonale sprawdza się w produktywnej pracy. Jest wystarczająco szybka, aby sprostać wymagającym przepływom pracy i jest trwała, dzięki czemu świetnie nadaje się do pracy w drodze. Nie jest to jednak świetna opcja dla twórców, ze względu na zintegrowaną grafikę i wyświetlacz, który nie jest wystarczająco dokładny do precyzyjnej pracy twórczej. Ale to jest w porządku, ponieważ korzystanie z laptopa z dużym ekranem ma wartość ze względu na produktywność i zużycie multimediów.

Czy są jakieś alternatywy?

Prawdopodobnie najlepszym bezpośrednim konkurentem w tej chwili jest HP Spectre x360 16, który oferuje doskonały wyświetlacz OLED i bardziej elegancki wygląd. Nie jest tak szybki w zadaniach zwiększających produktywność, ale dzięki oddzielnej karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 3050 jest szybszy w grach i uruchamianiu kreatywnych aplikacji, które mogą korzystać z procesora graficznego.

Inną opcją jest także MSI Summit E16 Flip. Ma własny, doskonały 16-calowy wyświetlacz IPS o proporcjach 16:10 i chociaż nadal korzysta z procesora Intel 11. generacji, zapewnia solidną wydajność. Podobnie jak Spectre x360 16, ma procesor graficzny RTX, dzięki czemu jest lepszym laptopem dla graczy i twórców.

Jeśli bardziej Ci odpowiada laptop z klapką, to Dell XPS 15 OLED stanowi solidną alternatywę. Ma lepszą jakość wykonania i wyraźny wyświetlacz, a także zapewnia znacznie lepszą wydajność w kreatywnych aplikacjach i grach dzięki zaktualizowanemu 45-watowemu procesorowi Intel 12. generacji i grafice RTX 3050 Ti.

Jak długo to będzie trwało?

Chociaż Gram 16 2-w-1 wykazuje pewne zginanie i zginanie, jest zbudowany z wysokiej jakości materiałów i wytrzyma typowe użytkowanie laptopa. Jest dobrze wyposażony w najnowsze komponenty i powinien wystarczyć na lata produktywnej pracy. Standardowa w branży roczna gwarancja jak zwykle rozczarowuje.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli przepływ pracy obejmuje głównie zadania związane z produktywnością i potrzebujesz dużego, przekształcalnego urządzenia 2 w 1, które nie waży dużo.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Najlepsze oferty laptopów 2 w 1: oszczędzaj na produktach Dell, Lenovo, HP i nie tylko
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: który 2 w 1 jest najlepszy?
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: składana zabawa
• Oficjalna premiera przeprojektowanego nowego komputera Dell XPS 13 2 w 1 odbędzie się 25 sierpnia