Recenzja Asus ZenBook Pro 16X: więcej niż dym i lustra

Asus ZenBook Pro 16X Widok pod kątem z przodu, przedstawiający wyświetlacz i klawiaturę.

Asusa ZenBooka Pro 16X

Sugerowana cena detaliczna $2,600.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Zabawne eksperymenty Asusa ZenBook Pro 16X nigdy nie umniejszają jego doskonałej wydajności.”

Plusy

  • Prosty, dobry wygląd
  • Doskonała produktywność i kreatywność
  • Spektakularny wyświetlacz OLED
  • Świetna klawiatura i dotykowy touchpad
  • Asus Dial jest naprawdę przydatny
  • Solidna jakość wykonania

Cons

  • Nierówna wydajność w grach
  • Nieco drogie

Asus nie boi się próbować nowych rzeczy w swoich laptopach. ZenBook Pro 16X jest dowodem na to twierdzenie, ponieważ jest wyposażony w klawiaturę, która unosi się pod ostrym kątem po otwarciu pokrywy, oraz diody RGB pod każdą stroną, które migają podczas różnych aktywności systemu. Następnie jest Asus Dial, obrotowe urządzenie dotykowe umożliwiające wyrafinowaną kontrolę nad systemem i obsługiwanymi aplikacjami.

Zawartość

  • Cena i konfiguracje
  • Projekt
  • Porty i połączenia
  • Wydajność
  • Hazard
  • Wyświetlacz i dźwięk
  • Klawiatura i touchpad
  • Kamera internetowa i prywatność
  • Żywotność baterii
  • Nasze podejście

Jak ZenBook Pro 14 DuoDzięki dwóm wyświetlaczom OLED ZenBook Pro 16X jest pełen ciekawych funkcji, a ponadto jest dość dobrze skonfigurowany pod kątem wydajności aplikacji kreatywnych.

Na szczęście ten nie musi żyć i umierać z powodu sukcesu swoich sztuczek, ponieważ wydajność laptopa jest równie solidna, jak jakość jego wykonania — to znacznie więcej niż tylko dym i lustra.

Powiązany

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBooka Pro 16-calowego
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: składana zabawa

Cena i konfiguracje

Istnieją dwie konfiguracje ZenBooka Pro 16X. Moja jednostka testowa o wartości 2600 USD została skonfigurowana z procesorem Intel Core i7-12700H, 16 GB pamięci RAM LPDDR5, dyskiem SSD PCIe 4 o pojemności 1 TB, kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 i wyświetlaczem OLED UHD+ (3840 x 2400). Zaawansowana konfiguracja kosztuje 3000 dolarów za procesor Core i9-12900H, 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB, kartę RTX 3060 i ten sam wyświetlacz OLED. To jest drogie, ale nie rażąco, biorąc pod uwagę komponenty i konstrukcję.

The MSI Creator Z16Pna przykład jest znacznie droższym laptopem, zaczynającym się od 2900 dolarów za ten sam procesor, Barani SSD, ale z kartą RTX 3070 Ti i wyświetlaczem IPS QHD+ (2560 x 1600), a przy pełnej konfiguracji z procesorem Core i9 i 64 GB pamięci kosztuje ona 4300 USD. Barani RTX 3080 Ti. The Dell XPS 17 ma również te same podstawowe komponenty, w tym RTX 3060, a jego ceny zaczynają się od 1839 dolarów z Core i5-12500H, 8 GB pamięci Baran, dysk SSD o pojemności 512 GB i wyświetlacz IPS Full HD+ (1920 x 1200). Kosztuje 3654 dolarów za Core i9 z 64 GB pamięci Baran, dysk SSD o pojemności 2 TB, kartę RTX 3060 i wyświetlacz IPS UHD+.

Projekt

Zenbook Pro 16X otwarty na stole.

ZenBook Pro 16X nie prezentuje się szczególnie ekscytująco, gdy jest zamknięty. Ma na pokrywie nowe logo Asus w stylu Star Trek, które świeci wraz z resztą systemu oświetlenia, oraz słaby przykład kultowego koncentrycznego wiru Asusa. Poza tym jego czarna obudowa ma proste linie i jest dość minimalistyczna. Różnicę można rozpoznać po dodatkowym mechanizmie widocznym z boku, który wygląda trochę dziwnie.

Ale otwórz je, a sprawy staną się interesujące. Klawiatura unosi się wraz z wyświetlaczem pod kątem pełnych siedmiu stopni, tworząc pochyloną powierzchnię do pisania i przepływ powietrza zwiększony o 30%. Pokrętło Asus Dial po lewej stronie dużego touchpada natychmiast przyciąga twoją uwagę, nadając klawiaturze nowoczesny wygląd. Oświetlenie klawiatury jest wzmocnione bocznymi paskami świetlnymi RGB, które oświetlają krawędzie obudowy bezpośrednio pod klawiaturą. Nie ma innego laptopa podobnego do tego, chociaż ZenBook Pro 14 Duo prezentuje podobną prostą estetykę po zamknięciu i skomplikowany wygląd po otwarciu.

Pasek świetlny świecący spod podwyższonej klawiatury Zenbooka Pro 16X.

A skoro mowa o oświetleniu, zarówno klawiaturę, jak i pasek świetlny można skonfigurować tak, aby migała różnymi kolorami w zależności od różnych zdarzeń systemowych. Na przykład, gdy używasz aplikacji MyAsusapp do zmiany ustawień termicznych, światła migają różnymi kolorami w rytm kliknięć myszą. Lampki mogą reagować na podłączenie urządzenia USB, przejście laptopa w tryb oszczędzania baterii i przełączanie między aplikacjami na pierwszym planie.

Według Asusa można ustawić niestandardowe tryby oświetlenia otoczenia, ale nie mogłem znaleźć odpowiednich ustawień. Asus opisuje także klawiaturę jako mającą podświetlenie poszczególnych klawiszy w kolorze białym RGB, ale obsługuje ona różne kolory. Ze wszystkich nietypowych funkcji najmniej przydatny jest system oświetlenia, chociaż jest to fantazyjny akcent dla tych, którzy lubią takie rzeczy.

ZenBook Pro 16X to duży laptop z 16-calowym wyświetlaczem o proporcjach 16:10, dzięki czemu jest dość wysoki. Mimo to małe ramki wyświetlacza pozwalają ograniczyć rozmiar obudowy do minimum. Dzięki 15,6-calowemu wyświetlaczowi o proporcjach 16:10 jest ważniejszy niż np Dell XPS 15 o około pół cala szerokości i prawie cały cal głębokości. ZenBook jest jednak cieńszy (0,67 cala w porównaniu do 0,73 cala) i nieco cięższy (5,29 funta w porównaniu do 4,62 funta). ZenBook ma niemal identyczne wymiary jak MSI Creator Z16P pod względem szerokości, głębokości i wagi, podczas gdy MSI jest grubszy i ma 0,74 cala. Niezależnie od tego, jak go pokroisz, ZenBook Pro 16X to duży i ciężki laptop, który nie jest przeznaczony do szczególnie przenośnego.

Jest zbudowany z aluminium obrabianego CNC i pomimo złożoności Asusowi udało się zbudować solidnego laptopa. Pokrywa, klawiatura i spód obudowy są odporne na zginanie, zginanie i skręcanie. ZenBook Pro 16X sprawia wrażenie solidnego jak laptop MacBooka Pro, co stawia go w doskonałym towarzystwie. Jest jeszcze solidniejszy niż inne doskonałe laptopy jak Dell XPS 15 i XPS 17. Jakość wykonania ZenBooka Pro 16X jest znakomita, co uzasadnia wysoką cenę.

Porty i połączenia

Asus ZenBook Pro 16X, widok z lewej strony, pokazujący porty.
Recenzja Asus Zenbook Pro 16x, prawa strona

Łączność jest więcej niż wystarczająca. Istnieją dwa porty USB-C z Piorun 4, port USB-A 3.2 Gen 2, pełnowymiarowy HDMI 2.1 port USB, gniazdo audio 3,5 mm i pełnowymiarowy czytnik kart SD. Jakieś 16-calowe laptopy mam inny port USB-A, ale nie mogę winić wyboru portu w ZenBooku Pro 16X.

Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 zapewniają najnowocześniejszą łączność bezprzewodową.

Wydajność

Pokrywa Zenbooka Pro 16X na stole.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

ZenBook Pro 16X można skonfigurować z jednym z dwóch 45-watowych procesorów Intel 14-rdzeniowych/20-wątkowych 12. generacji. Core i7-12700H działa z prędkością do 4,7 GHz i Core i9-12900H z maksymalną szybkością 5 GHz. Mój egzemplarz testowy wyposażył ten pierwszy model, który w naszym poprzednim egzemplarzu okazał się solidny Opinie.

Asus zawiera narzędzie do kontrolowania systemu termicznego w celu dostrojenia go do cichszej i wolniejszej lub głośniejszej i szybszej wydajności. Jest to dziś powszechne wśród producentów, a narzędzie Asus znacząco wpłynęło na kilka naszych testów porównawczych. W poniższej tabeli zapisałem raporty zarówno dla trybu zrównoważonego, jak i wydajnościowego. ZenBook Pro 16X został agresywnie dostrojony, szczególnie w trybie wydajności, osiągając 100 stopni Celsjusza i powodując dławienie. Mimo to przez większość testów utrzymywał wysokie częstotliwości i zapewniał solidną wydajność.

We wszystkich naszych testach ZenBook Pro 16X działał na poziomie procesorów swojej klasy lub wyższym, szczególnie w trybie wydajności. Spadło za MSI Kreator Z17 w Geekbench 5 i Cinebench R32, szczególnie w trybie jednordzeniowym, ale ogólnie wyniki były dobre. Uzyskał jeden z najszybszych wyników w naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265. Przeprowadziłem także test porównawczy PCMark 10 Complete, który testuje kilka zadań związanych z produktywnością, multimediami i kreatywnością, i osiągnął 6621, co stanowi szybki wynik dla procesora.

W teście porównawczym Pugetbench Premiere Pro, który działa w aktywnej wersji Premiere Pro i wykorzystuje procesor graficzny do przyspieszania procesów, ZenBook Pro 16X uzyskał średnią w swojej klasie w trybie zrównoważonym na poziomie 771. Ale w trybie wydajności podskoczył znacznie do 1034. To bije laptopy obsługujących znacznie szybsze procesory graficzne, takie jak Razer Blade 17 z kartą RTX 3080 Ti. Asus wyprzedził nawet Apple MacBook Pro 16 z M1 Pro.

Ogólnie występ był znakomity. ZenBook Pro 16X przewyższa nieco swoją klasę wagową procesora, konkurując z szybszymi procesorami i zapewniając solidną, wszechstronną wydajność. To laptop, który może obsłużyć najbardziej wymagających użytkowników i twórców poszukujących wydajnej stacji roboczej.

Geekbench
(pojedynczy / wielokrotny)
Hamulec ręczny
(sekundy)
Cinebencha R23
(pojedynczy / wielokrotny)
Ławka Pugeta
Premier Pro
Asusa ZenBooka Pro 16X
(Rdzeń i7-12700H)
Bal: 1628/12227
Wydajność: 1629 / 12526
Bal: 78
Perf: 70
Bal: 1655/11983
Wydajność: 1657 / 15621
Bal: 771
Wydajność: 1034
MSI Creator Z16P
(Rdzeń i9-12900H)
Bal: 1769/14034
Wydajność: 1835 / 14051
Bal: 71
Perf: 69
Bal: 1844/15047
Wydajność: 1837/16084
Bal: 717
Wydajność: 1042
Dell XPS 17 9720
(Rdzeń i7-12700H)
Bal: 1712/13176
Wydajność: 1747 / 13239
Bal: 74
Wynik: 71
Bal: 1778/12696
Wydajność: 1779/14086
Bal: 771
Wydajność: 853
AppleMacBook Pro 16
(Jabłko M1 Pro)
Bal: 1773/12605
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 95
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 1531/12343
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 977
Wydajność: nie dotyczy
Razer Blade 17
(Rdzeń i7-12800H)
Bal: 1808/11843
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 73
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 1697/13218
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 969
Wydajność: nie dotyczy
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1744/11750
Wydajność: 1741 / 13523
Bal: 88
Perf: 70
Bal: 1805/11266
Wydajność: 1819/15754
Bal: 897
Wydajność: 984
Raider MSI GE76
(Rdzeń i9-129000HK)
Bal: 1855/13428
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 72
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 1872/16388
Wydajność: nie dotyczy
Bal: 1120
Wydajność: nie dotyczy
LG Gram 16 2 w 1
(Rdzeń i7-1260P)
Bal: 1682/9035
Wydajność: 1686 / 9479
Bal: 137
Perf: 113
Bal: 1524/6314
Wydajność: 1663 / 8396
Nie dotyczy

Hazard

Widok z tyłu Asus ZenBook Pro 16X przedstawiający porty i otwory wentylacyjne.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Asus zdecydował się na sterowniki Nvidia Studio, które są zoptymalizowane pod kątem niezawodnej i szybkiej wydajności aplikacji naukowych, inżynieryjnych i kreatywnych. Oznacza to, że firma celuje w tego laptopa w aplikacje takie jak AutoCAD i pakiet kreatywny Adobe, a nie w gry. Mimo to po zainstalowaniu RTX 3060 można mieć nadzieję na co najmniej zadowalającą wydajność w grach.

Wyniki naszego zestawu testów porównawczych gier były zdecydowanie mieszane. ZenBook Pro 16X wypadł dobrze w teście 3DMark Time Spy, pokonując w grupie porównawczej pozostałe dwa RTX 3060. Ale wtedy nie dało się uruchomić Cywilizacja VI bez awarii, coś, co widziałem w innych sterownikach Studio wyposażonych laptopy. Przyzwoicie spisał się w Cyberpunka 2077 w rozdzielczości 1080p i ultragrafice, osiągając 51 klatek na sekundę (fps), czyli szybciej niż Dell XPS 17, ale osiągnął zaledwie 65 fps w Fortnite w rozdzielczości 1200p i epickiej grafice, pozostając w tyle za Dellem. Następnie w Assassin’s Creed Valhalla, działał słabo przy 24 kl./s, mniej więcej tak samo jak XPS 17, ale gorszy MSI Kreator Z16.

Trudno więc scharakteryzować ZenBooka Pro 16X jako laptop do gier. Jeśli gra instaluje się i działa bez problemów, możesz uzyskać grywalną liczbę klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p przy dużej szczegółowości grafiki lub 1440p, jeśli nieco zmniejszysz grafikę. Możesz jednak mieć problemy z niektórymi grami, co oznacza, że ​​poleganie na laptopie jako na automacie do gier jest prawdopodobnie błędem.

Assassin’s Creed
Walhalla
(1080p/1200p
Super wysoko)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Cywilizacja VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
Epicki 1200p)
3DMark
Szpieg Czasu
Asusa ZenBooka Pro 16X
(RTX3060)
24 kl./s 51 kl./s Nie dotyczy 65 kl./s Bal: 7047
Wydajność: 8221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 kl./s 30 kl./s 60 kl./s 60 kl./s Bal: 9251
Wydajność: 10054
MSI Kreator Z16
(RTX3060)
50 kl./s Nie dotyczy 92 kl./s 56 kl./s Bal: 6322
Wydajność: nie dotyczy
Dell XPS 17 9720
(RTX3060)
23 kl./s 45 kl./s 111 kl./s 77 kl./s Bal: 6757
Wydajność: 6958
MSI Kreator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 kl./s Nie dotyczy 85 kl./s Bal: 8763
Wydajność: 9263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 kl./s 52 kl./s 193 kl./s 104 kl./s Bal: 12634
Wydajność: nie dotyczy

Wyświetlacz i dźwięk

Widok z przodu Asus ZenBook Pro 16X przedstawiający wyświetlacz.
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Uwielbiam duży, jasny, kolorowy wyświetlacz OLED. Włączenie jednego z nich to po prostu inne doświadczenie niż w przypadku nawet najlepszych paneli IPS. ZenBook Pro 16X kwalifikuje się jako jeden z najlepszych, jakich doświadczyłem, pod każdym względem z wyjątkiem jednego.

Według mojego kolorymetru wyświetlacz jest spektakularny pod każdym względem z wyjątkiem jasności, która choć przekracza nasz próg 300 nitów, nie jest najjaśniejszym panelem OLED, jaki testowałem. Jednak kolory są bardzo szerokie przy 100% sRGB i 98% AdobeRGB, a dokładność kolorów jest doskonała przy Delta-E wynoszącym 0,84 (ludzkie oko nie jest w stanie dostrzec niczego poniżej 100%). Kontrast jest niezwykle wysoki, podobnie jak w przypadku wszystkich wyświetlaczy OLED, ukazując atramentową czerń.

Należy pamiętać, że różnica kontrastu między wyświetlaczami OLED a wyświetlaczem XDR MacBooka Pro 16 wynika ze zmiany kolorymetrów. Mój kolorymetr SpyderX zgłasza niższy kontrast w przypadku tych technologii niż kolorymetr Spyder 4 używany na MacBooku. Możesz mieć pewność, że wyświetlacze te, testowane przy użyciu tego samego kolorymetru, osiągają podobne wyniki kontrastu i są równie imponujące.

Asus zawiera narzędzie, które współpracuje z kolorymetrem (obecnie obsługiwany jest tylko X-Rite i1 Display Pro, a kolejne w przygotowaniu), aby zapewnić kalibrację na profesjonalnym poziomie. Panel jest doskonały od razu po wyjęciu z pudełka, ale jeśli z biegiem czasu kolory się zmienią, można użyć narzędzia ProArt Creator Hub, aby przywrócić porządek.

Wyświetlacz ZenBook Pro 16X idealnie dopasowuje się do wydajności laptopa, zapewniając wrażenia, które pokochają twórcy, podobnie jak użytkownicy produktywni i konsumenci treści. Jedynym bardziej kolorowym wyświetlaczem jest wyświetlacz IPS komputera Dell XPS 17, który nie charakteryzuje się głęboką czernią OLED. Jest tu po prostu wiele do kochania.

Jasność
(gnidy)
Kontrast gama sRGB Gama AdobeRGB Dokładność DeltaE
(niżej jest lepiej)
Asusa ZenBooka Pro 16X
(OLED-owy)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED-owy)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
AppleMacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Cztery głośniki, dwa skierowane w górę i dwa skierowane w dół, zapewniają wystarczającą głośność, aby całkowicie otoczyć moje domowe biuro. Średnie i wysokie tony są czyste i jasne, z odrobiną basu. System audio jest wystarczająco dobry, aby objadać się Netflixem i słuchać muzyki bez niego słuchawki,

Klawiatura i touchpad

Asus ZenBook Pro 16X Widok z góry na dół przedstawiający klawiaturę i touchpad.

Jak wspomniano wcześniej, klawiatura ZenBooka Pro 16X jest podparta pod kątem siedmiu stopni, a podczas użytkowania wydaje się, że jest to więcej. Przyzwyczajenie się do pisania zajęło mi trochę czasu, ponieważ moje nadgarstki spoczywały na płaskiej podpórce pod dłonie, a palce musiały się rozciągać, aby trafić w górne klawisze. Nasadki klawiszy są bardzo duże, z dużą ilością odstępów, a przełączniki są lekkie i szybkie, a ich działanie jest precyzyjne. To świetna klawiatura, gdy już przyzwyczaisz się do kąta.

Touchpad to kolejna niezwykła funkcja. To rozbudowany touchpad dotykowy, który może konkurować z wersją Force Touch w MacBooku Pro 16. Uważam, że touchpad reaguje i jest dokładny na całej powierzchni, a kliknięcia dotykowe są naturalne. Ale to nie wszystko. Asus uwzględnił także technologię NumberPad 2.0, która obejmuje klawiaturę numeryczną LED, którą można włączać i wyłączać. Większość użytkowników prawdopodobnie nie uzna tego za zbyt przydatne, ale jeśli pracujesz z dużą liczbą liczb, docenisz to. Oszczędza miejsce na klawiaturze, unikając fizycznej klawiatury numerycznej.

Wbudowane pokrętło w Zenbooku Pro 16X.

Asus zbudował także unikalny kontroler, Asus Dial, który wykorzystuje czuły na dotyk pierścień otaczający fizyczny przycisk, aby zapewnić obrotowe sterowanie narzędziami systemowymi i konfigurowalnymi aplikacjami. Jest to wygodny sposób na kontrolowanie oprogramowania takiego jak Adobe Creative Suite, a także wykonywanie prostych zadań, takich jak regulacja jasności ekranu i głośności dźwięku. Asus Dial to zaskakująco przydatne narzędzie, które dodaje kolejną wygodną metodę sterowania ZenBookiem Pro 16X.

Kamera internetowa i prywatność

Kamera internetowa Zenbooka Pro 16X.

Kamera internetowa to wersja 1080p z podczerwienią, czujnikiem koloru RGB, który może regulować jasność i temperaturę barwową wyświetlacza w oparciu o oświetlenie otoczenia oraz czujnik czasu lotu. Kamera internetowa zapewnia doskonały obraz wideo dzięki technologii redukcji szumów 3D, jest jasna i szczegółowa w każdych warunkach oświetleniowych. Asus wykorzystuje technologię AdaptiveLock, która może wykorzystywać kontroler Intel Visual Sensing Controller do blokowania laptopa, gdy użytkownik się oddali, i budzenia go, gdy użytkownik wróci. Ekran może również przyciemnić się, gdy użytkownik odwróci wzrok.

Windows 11 Obsługę bezhasłową Hello zapewnia zarówno kamera na podczerwień, jak i czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania. Obie metody działały bez zarzutu.

Żywotność baterii

Bok Zenbooka Pro 16X.

Nawet 96 watogodzin pojemności baterii to niewiele, gdy mamy do czynienia z 45-watowym procesorem i dużym wyświetlaczem OLED o wysokiej rozdzielczości. Dodajmy do tego fakt, że ZenBook Pro 16X jest dostrojony pod kątem wydajności, a oczekiwanie doskonałej żywotności baterii byłoby nieuzasadnione.

Tak jak podejrzewałem, ZenBook Pro 16X nie wypadł dobrze w naszym zestawie testów porównawczych baterii. W naszym teście przeglądania Internetu, który obejmował szereg skomplikowanych stron internetowych, ZenBook przetrwał zaledwie pięć godzin. W naszym teście wideo, który zapętla lokalną rozdzielczość Full HD, udało mu się to zaledwie osiem godzin Mściciele przyczepie i 5,5 godziny na baterii aplikacji PCMark 10, która jest najlepszym wskaźnikiem żywotności baterii. Wyniki te pokrywają się z wynikami innego twórcy laptopy w naszej grupie porównawczej, gdzie wśród maszyn Intela wyróżniają się Dell XPS 15 i XPS 17. I oczywiście MacBook Pro 16 zawstydził resztę tłumu wielodniową żywotnością baterii.

Ostatecznie będziesz chciał zabrać ze sobą zasilacz, jeśli potrzebujesz baterii wystarczającej na cały dzień. ZenBook Pro 16X sam Cię tam nie doprowadzi.

Przeglądanie Internetu Wideo PCMark 10
Aplikacje
Asusa ZenBooka Pro 16X
(Rdzeń i7-12700H)
4 godziny i 54 minuty 7 godzin i 58 minut 5 godzin i 28 minut
MSI Creator Z16P
(Rdzeń i9-12900H)
4 godziny i 42 minuty 5 godzin i 24 minuty 5 godzin i 37 minut
Dell XPS 17 9720
(Rdzeń i7-12700H)
7 godzin i 36 minut 13 godzin i 5 minut 7 godzin i 3 minuty
Dell XPS 15 9520
(Rdzeń i7-12700H)
9 godzin i 38 minut 12 godzin i 40 minut 11 godzin i 14 minut
MSI Kreator Z17
(Rdzeń i7-12700H)
4 godziny i 23 minuty 4 godziny i 32 minuty Nie dotyczy
AppleMacBook Pro 16
(Jabłko M1 Pro)
18 godzin i 35 minut 23 godziny i 11 minut Nie dotyczy

Nasze podejście

Asus ZenBook Pro 16X to dobrze zaprojektowany, dobrze wykonany laptop, który spełnia, a nawet przekracza swoje cele zorientowane na twórcę. Jest zaskakująco szybki biorąc pod uwagę jego komponenty i można go skonfigurować tak, aby był jeszcze szybszy, jego wyświetlacz jest spektakularny, a klawiatura i touchpad są doskonałe. Posiada przydatną funkcję Asus Dial, która zwiększa wygodę. Podsumowując, Asus stworzył wyjątkowy laptop.

Tak, jest drogi, ale nie jest to nieoczekiwane, biorąc pod uwagę projekt i komponenty. Jest konkurencyjny w stosunku do innych laptopy skierowane do tych samych użytkowników i w niektórych przypadkach są tańsze. Jeśli szukasz przenośnej, kreatywnej stacji roboczej, ZenBook Pro 16X powinien znaleźć się na Twojej krótkiej liście.

Czy są jakieś alternatywy?

MSI Creator Z16P to solidny konkurent, jeśli chodzi o wymagającą produktywność i pracę twórczą, a do tego jest dobrze zbudowany i ma wysokiej jakości wyświetlacz (choć nie jest tak ładny jak ZenBook). MSI jest również droższy, gdy jest w pełni skonfigurowany.

Jeśli nie potrzebujesz aż tak dużej mocy i funkcji ZenBooka, dobrym rozwiązaniem będą Dell XPS 15 i 17. Są również dość szybkie i umożliwiają zmniejszenie lub zwiększenie wydajności i odpowiednie dostosowanie wydajności.

Wreszcie MacBook Pro 16 firmy Apple jest naturalnym konkurentem, oferującym równie wysoką jakość wykonania, doskonałą wydajność i najwyższej klasy wyświetlacz, a jednocześnie oferujący niewiarygodną żywotność baterii. Jest jednak znacznie droższy.

Jak długo to będzie trwało?

ZenBook Pro 16X jest solidny jak skała i mimo że ma kilka skomplikowanych mechanizmów, wydaje się, że powinien służyć latami. Komponenty są również aktualne. Rozczarowuje jedynie standardowa w branży roczna gwarancja.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli wykonujesz pracę kreatywną lub masz bardzo wymagający przepływ pracy, ZenBook Pro 16X spełni Twoje potrzeby, a nawet więcej.

Zalecenia redaktorów

  • Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X wygląda jak poważna alternatywa dla MacBooka Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
  • Huawei nazywa teksturę swojego nowego laptopa „łagodną dla skóry”
  • Praktyczna recenzja Acer Swift X 16: kuszący podgląd