Tak, są złe, ale filmy Jurassic World też są fajne

Dominacja Świata Jurajskiego pozostał na szczycie sprzedaży biletów podczas drugiego weekendu, głównie dlatego Rok świetlny znacznie słabiej. Pomimo Panowanienegatywny odbiór krytyczny, nie można zaprzeczyć, że film cieszy się dużym zainteresowaniem widzów; ma ocenę A- w CinemaScore i 78% oglądalności Zgniłe pomidory. Jasne, te dwie rzeczy nie są do końca odznakami honoru, jeśli chodzi o jakość, ale z pewnością są wskaźnikami potencjalnego sukcesu filmu w kasie i długowieczności w serwisach streamingowych.

Większość współczesnych hitów kinowych patrzymy z góry, ponieważ nie oferują nam nic poza tanimi emocjami, jakie zapewniają ich podstawowe założenia. I choć niedawne przykłady — Wydma, Batman, Top Gun: Maverick — udowodniły, że w najważniejszych filmach jest miejsce na głębię i niuanse, większość współczesnych hitów kinowych pozostaje mocno nastawiona powtarzalne podejście oparte na liczbach, na czele z gatunkiem superbohaterów i wspierane przez Marvel Cinematic Wszechświat. Jest jednak coś godnego uwagi – ośmielimy się powiedzieć, godnego podziwu – w filmie, który wie, co to jest, dla kogo jest i jaki jest jego ostateczny cel. W końcu celem hitu kinowego jest rozrywka. Bardziej niż jakikolwiek inny film, hit kinowy powinien uszczęśliwiać widzów przez wymagane dwie godziny. Choć w swej istocie może mieć głębsze znaczenie, dodatkową warstwę sentymentalizmu lub przesłanie skłaniające do myślenia, przeboje kinowe istnieją po to, aby bawić spragnioną spektakli publiczność.

I nie daj się zwieść, Dominacja Świata Jurajskiego dobrze wykonuje swoją pracę. To bezmyślna, pusta rozrywka, którą należy skonsumować i zapomnieć tak szybko, jak można zjeść dużą paczkę popcornu. Jednak, jak się okazuje, wbrew powszechnemu przekonaniu, Park Jurajski/Świat saga nigdy nie skupiała się tak bardzo na „jakości”, jak na „ochach” i „achachach”, które pojawiają się, gdy patrzymy, jak dinozaury sieją spustoszenie w danym miejscu.

Dinostalgia

Park Jurajski ukazał się w 1993 roku i spotkał się z niemal powszechnym uznaniem krytyków i komercji. Film zachwycił widzów nigdy wcześniej nie widzianymi efektami wizualnymi, które na nowo zdefiniowały możliwości kina. W każdym ujęciu i sekwencji widać było silną rękę Stevena Spielberga. Industrial Light & Magic może mieć stworzył dinozaury, ale Spielberg powołał je do życia. Park Jurajski był triumfem pod niemal każdym względem. Mistrzowski kurs napięcia i napięcia, film ugruntował pozycję Spielberga jako twórczego umysłu jego życia i otworzył drzwi dla przyszłych, równie olśniewających wizualnie i odważnych filmów, jak Tytaniczny i prequele Gwiezdnych Wojen.

Kontynuacja z 1997 roku była jednak początkiem końca, ale w Jurajskiw tym przypadku koniec był początkiem. Zaginiony świat miał więcej dinozaura, który w końcu się stał Jurajskichleb i masło, ale także zapoczątkowało dziwną potrzebę serialu, aby niepotrzebnie włączać inne podgatunki funkcję stworzenia, zmieniając gwiazdę serii, T-Rexa, w zastępcę Godzilli szalejącej w San Diego. Spielberg otwarcie mówił o swoim rozczarowaniu Zaginiony świat, twierdząc w jego autobiografię „rozczarował się” filmem w trakcie produkcji. Mimo to film był zabawa; Jeff Goldblum i Julianne Moore dali z siebie wszystko, niech ich serca pobłogosławią, a fabuła całkowicie poddała się idiotyzmowi założeń.

W trzecim filmie Sam Neill powrócił do absurdalnej fabuły o bogatej rodzinie szukającej dziecka, które zagubiło się na wyspie dinozaurów. Podobnie jak jego poprzednik, Park Jurajski III zawierał kilka naprawdę zabawnych/śmiesznych momentów – dzwonił telefon wewnątrz Spinozaur pozostaje szczytem Jurajski szaleństwo, a sekwencja Pteranodonów jest szczególnie ekscytująca. Przede wszystkim film to potwierdził Zaginiony świat nie był wyjątkiem, ale regułą. Seria nie była prowokującym do myślenia i zaprzeczającym nauce badaniem relacji ludzkości z przeszłością. Wręcz przeciwnie, był to głośny i głupi film, gigantyczna scenografia przedłużona do dwóch i pół godziny.

Nadal, Zaginiony świat I Park Jurajski IIIsłabiej na kasa fiskalna, co doprowadziło Hollywood do zwątpienia. Czy filmy nie były wystarczająco „poważne”? Czy seria była zbyt zależna od Spielberga u szczytu jego umiejętności? Czy dinozaury już nie wystarczały? Albo, co było jeszcze bardziej przerażające, czy pierwszy film rażąco przecenił, czym może być franczyza? Był pierwszy Park Jurajskinie tak dobrze? Zgiń myśl.

Świt świata jurajskiego

Wymyślenie kolejnego zajęłoby Hollywood 14 lat (!). Jurajski filmu, ale tym razem wiedzieli, co robić. Świat Jurajski porzucił wszelkie próby przekształcenia serialu w prowokujące do myślenia i krytyczne obalenie ludzkiej moralności i bezwstydnych ambicji. Zamiast tego oferował bezmyślną, przesadną i nadmiernie pobłażliwą przygodę w w pełni funkcjonalnym parku dinozaurów. Świeżo jego tworzenie gwiazd strażnicy Galaktyki rola, Chris Pratt został nowym, przystojnym głównym bohaterem serii, w połączeniu z surowym i szpilkowym Brycem Dallasem Howardem, grając najlepszą parę lat 90.

Świat Jurajski był absurdalnie przesadzony, podobnie jak publiczność żyjący. Dwie najbardziej (nie)słynne sceny filmu – niepotrzebnie Zary skomplikowana i makabryczna śmierć i Claire uciekając przed T-Rexemna wysokich obcasach – doskonale ilustrują istotę franczyzy. Nie mają sensu; w rzeczywistości są trochę głupi. Ale my oglądamy film o dinozaurach walczących z innymi dinozaurami. Czy w tym momencie zwracamy uwagę na logikę? Seria wyciągnęła ten stary podwójny czar, oszołomiła nas i zakręciła w głowie, przekraczając naszą zdolność zrozumienia. Z pewnością jest to przebiegła sztuczka, ale nie mniej imponująca.

Inną ważną zaletą filmu jest pojawienie się najlepszego antagonisty serii od czasów oryginalnego T-Rexa, który nie jest już wrogiem, ale (niespodzianka!) bohaterem. Indominus Rex jest naprawdę przerażający, co stanowi jedyne przypomnienie, że oryginalny film miał krytykować i ostrzegać przed bezwstydnością i chciwością ludzkości. Indominus jest agresywny, przebiegły, złośliwy i niebezpiecznie ludzki, a saga prawdopodobnie popełniła duży błąd, zabijając go tak szybko.

Upadłe królestwo to prawdopodobnie najgorszy film z serii, ale przynajmniej sprawia, że ​​czujemy się źle z powodu zabijania dinozaurów, a to wszystko, co się liczy, prawda? Uczucie coś. Rzeczywiście, podobnie jak wszystkie inne franczyzy nowego tysiąclecia, Świat Jurajski chodzi o trylogię uczucie. A co, jeśli nie rozumiemy, co się dzieje lub fabuła nie ma sensu? Żyjemy tą historią. Jasne, miasto wybiera się na przejażdżkę bez wyraźnego powodu, ale Pietro właśnie umarł! Jasne, współistnienie dinozaurów z ludźmi jest absurdalne pod każdym możliwym kątem, ale dinozaury tak umierający! Płaczcie ludzie, płaczcie!

Panowanie kończy sagę w odpowiednio głupi sposób. Nic w tym filmie nie ma sensu, nie ma żadnego możliwego do zidentyfikowania toku myślenia, a może nawet nie ma w nim żadnej stawki. Wszystko to jest cudownie nieuzasadnione i przesadzone, a my jesteśmy tu po to. Aktorzy pozostają niezachwianie zaangażowani – w szczególności Bryce Dallas Howard niemal w pojedynkę utrzymał te filmy na rynku i prawdopodobnie otrzymuje najlepsza sekwencja filmu jako nagroda.

Mimo wszelkich zamierzeń film odniósł sukces, ponieważ nie miał nic do stracenia. Czy ktoś może twierdzić, że pamięta, co się wydarzyło w Upadłe królestwo? Czy w ogóle pamiętamy imię dziewczyny-klona, ​​która tam zadebiutowała i, co zaskakujące, w trzecim wpisie otrzymała dość fascynującą historię? Jesteśmy tu dla dinozaurów, a nawet nie znamy ich imion, a tym bardziej dziewczyny, która jest klonem ta inna dziewczyna, która jest wnuczką tego innego faceta, który pomógł stworzyć dinozaury w pierwszej części miejsce.

Ale to nie ma znaczenia, ponieważ dinozaury i Chris Pratt są teraz w zasadzie zaklinaczem welociraptorów i to jest fajne. Panowanie jest apoteozą Jurajski franczyzy, punkt, w którym przechodzi się od absurdu do całkowicie otępiającego, a wszystko to w służbie naszej bezmyślnej rozrywki. To właśnie w tym kierunku marka zawsze zmierzała, a widzieć, że w końcu tam dotarli, to… coś. Ale intensywność jest taka, a akcja tak szybka, że ​​prawie o tym wszystkim zapominamy. Jak możemy usłyszeć prawdę ponad rykiem?

Razzle-Dazzle ich

The Chicago Piosenka słynna brzmiała: „Daj im występ z dużą ilością błysku, a reakcja będzie pełna pasji”. Więc to Jurajski saga dała nam błyski, ryki, krzyki, krzyki, śmiech, łzy i wszystko pomiędzy. The Świat Jurajski trylogia podniosła stawkę pod każdym względem, dostarczając trzy filmy, które spełniają obietnicę hitu kinowego, że pozostawią nas usatysfakcjonowanymi bez wymagania od nas zbyt wiele. Na swój sposób – wprawdzie bardzo bezpieczny i przeciętny, ale wciąż przyjemnie satysfakcjonujący – są to doskonałe kontynuacje dziedzictwa oryginalna trylogia, której główny powód do sławy opiera się na oryginalnym filmie, który samodzielnie dźwiga franczyzę od prawie trzydziestu lat lata.

Nadszedł czas, abyśmy porozmawiali szczerze i powiedzą Jurajski Saga nigdy nie była świetna. Oryginalny film pozostaje kamieniem milowym kina, prawdopodobnie pierwszym współczesnym hitem kinowym, ale wszystko inne, co nastąpiło później, było równie łagodne. I nie obchodzi nas to. Saga istnieje teraz poza Spielbergiem, Crichtonem, Neillem, Goldblumem, Dernem, Prattem i Howardem. Jest to dziwna, zniekształcona i bezcelowa rzecz, która wznosi się do chwały na tyłach ogromnych dinozaurów, które były, są i na zawsze będą prawdziwymi gwiazdami serialu. Dlaczego wciąż dziwią nas negatywne recenzje dotyczące serii z czterema zielonymi plamami obok czterech z sześciu tytułów? Słowo Jurajskinie jest synonimem jakości; nigdy tak nie było.

A jednak zwycięża, nie tylko przetrwa, ale wręcz rozkwita. Dominacja Świata Jurajskiego pozornie oznacza koniec drugiej trylogii i nadszedł najwyższy czas. Za kolejne pięć lub dziesięć lat seria powróci z kolejnym przystojniakiem i piękną aktorką, z dinozaurami w skafandrach kosmicznych czy coś w tym stylu, i wiecie co? Nie mogę się tego doczekać. Istnienie dinozaurów we współczesnym świecie to już wystarczająco głupie założenie; co to jest dodatkowa warstwa głupoty?

Czapki z głów przed tobą, Świat Jurajski, całkiem doskonała trylogia dziedzictwa. Dopóki wytrącasz nas z równowagi, jak możemy rozpoznać, że nie masz talentu? Oślepiłeś nas i uczyniliśmy cię gwiazdą.

Zalecenia redaktorów

• Czy Jurassic Park ujawnia przyznanie się Stevena Spielberga do winy?
• Boogeyman może udowodnić, że filmy Stephena Kinga są lepsze, jeśli są oparte na jego opowiadaniach
• 15 filmów, które powinny zakończyć swoją serię, ale tak się nie stało
• Jak to jest być żywym pogromcą dinozaurów w Jurassic World
• Jak efekty wizualne Jurassic World Dominion sprawiły, że stare dinozaury znów stały się nowe