Recenzja Inside Man: Serial kryminalny Netflix to szybki i zabawny zegarek

Jeśli szukasz czterech godzin doskonałej gry aktorskiej i bezmyślnej zabawy w thrillerze, które zapełnią Cię w leniwe niedzielne popołudnie, to Netflixa Wewnątrz Człowiekato przedstawienie dla ciebie. Jeśli szukasz szczelnej fabuły z wiarygodnymi wyborami postaci, najlepiej będzie poszukać gdzie indziej.

Najnowsza propozycja showrunnera Stevena Moffata (Sherlock, Doktor Who) charakteryzuje się znakomitą obsadą, czarnym jak smoła komediowym tonem i kompulsywnie wciągającą, choć błędną historią. To mniej poważne niż

Ponury Ryan Murphy Dahmera i bardziej satysfakcjonujące niż Kolejny hit Murphy’ego z 2022 roku na Netflixie Obserwator. Jednak nawet gdy fabuła powieści o lotnisku rozpada się w szwach, umiejętności zaangażowanego talentu poprowadzą ten czteroodcinkowy miniserial do mety.

Ksiądz i seryjny morderca wchodzą do baru…

Gwiazdą serialu jest niewątpliwie Stanley Tucci w roli Jeffersona Grieffa, uroczo uprzejmego i inteligentnego mężczyzny, który właśnie czeka na egzekucję za uduszenie i rozczłonkowanie swojej żony. Grieff wraz z socjopatycznym seryjnym mordercą Dillonem Kemptonem (Atkins Estimond) nawiązali dowcipne partnerstwo w rozwiązywaniu przestępstw na wzór Sherlocka i Watsona, a najlepsze jest to, że ich zdesperowani klienci muszą przedostać się do więzienia o zaostrzonym rygorze zamiast do tradycyjnego biura detektywa, aby podejdź do nich.

Obserwowanie tej dziwnej pary rozwiązującej zagadki w najbardziej niekonwencjonalny sposób jest niezwykle zabawne i nadaje się na własną serię spin-offów. Jednak ta fabuła to tylko jeden z wielu wątków w wypełnionej dżemem narracji.

Musimy także rozprawić się z historią Harry'ego Watlinga (David Tennant), jowialnego pastora z uroczej brytyjskiej wioski, który z jakichś powodów pech i wyjątkowo głupie decyzje, utknął w sytuacji, która może zrujnować życie jego rodziny i samego siebie. Tennant dobrze zna Moffata z czasów, gdy grał tytułowego Doktor Who, ucieleśnia swoją rolę dzięki charakterystycznej mieszance suchego dowcipu, uroku i szaleństwa czającego się tuż pod powierzchnią. Aby chronić Edgara, zmartwionego mężczyznę pracującego w swoim kościele o skłonnościach samobójczych, Harry bierze pendrive'a z niesmaczną zawartością (on później dowiaduje się, że to dziecięca pornografia) i przez pomyłkę trafia do nauczycielki matematyki jego syna, Janice (Dolly Wellsa).

Próbując ją zapewnić, że pendrive nie należy do jego syna i próbując chronić Edgara, Harry podejmuje interesującą decyzję, zamykając Janice w swojej piwnicy, dopóki nie będzie mógł zdecydować, co do zrobienia. Nie można przekonać Janice, że nie należy do nikogo z rodziny i nie można przekonać, że nie będzie kandydować prosto na policję, jeśli zostanie uwolniony, Harry kopie sobie dziurę – a my jako widzowie możemy jedynie patrzeć na jego bolesne podejmowanie decyzji.

Rozdarty pomiędzy swoimi moralnymi obowiązkami wynikającymi z bycia pastorem a chęcią ochrony rodziny, utknął w ciągłych negocjacjach z Edgarem, Janice i jego żona Mary (Lyndsey Marshal), którzy radzą sobie z sytuacją zakładników, pijąc alkohol i wyszukując w Google, jak skutecznie zamordować ktoś. Napięcie rośnie ekscytująco, gdy Harry jest coraz bardziej wciągany we własne błędy, ale nigdy tak się nie dzieje pokaż właściwie, o tym, jak lepiej było wydać Edgara, zamiast chronić go przed jakimiś niejasnymi morałami pozowanie. W końcu ten chłopak jest pedofilem.

Ich ścieżki krzyżują się, gdy Beth Davenport (Lydia West), dziennikarka śledcza, odwiedza Grieff w więzieniu, podejrzewając, że jej „przyjaciółka” Janice zaginęła. Ich wątły związek zostaje ustalony w pierwszej scenie serialu, kiedy Beth wielokrotnie bezskutecznie prosi Janice o kawę, ale koła fabuły wprawiają w ruch Beth, która podejrzewa, że ​​Janice ma kłopoty, gdy Janice losowo wysyła jej niewyraźne zdjęcie zdjęcie.

Brak spójności

Mam wrażenie, że Moffat desperacko próbuje znaleźć sposób na połączenie tych dwóch odrębnych historii wykorzystuje Beth jako centralny łącznik między nimi, nie dając jej żadnej realnej możliwości kierowania fabuła. Mimo że jest dziennikarką śledczą, widzimy ją jedynie prowadzoną według kaprysu Grieffa, gdy ten wysyła ją na poszukiwania. po wskazówki dotyczące różnych spraw z pomocą armii cieni, dla której pracuje na całym świecie (potrzebowaliśmy więcej Ten!). Większość miniserialu spędza ze zdezorientowanym wyrazem twarzy, podczas gdy inne postacie podejmują działania wokół niej.

Tematycznie powiązanie obu historii jest jasne. Wersja mordercy Tucciego jest tak elegancka i sympatyczna, że ​​widzowie i sami bohaterowie zastanawiają się głośno, jak mógł zabić kogoś tak brutalnie. Ale jak mówi Beth spokojnym, uwodzicielskim głosem: „Każdy jest mordercą; wystarczy dobry powód i zły dzień. To w zasadzie służy jako teza tej historii, a Moffat odpowiednio odcina się od swoich filozoficznych rozważań i wraca do desperacji Harry'ego, skierowanej w dół spirala.

Dobrzy ludzie są skłonni robić złe rzeczy. Nie ma znaczenia, jak szybko i nielogicznie pojawią się te siły napędowe, ale Moffat daje nam znać, że może to spotkać również nas – nawet jeśli nasze błędy nie są aż tak głupie.

Złożone przedstawienie, które potrzebowało więcej czasu na opowiedzenie swojej historii

Moffat uwzględnia moralną złożoność naszego codziennego życia. Pedofila dręczą jego mroczne instynkty, pastora niemal doprowadza do szaleństwa chęć bądź dobra, a Janice, rzekoma bohaterka tej historii, okazuje się przebiegła, manipulująca i niepodobny. Grieff, choć czarujący, nadal jest mordercą i choć się z tego naśmiewa, nigdy nie zostaje ujawnione, dlaczego zabija swoją żonę.

Efekt całej tej moralnej dwuznaczności jest komediowy; wszyscy bohaterowie przedzierają się przez labiryntową fabułę thrillera kryminalnego, a nawet niezwykle dzieją się ciemne rzeczy, Moffat wnosi do postępowania dużą dawkę lekkości w sposób, który jest tylko on Móc.

Wewnątrz Człowieka to rzadki program, który zyskałby na dłuższej serii odcinków lub przynajmniej na staranniej skonstruowanej scenerii. Zaprasza nas do bogato zrealizowanego świata, jednak nigdy nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału ze względu na konieczność jak najszybszego przeniesienia widza z punktu A do punktu B.

Po pośpiechu do niezadowalającego zakończenia, wskazuje na świat wykraczający poza wydarzenia z tych czterech odcinków. Naprawdę byłoby miło zobaczyć, jak detektywi skazani na karę śmierci mają dłuższy występ w telewizji, chociaż ich zbliżająca się śmierć może ograniczyć długość takiego programu. Większe skupienie się na tym, co tutaj się sprawdza, mogłoby zaowocować czymś wyjątkowym.

Efekt końcowy przypomina bardziej filet mignon, który można podgrzewać w kuchence mikrofalowej. Nadal dobrze smakuje, wygląda jak wykwintny posiłek, ale nie syci tak, jak powinien. Nadal schodzi gładko i na pewno nie będziesz żałować, że go zjadłeś, ale możesz zapomnieć, że zrobiłeś to dość szybko.

Wewnątrz Człowieka jest obecnie transmitowany strumieniowo w serwisie Netflix.