Czy Mroczny Rycerz powinien powstać ponownie w czwartym filmie?

Święte nagłówki, Batmanie! Czy słyszałeś Wiadomości o Bat? Christian Bale powiedział, że ponownie zagra Batmana/Bruce’a Wayne’a dla Christophera Nolana, jeśli autorem niezwykle udanego filmu Mroczny rycerz trylogii jest zainteresowany nakręceniem czwartego filmu. Bale niedawno powiedział Ekranowa tyrada: „Moim zdaniem byłoby czymś, gdyby Nolan kiedykolwiek powiedział sobie: «Wiesz co, mam do opowiedzenia inną historię». A gdyby chciał opowiedzieć tę historię ze mną, zgodziłbym się”.

To świetna wiadomość dla fanów serii, których jest wielu. Trzy filmy – Batman Początek (2005), Mroczny rycerz (2008) i Mroczny rycerz powstaje (2012) — prawie zarobił Globalne przychody ze sprzedaży biletów wynoszą 2,5 miliarda dolarówi również spotkały się z uznaniem krytyków. Tak wielu ludzi w to wierzyło Mroczny rycerz został okradziony z nominacji do Oscara dla najlepszego filmu przyznanej przez Akademię Filmową

zwiększyła liczbę nominowanych do nagrody dla najlepszego filmu aby zapobiec takim zaniedbaniom w przyszłości, co prawdopodobnie utoruje drogę do przyznanych nominacji do najlepszego filmu Czarna pantera I Żartowniś.

Przyznanie się Bale’a prowadzi do dwóch naturalnych pytań. Jak wyglądałby nowy film Christophera Nolana o Batmanie? I czy widzowie byliby zainteresowani kierunkiem, w jakim podążała seria Batman w ciągu ostatniej dekady? Czy mając taką możliwość, ta wersja Mrocznego Rycerza powinna powstać ponownie?

Jak wyglądałby nowy film o Mrocznym Rycerzu?

Pierwsze pytanie przy rozważaniu czwartego filmu brzmi: dokąd twórcy mogliby wykorzystać materiał ustalony w trylogii? Nawet jeśli zapowiedziano nowy film, powiedzmy, w ciągu najbliższych kilku miesięcy, minęłyby co najmniej dwa, a bardziej prawdopodobne trzy lub cztery lata, zanim cokolwiek trafiło na ekrany. Pomiędzy nimi upłynęły trzy lata Batman Początek I Mroczny rycerz, a pomiędzy nimi upłynęły cztery lata Mroczny rycerz I Mroczny rycerz powstaje. To prawda, że ​​Nolan nakręcił w tym okresie inne filmy (Prestiż I Początek), co być może opóźniło bardziej terminową premierę jego filmów o Batmanie. Ale nawet gdyby tego nie zrobił, tworzenie hitów kinowych na taką skalę jest czasochłonne, a filmy Nolana o Mrocznym Rycerzu były przedsięwzięciem epickim (porównał kręcenie Mroczny rycerz powstaje do D.W. Ogromna epopeja Griffitha z 1916 roku Nietolerancja, jedna z najpotężniejszych produkcji, jakie kiedykolwiek wystawiono pod względem skali i zakresu).

Nolan jest obecnie w fazie postprodukcji swojego kolejnego dzieła reżyserskiego, pt. Oppenheimera (z Cillianem Murphym i gwiazdorską obsadą w roli człowieka, który wynalazł bombę atomową) i IMDB obecnie nie wymienia żadnych innych nadchodzących projektów reżyserskich dla niego. Załóżmy więc, że Nolan ogłosił, że jesienią 2022 roku pisze czwarty film o Mrocznym Rycerzu – prawdopodobnie wraz ze swoim bratem Jonathanem Nolanem, który jest współautorem scenariusza dwa ostatnie filmy — a film miał trafić przed kamery jesienią 2023 roku, a premiera miała nastąpić latem 2025 roku, czyli możliwie najwcześniej zdarzyć. To byłoby 13 lat od ostatniego. Dokąd zmierzasz z tą historią i tymi postaciami po 13 latach?

Czy Batman w ogóle żyje w tym wszechświecie?

Zastanów się, gdzie byliśmy na zakończenie Mroczny rycerz powstaje w 2012. Batman o włos ocalił Gotham City przed Bane’em (Tom Hardy), Talią al Ghul (Marion Cotillard) i Ligą Cieni, którzy je okupowali miesiącami odciął go od świata zewnętrznego, zniszczył znaczną część funkcjonującej infrastruktury, a następnie prawie wysadził go w powietrze bombą atomową bomba. Batman wypuścił bombę z miasta, w ostatniej sekundzie eksplodując nad oceanem, po czym jakimś cudem nie zginął od razu i udał się na włoskie wakacje z Seliną Kyle (Anne Hathawaya). Tam jako Bruce Wayne po raz ostatni pożegnał się ze swoim wiernym kamerdynerem Alfredem (Michael Caine) i pozwolił światu uznać go za zmarłego.

Ale czy był martwy, czy nie? Dowody na ekranie zdają się wskazywać na to pierwsze rozwiązanie, ponieważ nie było czasu na wystrzelenie broni nuklearnej nad wodę i wydostanie się z promienia wybuchu, ustalonego wcześniej w filmie na sześć mil. Na kilka sekund przed wybuchem bomby widać go w sterującym nią statku, choć to prawda, jest to średni strzał bez żadnego ustalonego kontekstu. Niektórzy przypuszczali, że Nolan igra tutaj z czasem, że strzał Batmana i strzał bomby nuklearnej eksplodującej kilka sekund później w rzeczywistości nie dzieją się liniowo.

Chociaż wydaje się to ogromnym oszustwem, biorąc pod uwagę wszystko, co było wcześniej, z pewnością nie byłoby to pozbawione charakteru Nolana, aby niektóre wydarzenia ułożyć niechronologiczniejak to ma miejsce w niemal wszystkich swoich filmach. W takim razie Bruce Wayne żyje i nie jest to tylko fantazja Alfreda, do której przyznał się już wcześniej w filmie. Ze swojej strony Bale uważa, że ​​Bruce i Selina żyją i mają się dobrze (prawdopodobnie piją Aperol Spritz na jakimś florenckim placu), ale przyznaje, że kwestia ta pozostaje otwarta do interpretacji.

Nie żeby to miało znaczenie. Stan postaci na końcu filmu lub nawet całej serii oczywiście nie ma wpływu na pojawienie się tej postaci w przyszłych odcinkach (wystarczy zapytać twórców Jamesa Bonda po Nie czas umieraći, jeśli o to chodzi, Upadek nieba gdy przeszukują ziemię w poszukiwaniu następcy Daniela Craiga). Franczyzy cały czas wskrzeszać postacie pod najbłahszym pretekstem. Wiek postaci lub aktora nie jest koniecznie brany pod uwagę. Bale miałby 50 lat, gdyby w ciągu najbliższych kilku lat rozpoczęły się zdjęcia do nowego filmu o Mrocznym Rycerzu. Robert Downey Jr. miał około 50 lat, kiedy grał Tony’ego Starka w dwóch ostatnich filmach o Avengersach.

Tak czy inaczej, Batman/Bruce Wayne ma historię bycia w różnym wieku i w różnych historiach. W przełomowej powieści graficznej Franka Millera Czarny Rycerz Powraca, tak wpływowy w zapoczątkowaniu mrocznego, brutalnego etosu Batmana, który dominuje dzisiaj, postać ta miała 55 lat. Michael Keaton, który grał Batmana w filmach Tima Burtona, powróci w tej roli Błysk w przyszłym roku (zakładając, że film zostanie wydany, biorąc pod uwagę kontrowersje wokół swojej gwiazdy, Ezra Miller), a ma 70 lat. Powrót Keatona jest także kolejnym przykładem tego, jak to zrobić „wieloświat” opowiadanie historii pozwala na tworzenie wielu wersji jednej postaci na różnych liniach czasowych, dzięki czemu nowy film o Mrocznym Rycerzu może istnieć w tym samym harmonogramie wydań jak wznowione filmy o Batmanie z Robertem Pattinsonem w roli głównej.

Którzy aktorzy i postacie mogą powrócić?

Więc jeśli Bale nie może się doczekać roli Nietoperza, co to oznacza dla innych głównych aktorów/postaci? Bruce pokłócił się z Alfredem Mroczny rycerz powstaje, więc czy Michael Caine faktycznie powinien przejść na emeryturę, jak stanowczo zaprzeczał, to nie będzie problem – choć to trudne, wyobraź sobie Bruce’a negocjującego zarówno pracę, jak i życie osobiste bez swojego oddanego służącego. Inne ważne nazwiska nadal mogłyby wcielić się w swoje dawne postacie: Anne Hathaway w roli Seliny, Gary Oldman w roli komisarza Gordon, Morgan Freeman jako Lucius Fox (prowadzący Fundację Wayne'a) i Cillian Murphy (który jako Strach na Wróble był w obu Batman Początek I TDKR).

Inną intrygującą możliwością byłby powrót Joseph Gordon-Levitt jako detektyw John Blake, którego imię na końcu brzmi „Robin”. Mroczny rycerz powstaje. Film właściwie kończy się odejściem Blake'a z Departamentu Policji Gotham City, a następnie odkryciem Jaskini Batmana, jakby miał odziedziczyć pelerynę i kaptur jako Robin, nowy Batman, a może inna postać DC, taka jak Nightwing. Ten film nigdy nie powstał z różnych powodów, w tym fakt, że Warner Brothers przerzucili się na filmy DCEU tak szybko po odejściu Nolana, ale pojawienie się jego postaci w czwartym filmie byłoby oczywistym punktem wyjścia.

Jedną z postaci, która raczej nie powróci w czwartym filmie o Mrocznym Rycerzu, będzie Joker, w tej roli niezatarte wspomnienie Heatha Ledgera, który za rolę klauna zdobył pośmiertnego Oscara Książę w Mroczny rycerz. Występ Ledgera stał się tak legendarny, że nowy aktor w tej roli byłby od początku skazany na porażkę i na zawsze wypadałby słabo w porównaniu z punktem odwrócenia uwagi. Mało prawdopodobne, aby fani powitali nowego Jokera u boku Batmana Bale’a, z możliwym wyjątkiem Joaquina Phoenixa, który zdobył także Oscara za rolę tej postaci w filmie Żartowniś.

Starszy Joker Phoenixa (aktor ma 47 lat) również ma sens w porównaniu z Batmanem Bale’a, choć jestem pewien, że cały pomysł można umieścić gdzieś pomiędzy Fat Chance a Co palisz? Wreszcie ostatnia scena z Arkham Asylum Batman zdaje się sugerować, że Joker (być może grany przez Barry'ego Keoghana) pojawi się w serialu niedawno ogłoszona kontynuacja do filmu Matta Reevesa Batman, chociaż Reeves powiedział to nie jest plan na teraz. Tak czy inaczej, czwarty film o Mrocznym Rycerzu prawdopodobnie musiałby skupić się na innym złoczyńcy.

W jaki sposób Nolan mógł uczynić film współczesnym?

Gdzie zatem miałby się obracać? Z kim Batman mógłby się zmierzyć, co odbiłoby się echem w połowie lat 20. XX wieku? Jednym z problemów filmów komiksowych, zwłaszcza tych, których akcja rozgrywa się w środowiskach miejskich, takich jak Batman i Spider-Mana, jest to, że ciężko im było uciec od lat 70., jeśli chodzi o losy dotykające Ameryka. Tak, przestępczość uliczna była kiedyś dużym problemem, podobnie jak rozkład miast i mafia, ale teraz zmagamy się z dużo innymi i szczerze mówiąc większymi problemami.

Batman kiwa głową w tym kierunku, kończąc (spoiler) zakończeniem, w którym fanatyczni biali kolesie z karabinami szturmowymi grożą zgromadzeniu publicznemu. Jednak przez większą część trzygodzinnego czasu trwania film w pełni nawiązuje do etosu lat 70., przedstawiając rozkład miast, przestępczość uliczną i przestępczość zorganizowaną przedstawiane jako główne zagrożenia dla dobrobytu Gotham, w przeciwieństwie do, powiedzmy, gwałtownie rosnących czynszów i gentryfikacji, które zagrażają prawdziwym miastom XXI wieku.

Pomysł Człowieka-Zagadki (Paul Dano) radykalizującego swoich obserwujących w mediach społecznościowych jest bardzo współczesny, ale dlaczego nie zorganizować wokół tego całego filmu? Tak, to pytanie jest czysto retoryczne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że przez ostatnią dekadę marka Batman pozostawała w tyle za MCU, zarówno pod względem sprzedaży krajowej, jak i globalnej, Warner Bros. raczej nie skłania się ku bardziej jawnemu upolitycznieniu.

A jednak filmy Nolana o Batmanie rzeczywiście próbowały poruszyć współczesne problemy, zarówno w kontekście Mroczny rycerz, który kwestionuje pozaprawne stosowanie przez Batmana tortur i podsłuchów domowych, oraz w Mroczny rycerz powstaje, w którym Bane chce obalić giełdę w Gotham. Tutaj Nolan celuje w 1 procent i przedstawia nieświadomych bogatych ludzi jako odpowiedzialnych za znaczną część upadku społeczeństwa. (Kiedy Bane powoduje krach na giełdzie, jakaś wypchana koszula protekcjonalnie mówi: „Nie ma tu pieniędzy do kradzieży”, na co Bane odpowiada: „Naprawdę, więc po co tu jesteście?”).

Problem z obydwoma TDK I TDKR jest to, że Nolan jest tak ambitny w opowiadaniu historii, wpychając w tak wiele postaci i wątków pobocznych, że krytyka społeczna nie jest traktowana poważnie. Oba filmy mogłyby lepiej sprawdzić się jako sześcio- lub 10-godzinne sezony telewizyjne, co nie jest nieprawdopodobnym scenariuszem w dzisiejszym krajobrazie opowiadania historii IP. Chociaż wtedy nie dostaliby budżetów na filmy fabularne, a kupa pieniędzy wydana na te filmy jest jednym z powodów, dla których są one takie fantastyczne. Mroczny rycerz powstaje szczególnie zawiera jedne z najpiękniejszych zdjęć, jakie kiedykolwiek zobaczysz. Nie rozumiesz tego w budżecie Obi-Wan Kenobi.

Pomiędzy Batman, DCEU (z Benem Affleckiem w roli Zamaskowanego Krzyżowca w kilku filmach), a nawet filmy Lego Batman, nie wspominając o wszystkich treści telewizyjnych Batman dostarczył ogromnej ilości materiału w ciągu dekady, która upłynęła od zakończenia filmów Nolana. Biorąc pod uwagę mnogość multiwersów w dzisiejszej rozrywce franczyzowej, a także wielką miłość do Nolana filmów, fani prawdopodobnie z radością przyjęliby czwartą odsłonę, nawet gdyby ukazała się ona podczas Reevesa (jak dotąd dobrze przyjętego) seria.

Ale czy mogłoby to być wyjątkowe w tym rozcieńczonym środowisku? Czy mógłby znaleźć odpowiednią historię, właściwą obsadę, odpowiedniego złoczyńcę, odpowiedniego racja bytu, i czy Warner’s sfinansuje go tak, jak jego poprzednicy, aby zapewnić mu epicki zasięg na największych ekranach? Jeśli nie, prawdopodobnie lepiej dla Batmana będzie podążanie w nowym kierunku, miejmy nadzieję, że takim, który zapewni mu utrzymanie aktualności.

Zalecenia redaktorów

• „Dlaczego Mroczny Rycerz” to wciąż najlepszy film komiksowy wszechczasów
• Secret Invasion powinno być wydarzeniem filmowym MCU, a nie programem Disney+
• Ten film z Tomem Hanksem przypomina mi Teda Lasso. Oto dlaczego warto to obejrzeć
• Metroid powinien być kolejną hitową adaptacją Nintendo po Super Mario Bros. Film
• Ten film akcji jest jednym z najpopularniejszych filmów w serwisie Netflix. Oto dlaczego warto to obejrzeć