(Niezbyt) głupi powód, dla którego przestałem nosić smartwatche Samsunga

Włożyłem Samsung Galaxy Watch 5 Pro ostatnio wróciłem na nadgarstek, chcąc zobaczyć, jak radzi sobie najdroższy smartwatch Samsunga od czasu Apple Watch Ultra uwolnienie.

Niemal natychmiast napotkałem przeszkodę, ale nie mogłem do końca określić, co było przyczyną problemu. A kiedy ja zrobił przepracuj to, wydawało mi się to trochę głupie. Jednak im więcej o tym myślałem, tym bardziej nabierało to sensu – i ujawniało, gdzie Samsung popełnia błędy w swoich smartwatchach.

Galaxy Watch nie ma charakteru

Galaxy Watch 5 Pro ma tandetne tarcze zegarka i jest to problem wykraczający poza standard Zegarek Galaxy 5 zbyt. Preinstalowana kolekcja jest odpowiednio obszerna, ponieważ istnieje wiele możliwości wyboru, ale praktycznie żadna nie jest atrakcyjna. Nie wszystkie są takie same, a jeśli spojrzeć na nie jako całość, dostępne są opcje

wydaje się aby zaspokoić potrzeby różnych ludzi. Ale trochę podobnie jak sam Galaxy Watch 5 Pro, zupełnie brakuje im charakteru.

Tarcze zegarków stanowią demonstrację sposobu tworzenia kolekcji tarcz zegarków opartej wyłącznie na zaznaczaniu pól w planie produktu. Czy istnieje tarcza zegarka, która wygląda jak tradycyjny zegarek? Sprawdzać. Czy jest taki, który pokazuje dużo danych i informacji? Sprawdzać. Czy jest jakiś dla dzieci? Sprawdzać. Czy jest jakiś kolorowy? Sprawdzać. Właśnie tak się czuję, przewijając dostępne twarze, a ponieważ są tak kliniczne, nie przejmuję się żadną z nich.

W tym momencie mogę usłyszeć argument, że to nie ma znaczenia, że ​​Galaxy Watch 5 Pro to smartwatch i nigdy nie będę dbał o niego tak, jak o zegarek mechaniczny. Ale nie uważam tego za właściwy argument. Smartwatch najlepiej radzi sobie, gdy jest noszony przez cały czas, więc dlaczego nie miałbym chcieć czegoś poczuć, gdy na niego spojrzę? Przynajmniej chcę na to spojrzeć i pomyśleć, że wygląda fajnie, a nawet tak się nie dzieje w przypadku dostępnych tarcz zegarka na smartwatchu Samsunga.

Dlaczego tarcze zegarków mają znaczenie

Tarcza zegarka sprawia, że ​​zegarek jest atrakcyjny dla ludzi, a producenci zegarków poświęcają czas i pieniądze na tworzenie takich, które naprawdę przyciągają naszą uwagę, a najlepsze z nich stają się kultowe. Z Dąb Królewski Audemars Piquet do Kwadrat Casio G-Shock I podstawowy Swatch, wiele z najbardziej rozpoznawalnych zegarków na świecie byłoby znacznie mniej rozpoznawalnych, gdyby ich twarze nie zapadały w pamięć. Coś w rodzaju My byłoby.

Z biznesowego punktu widzenia tworzenie takiej tożsamości marki ma sens, ponieważ ogólny podstawowy projekt zegarka naręcznego jest już dość ustalony. Frustrujące jest to, że każdy producent smartwatchów ma możliwość zrobienia tego, czego nie potrafią tradycyjne zegarki, a to daje ogromne możliwości wybór szybko zmieniających się twarzy w celu zwiększenia atrakcyjności, wraz z jedną lub dwiema profesjonalnie zaprojektowanymi twarzami, z którymi ludzie się kojarzą oglądać. Samsungowi, mimo całej swojej potęgi finansowej i lat tworzenia smartwatchów, nie udało się tego dokonać.

Kiedy zakładam Apple Watch, mam rdzeń wybór tarcz zegarka które moim zdaniem wyglądają fantastycznie, jak na przykład natychmiast rozpoznawalna twarz Contour, piękna strefa GMT lub jedyna w wersji Ultra twarz Wayfinder. Google udostępnia także duży wybór tarcz zegarków Zegarek pikselowy. Na Galaxy Watch mogę mieć animowanego misia, okropną twarz emoji, kilka liczb w stylu bąbelków lub wybierać pomiędzy wieloma ogólnymi, często kiepskiej jakości analogowymi i nudnymi opcjami danych. Żaden z nich mi się nie podoba, a ten, na który się zdecydowałam, w żaden sposób nie odzwierciedla mojego gustu.

Aplikacje nie są rozwiązaniem

Właściciele Samsungów i Watch 5 powiedzą, że w Google Play dostępne są inne tarcze zegarków i że jeśli nie podoba mi się to, co oferuje Samsung, powinienem tam zajrzeć. Jasne, mogę to zrobić, jeśli chcę zapłacić więcej za to samo, ale tak naprawdę nie powinienem tego robić. Nie muszę tego robić na zegarku Apple Watch ani Pixel Watch, więc dlaczego Samsung miałby unikać oferowania co najmniej jednej lub dwóch naprawdę dobrych, bezpłatnych opcji standardowych? Zapewnienie wysokiej jakości, rozpoznawalnych tarcz zegarków w standardzie buduje markę, a to ma ogromne znaczenie, gdy konkurencja jest tak silna.

Nie ma to też nic wspólnego ze stroną technologiczną. Byłem rozpieszczany wyborem, jeśli chodzi o oszałamiające, pięknie animowane tarcze zegarków w wysokiej rozdzielczości, na które chciałem się gapić, nosząc zegarek Tag Heuer Connected Calibre E4 i Szczyt Montblanc 3. To było jak noszenie tradycyjnej wersji każdego zegarka. Jeśli te firmy potrafią doskonale odtworzyć swoje niesamowite tarcze zegarków na smartwatchu, co powstrzymuje Samsunga przed wymyśleniem czegoś równie dobrego?

Jeśli nie ma pomysłów projektowych (w co trudno mi uwierzyć), dlaczego nie wykorzystać swojej siły branżowej i nie współpracować z marką zegarków? Regularnie współpracuje z ekscytującymi markami modowymi, takimi jak Thoma Browne’a I Maison Kitsune, tworząc fajne paski do zegarków, etui na telefony i telefony w specjalnych edycjach. Nieco frustrujące jest to, że tarcze zegarków z tych edycji są oddzielne i ekskluzywne. Ale po prostu musi istnieć marka zegarków bez konkretnych ambicji w przestrzeni smartwatchów, która również widzi wartość we współpracy przy projektowaniu tarczy.

Jeśli najnowsze, wyznaczające trendy Zegarek Omega X MoonSwatch partnerstwo pokazało nam wszystko, a mianowicie to, że w świecie zegarków jeden, dobrze zaprojektowany produkt może przyciągnąć dwa bardzo różne rodzaje nabywców. Co powiesz na specjalny zegarek Galaxy w tym samym stylu, z przemyślaną, atrakcyjną, fachowo zaprojektowaną kolekcją tarcz zegarka, która czerpie z know-how i doświadczenia projektowego branży zegarkowej? Bardzo chciałbym zobaczyć na przykład tarczę smartwatcha Samsung X Edox, Samsung X Rado lub Samsung X Bell & Ross.

Tarcze zegarków Samsung wymagają naprawy

Słaby zbiór standardowych tarcz zegarków pokazuje, gdzie Galaxy Watch 5 Pro przegrywa z Apple Watch Ultra. Jest całkowicie pozbawiony charakteru, szczególnie w kolorze czarnym z czarnym paskiem. Nie byłem pewien, czy jakikolwiek smartwatch może mieć charakter, ale Apple Watch Ultra zaczął udowadniać, że się mylę, będąc w dużej mierze czymś odrębnym, z własnym, odrębnym wyglądem i stylem. Galaxy Watch 5 Pro nie ma nic z tego uroku i sprawił, że nie chciałem go zakładać, co jest sygnałem śmierci dla smartwatcha.

Szkoda, bo technicznie jest bardzo dobrze; materiały są wysokiej jakości, a bateria wytrzymuje bez problemu kilka dni. Jako smartwatch Galaxy Watch 5 Pro radzi sobie doskonale. Mógłbym przeoczyć zwykły projekt, gdyby tylko istniała naprawdę fantastyczna tarcza zegarka, z której mógłbym korzystać. Zamiast tego nie mogę się zdecydować, ponieważ wszystkie są brzydkie, tanie, ogólne lub skierowane do dziecka. Jasne, mogą wyglądać „zabawnie” w ramach kampanii reklamy kinetycznej, ale na moim nadgarstku wyglądają głupio.

Porzuciliśmy smartwatch uznawany za gorszą opcję noszenia na nadgarstku. Stanowią naprawdę alternatywę dla tradycyjnego zegarka dla wielu osób, nie tylko fanów technologii, dlatego też powinny być traktowane przez producenta w równym stopniu jako biżuteria, jak i element technologii. Właściwy wybór tarcz zegarka to bardzo ważna część tego problemu, a Samsung musi naprawić to, co szybko staje się rażącym problemem w przypadku jego świetnych smartwatchów.

Zalecenia redaktorów

• Cieszę się, że Samsung Galaxy Note umarł wtedy
• Nadal korzystam z Samsunga Galaxy S23 Ultra z jednego ważnego powodu
• Samsung Galaxy Z Fold 5: wszystko, co wiemy i co chcemy zobaczyć
• 5 rzeczy, których nauczyłem się, gdy przestałem nosić zegarek Apple Watch
• To data, w której Samsung zaprezentuje Galaxy Z Fold 5 i Flip 5