W Wielkiej Brytanii przyjęto właśnie ustawę, która umożliwia pobieranie zdjęć z Instagrama, a także Facebooka i Flickra. Projekt ustawy, o której mowa, nosi nazwę Ustawy o reformie przedsiębiorstw i regulacji z 2013 r., a klauzula budząca prawdziwe obawy to „Dzieła osierocone i klauzula rozszerzonego licencjonowania zbiorowego 79” i wg Rejestr, co nazywa się to „Ustawą o Instagramie”, oznacza, że zdjęcia, których właścicieli nie można znaleźć, mogą być wykorzystywane przez każdego.
Oto fragment projektu ustawy budzący wątpliwości:
Polecane filmy
„Sekretarz Stanu może w drodze rozporządzeń przewidzieć udzielanie licencji na utwory, które w myśl tych przepisów kwalifikują się jako utwory osierocone.”
Z jednej strony na ustawie skorzystałaby organizacja non-profit, taka jak Sektor Dziedzictwa Kulturowego. Mógłby zdigitalizować swój zbiór fotografii bez konieczności aktywnego poszukiwania każdego właściciela każdej fotografii, mówi Stop43, organizacji walczącej z klauzulą „dzieł osieroconych”. Aby ograniczyć wymaganą siłę roboczą, można zakupić „rozszerzoną licencję zbiorową”, która działa jak licencja ogólna, która nie wymaga natychmiastowego znajdowania właścicieli zdjęć. Ale to jest pozytywna strona tego aktu; istnieją również negatywne konsekwencje.
Ustawa ta umożliwia zakup tego „osobom uprawnionym do udzielania licencji” – firmie zewnętrznej Rozszerzona Licencja Zbiorowa i uzyskaj dostęp do tych „dzieł osieroconych” w oparciu o dość luźne wytyczne. Warunkiem pomyślnego uzyskania licencji jest to, że „aby utwór mógł zostać uznany za utwór osierocony, musi: wymóg, aby po dokładnym przeszukaniu przeprowadzonym zgodnie z art przepisy prawne."
Krótko mówiąc, rząd Wielkiej Brytanii ma obecnie uprawnienia do udzielania licencji na zdjęcia, które są prawnie uznawane za dzieła osierocone. Problem, na który wskazuje The Register, polega na tym, że duża część tego, co publikujemy dzisiaj w Internecie, należy do kategorii „osieroconych” Pracuje." Nawet jeśli niektóre podmioty mogą skorzystać z pomocy organizacji takiej jak Sektor Dziedzictwa Kulturowego non-profit i otrzymają koc licencja na archaiczne zdjęcia, których nie ma czasu znaleźć właścicieli, codziennie powstają miliony dzieł osieroconych podstawa.
Wystarczy spojrzeć, jakie zdjęcia publikujemy na Instagramie, Twitterze, Facebooku, Reddicie i innych portalach społecznościowych. Tego typu zdjęcia są pozbawione metadanych towarzyszących zdjęciu, które normalnie wskazywałyby na własność. Ponieważ niezliczona ilość zdjęć jest codziennie „osierocona”, oznacza to, że wiele, wiele naszych zdjęć może zostać wykorzystanych bez naszej wiedzy.
Załóżmy, że ktoś zdecydował się zapisać Twoje zdjęcie z Instagrama i opublikować je ponownie w innym miejscu. Po kilkukrotnym ponownym opublikowaniu przez inną osobę zdjęcie w końcu trafia na biurko firmy w Wielkiej Brytanii. Powiedz, że to zdjęcie firma chce licencjonować i wykorzystywać komercyjnie – istnieje niewielka szansa, że uda jej się powiązać zdjęcie z Twoim kontem w mediach społecznościowych, nawet jeśli dołożyli należytej staranności, utwór zostanie uznany za utwór osierocony i w ramach ich praw będzie można uzyskać licencję od brytyjskiego Sekretarza ds. Państwo. Jako oryginalny twórca nie otrzymasz ani uznania, ani rekompensaty, dopóki w jakiś sposób nie odkryjesz tego i nie będziesz w stanie udowodnić, że dane zdjęcie faktycznie należy do Ciebie.
Nawet jeśli nie mieszkasz w Wielkiej Brytanii, musisz zwrócić uwagę na ten rachunek. Jeśli mieszkasz w USA, opublikujesz zdjęcie, a ono trafi na biurko kogoś w Wielkiej Brytanii, kto chce je licencjonować i wykorzystać, ma zastosowanie ta sama sytuacja. I powiesz, że dowiedziałeś się, że Twój wizerunek został wykorzystany? Cóż, jeśli do rozszerzonego programu licencjonowania zbiorowego dodano utwór osierocony, rząd Wielkiej Brytanii zatrzyma pieniądze wygenerowane z tych umów licencyjnych na pokrycie kosztów zwróci pierwotnych posiadaczy praw, jeżeli ten posiadacz praw dowie się, że jeden z utworów wykorzystanych w ramach programu rozszerzonego licencjonowania zbiorowego w rzeczywistości należy do ich. Może ten fakt, że ty mógł otrzymanie płatności łagodzi Twoją irytację – ale pamiętaj, że możesz nigdy nie dowiedzieć się, że Twoje zdjęcie zostało wykorzystane lub że osobiste zdjęcie zostało opublikowane przez kogoś innego bez Twojej zgody.
Ostatecznie oznacza to, że rząd Wielkiej Brytanii próbuje regulować wartość dzieł kreatywnych – co oznacza, że prawdopodobnie zostanie zakwestionowana przez obrońców prywatności i praw w Internecie, a także składniki.
Zalecenia redaktorów
- Pornografia kulinarna na Instagramie: czołowy szef kuchni w Wielkiej Brytanii wznawia debatę na temat zdjęć posiłków
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
