Koncepcja prywatności w Internecie jest coraz bardziej ryzykowna, w miarę jak staje się jasne, że jesteśmy stale pod nadzorem elektronicznym – zarówno legalnym, jak i nielegalnym, przypadkowym i celowym. W tym celu Electronic Frontier Foundation opublikowała roczny raport, w którym analizuje politykę głównych firm internetowych, od dostawców poczty e-mail, firm zajmujących się mediami społecznościowymi i usługami przechowywania w chmurze aż po dostawców usług internetowych, aby się tego dowiedzieć – jak wynika z raportu pod tytulem, "Kto ma Twoje plecy?“
Tegoroczny raport obejmuje 18 firm, w tym wielkie nazwy, takie jak AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft i Yahoo. Każda firma jest uszeregowana w systemie gwiazdek na podstawie sześciu różnych kategorii odnoszących się do tego, czy firma „chroni [chroni] Twoje dane przed rząd." Kategorie te to: „Wymaga nakazu dotyczącego treści”, „Informuje użytkowników o rządowych żądaniach danych”, „Publikuje przejrzystość raporty”, „Publikuje wytyczne dotyczące egzekwowania prawa”, „Walka o prawa do prywatności użytkowników w sądach” i „Walka o prawa do prywatności użytkowników w Kongres."
Polecane filmy
Tylko dwóm firmom udało się w tym roku uzyskać pełną ocenę w raporcie; zarówno ISP Sonic.net, jak i Twitter spełniły wszystkie kryteria określone przez EFF w zakresie ochrony prywatności, przy czym organizacja zauważyła, że jest to „Jestem niezwykle zadowolony, że mogę docenić wyjątkowe zaangażowanie każdej z tych firm na rzecz przejrzystości publicznej w zakresie dostępu rządu do dane użytkownika."
Nie można tego powiedzieć o wszystkich innych – tak naprawdę udało się to jednej firmie NIE gwiazdek w raporcie. Verizon w jakiś sposób nie spełnił wszystkich wymagań EFF dotyczących ochrony prywatności. Trzy inne firmy otrzymały tylko jedną gwiazdkę: Apple i AT&T walczyły jedynie o prywatność użytkowników w Kongresie, czego Yahoo nie zrobiło; Jednak Yahoo walczyło o te prawa w sądzie.
Konkretne przedsiębiorstwa wezwano do wprowadzenia zmian, które EFR ma nadzieję wprowadzić raczej wcześniej niż później. „Amazon przechowuje ogromne ilości informacji w ramach usług przetwarzania w chmurze i operacji detalicznych, ale nie obiecuje informować użytkowników, gdy ich dane będą poszukiwane przez rząd, sporządzać roczne raporty dotyczące przejrzystości lub publikować przewodniki dotyczące egzekwowania prawa” – wyjaśnia raport, dodając: „Facebook nie opublikował jeszcze raportu dotyczącego przejrzystości raport. Yahoo może pochwalić się publicznymi osiągnięciami w obronie prywatności użytkowników w sądach, ale nie zyskało uznania w żadnej z pozostałych naszych kategorii. Apple i AT&T są członkami koalicji Digital Due Process, ale nie przestrzegają żadnych innych najlepszych praktyk, które mierzymy”.
Ogólnie rzecz biorąc, stan unii prywatności może nie być bardzo mocny, ale z pewnością się poprawia. „Czytelnicy tegorocznego rocznego sprawozdania dotyczącego prywatności i przejrzystości powinni, podobnie jak my, pocieszyć się ulepszeniami, jakie w ciągu ostatniego roku poczynili główni dostawcy usług internetowych”, stwierdził EFF napisała na zakończenie, dodając, że „widzimy rosnący, potężny ruch, który obejmuje organizacje zajmujące się wolnościami obywatelskimi, a także głównych dostawców usług internetowych, mający na celu wyjaśnienie przestarzałe przepisy dotyczące prywatności, więc nie ma wątpliwości, że agenci rządowi potrzebują nakazu sądowego, zanim uzyskają dostęp do wrażliwych danych o lokalizacji, treści wiadomości e-mail i dokumentów przechowywanych w Chmura."
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
