Trzeba po prostu kochać prawo patentowe i mechanikę amerykańskiego systemu sądowego. Pierwszy Creative złożył pozew przeciwko Apple, twierdząc, że iPod narusza jego patent „Zen”. Tego samego dnia, Apple odpowiedział strzałem zarzucając firmie Creative, że narusza kilka patentów Apple, a później zmieniła pozew tak, aby obejmował łącznie siedem patentów Apple.
W ubiegły czwartek Apple złożył drugi pozew w sądzie w Teksasie, zarzucając firmie Creative naruszenie co najmniej trzech dodatkowych patentów Apple, w tym jednego obejmujący edycję danych przy użyciu przenośnego urządzenia multimedialnego, jeden dotyczący tworzenia ikon służących do porządkowania plików na komputerze, a drugi obejmujący aspekty wyświetlania danych na komputerze komputer. Apple domaga się nieokreślonego odszkodowania i nakazu zapobieżenia dalszemu naruszaniu patentów przez firmę Creative.
Polecane filmy
Wybór Texarkany na lokalizację to kolejna osobliwość amerykańskiego prawa patentowego: okręg widzi nieproporcjonalny odsetek spraw związanych z sporami patentowymi, ponieważ eksperci prawni uważają, że tamtejsze ławy przysięgłych mają tendencję do przestrzegania praw patentowych posiadacze. Analitycy postrzegają to posunięcie jako kolejny sposób wywarcia przez Apple presji na Creative, aby rozwiązał spory patentowe lub stanął przed długą (i prawdopodobnie skazaną na porażkę) batalią sądową.
[Och, może gdyby Creative współpracował z zespołem bardziej popularnym niż U2, mieliby większe szanse?]
Zalecenia redaktorów
- Chcesz połączyć dwa ekrany w jeden wyświetlacz? Być może pozwoli na to nowy patent Apple’a
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
