Pierwszy komentarz, jaki napisałem dla tej witryny, dotyczył tak zwanego „napadu na DTV”. Tak scharakteryzowałem branżę telewizji nadawczej, która trzyma się widma analogowego, jednocześnie zajmując nowy, gruby wycinek widma cyfrowego. Cóż, koniec być może wreszcie będzie widoczny dla nadawania analogowego. Może.
Ponieważ planowana aukcja widma analogowego przyniosłaby duże pieniądze, Kongres przechodzi na emeryturę w ramach pakietu budżetowego. Niedawno Senat większością 52 do 47 zagłosował za przyjęciem ustawy wyznaczającej ostateczny termin przejścia z nadawania telewizji analogowej na cyfrową na dzień 7 kwietnia 2009 roku. Komicznym faktem jest to, że senatorowie tak bardzo martwili się, że fani koszykówki przegapią marcowe szaleństwo, że tak się stało przesunął analogową granicę z dat zakończenia roku, które zwykle miały miejsce tuż po zakończeniu zawodów w college'u Turniej.
Oczywiście tylko dlatego, że Senat zatwierdził projekt ustawy, prawda? niekoniecznie to miał na myśli? Oczyścimy obie izby i podpisze go prezydent. Komisja Handlu Energią Izby Reprezentantów zatwierdziła większością 33 do 17 alternatywny projekt ustawy wyznaczający termin na 31 grudnia 2008 r.
Można się założyć, że obie izby Kongresu będą gorąco debatować nad odcięciem sygnału analogowego, gdy nadejdzie głosowanie. Jeśli to jest? Nie jest to problem sygnalizowany czerwoną flagą, nic takiego nie jest. Wyobraźcie sobie pandemonium, które wybuchnie, gdy Kongres powie amerykańskiej opinii publicznej, że zdecydowana większość ich telewizorów wkrótce stanie się przestarzała.
W akcję włączą się grupy interesu. Przede wszystkim są sami nadawcy. Raz na jakiś czas uchylają się od konkretnej daty rezygnacji z widma analogowego, ale później zawsze wygodnie o tym zapominają. Pierwotnie obiecali, że zrezygnują z tego 31 grudnia 2006 roku. Data ta została potwierdzona w pełnym luk prawnych ustawodawstwie z 1996 r. i od tego czasu jest ignorowana.
Ci goście nie? nie chcą opuścić swojego widma analogowego w roku 2008, 2009 lub kiedykolwiek. Obawiają się perspektywy utraty nawet niewielkiego odsetka widzów w wyniku przetasowań. A to, czy biedni ludzie zapłacą za nowe zestawy, to tylko jedno z ich zmartwień.
Innym jest to, że nadawanie analogowe i cyfrowe mają różne wzorce dyspersji. Sygnał analogowy pogarsza się wraz ze osłabieniem sygnału, podczas gdy cyfrowy zwykle wygląda świetnie aż do momentu, w którym całkowicie zawodzi. Uczciwie, prawda? Trudno winić nadawców, że się tym przejmują, chociaż i tak lubię wbijać im sztylet w ramach zemsty za śmieci, które wrzucają na publiczne fale radiowe.
Następnie są grupy interesu konsumenckiego i publicznego. Zwykle uważam tych ludzi za moich naturalnych sojuszników, ale tak nie jest? nie sądzisz, że oni? ponownie na bieżąco z nadawaniem cyfrowym. Rażącym przykładem jest Commercial Alert, który pod koniec 2004 roku wystosował do Kongresu list, w którym krytykował Federalną Komisję Łączności za promowanie przejścia na telewizję cyfrową. Spodziewaj się, że ci ludzie i ich bracia krwi będą biegać w kółko po pokoju i krzyczeć: „Twój telewizor ściemnia się!”. Twój telewizor ściemnia się! Twój telewizor ściemnia się!?
To, co stanie się z telewizorami analogowymi, jest kwestią uzasadnioną. Woła o rozwiązania, a nie o sensację. Musi się zdarzyć, że trzeba będzie zapewnić dekodery, które przekonwertują nowe sygnały cyfrowe na stary format analogowy, tak aby nikt nie był zmuszony do zakupu nowego telewizora, chyba że chce mieć lepszy obraz. Zatwierdzona przez komisję Senatu ustawa zapewnia 3 miliardy dolarów pomocy widzom o niskich dochodach. Ustawa Izby Reprezentantów przewiduje jedynie 990 milionów dolarów. Ponieważ sprzedaż widma analogowego przyniesie miliardy dolarów, Kongres będzie miał na co zarobić bawić się, więc chociaż dotacje na dekodery nie są jeszcze przesądzone, są jednak czymś odrębnym możliwość.
Nie wiadomo, ile przyniesie aukcja widma. Szacunki mówią o 70 miliardach dolarów, choć nowsze liczby mówią o zaledwie 10 miliardach dolarów. Interesujące jest dla mnie to, że kwota ta nagle spadła teraz, gdy do aukcji pozostało kilka lat. I? Jestem pewien, że nie ma to nic wspólnego z układami zawartymi między naszym nieprzekupnym rządem a korporacjami pilnującymi widma.
Kolejną kwestią jest widmo dla służb ratowniczych? lokalną policję, straż pożarną itp. Sen. W tym i poprzednich sezonach legislacyjnych John McCain poczynił liczne wysiłki, aby przyspieszyć przejście tzw że nasi bohaterowie nie będą mieli problemów z komunikacją, gdy zaatakują terroryści lub huragan rozerwie stan lub dwa. Komisja handlu Senatu odrzuciła jego ostatnią próbę większością głosów 5 do 17. Jednak w projekcie ustawy, który trafił do Senatu, komisja faktycznie przeznaczyła 1,25 miliarda dolarów na łączność w sytuacjach awaryjnych i krajowy system ostrzegania.
Czy los fal analogowych naprawdę ma teraz większe znaczenie? W końcu większość z nas odbiera obecnie telewizję kablową lub satelitarną. Pierwotny plan przejścia na DTV przewidywał zakończenie nadawania analogowego dopiero wtedy, gdy sygnał cyfrowy dotrze do 85 procent obecnej widowni na danym rynku. Prawdopodobnie większość z nas już tam jest. Ale 15 procent widzów to nadal duża część? więcej niż wystarczająco duże, aby wpłynąć na wynik wyborów? więc nasi politycy będą postępować ostrożnie. Myślisz, że twoja ciocia w boonies chce podłączyć dekoder do swojego telewizora? A co powiesz na te wszystkie zestawy do sypialni, które oglądają Twoje dzieci i które nadal są zasilane z anten?
Co o tym sądzicie, ludzie? Czy jesteś zapalonym widzem HDTV, który mógłby? nie obchodzi Cię analogowy system nadawania telewizji wynaleziony w latach czterdziestych XX wieku? A może perspektywa, że Twoja telewizja analogowa zgaśnie? lub bycie zmuszonym do nabycia dekodera? naprawdę cię niepokoi? I? Jestem równie zainteresowany Waszymi opiniami, jak wybrani przez Państwa urzędnicy. Cóż, prawie tak samo zainteresowany.
___________________________________________________
Mark Fleischmann jest redaktorem audio Kino domowe i autor Praktyczne kino domowe (http://www.quietriverpress.com/).
Zalecenia redaktorów
- Dlaczego Samsung wbudował agregator NFT w swoich nowych telewizorach
- Przeszedłem z systemu Windows 11 na Windows 10 i nie planuję wracać
- HDR to bałagan i tym razem porno nas nie uratuje
- Przygotuj się. PlayStation 5 od Sony będzie drogie
- Kiedy Facebook kupił Giphy, kupił także nasze emocje
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
