Nowe badanie przeprowadzone przez Ipsos-Mori (PDF) w imieniu Międzynarodowy Greenpeace konsumentów w dziewięciu krajach stwierdza, że konsumenci są na ogół skłonni zapłacić więcej za przyjazny dla środowiska komputer PC, as w przeciwieństwie do tańszej maszyny zawierającej więcej toksycznych chemikaliów i innych komponentów, które ostatecznie stają się odpadami niebezpiecznymi.
Na potrzeby ankiety Ipsos Mori przeprowadził wywiady z około 1000 osobami w każdym z dziewięciu krajów (Indie, Wielka Brytania, Tajlandia, Chiny, Meksyk, Polska, Filipiny, Brazylia i Niemcy) i odkrył, że w krajach, w których PC udział respondentów w ankiecie był na tyle wysoki, że miał znaczenie statystyczne, konsumenci zapłaciliby od 32 funtów (Niemcy) do 124 funtów (Meksyk) (58–226 dolarów) dodatkowo za bardziej ekologiczną przyjazny komputer. z badania wynika również, że około 49 procent respondentów uważa, że producenci powinni ponosić odpowiedzialność za odpady niebezpieczne powstałe w wyniku wyrzuconych produktów komputerowych i elektronicznych.
Polecane filmy
W raporcie podkreślono rosnące obawy dotyczące „e-odpadów”, czyli wyrzuconych produktów komputerowych i elektronicznych, które często są wysyłane na rynki rozwijające się w celu utylizacji. Wiele składników chemicznych (w tym środków zmniejszających palność i tworzywa sztuczne) oraz metali ciężkich (w tym kadm, ołów i rtęć) w tych odpadach to znane toksyny, tworzące zagrożenia dla środowiska i zdrowia w Indiach, Chinach i wielu innych krajach, gdzie materiały te są składowane na wysypiskach. Szacuje się, że w samych Stanach Zjednoczonych rocznie wyrzuca się około 30 milionów komputerów.
Producenci komputerów Dell i HP ogłosiły niedawno plany ograniczenia ilości toksycznych chemikaliów w swoich produktach, a producenci elektroniki Sony, Samsung, Nokia i LG stworzyli podobne zastawy; jednak pomimo niedawne inicjatywy w zakresie recyklinguulubieniec branży Apple otrzymuje słabe oceny od Greenpeace za usuwanie niebezpiecznych materiałów ze swoich produktów, podobnie jak IBM, Lenovo, Siemens, Toshiba, Acer i Fujitsu.
Badanie Greenpeace może złagodzić obawy producentów, którzy obawiają się, że dodatkowy koszt wytwarzania produktów bardziej przyjaznych dla środowiska sprawi, że będą mniej konkurencyjni na rynku. Wykazując, że wielu konsumentów jest skłonnych płacić więcej za bardziej ekologiczne produkty i patronować firmom odpowiedzialnym polityki ochrony środowiska i recyklingu, Greenpeace i inne organizacje mają nadzieję zademonstrować rynek dla produktów „bardziej przyjaznych dla środowiska”.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
