Rozgrywka pomiędzy Hisense U8K i TCLQM8 jest już dawno spóźnione. To porównanie jest naprawdę niezłe, ponieważ oba te telewizory są bardzo, bardzo dobre, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich bardzo atrakcyjną cenę. Myślę, że można śmiało powiedzieć, że te telewizory wyznaczają standardy w zakresie tego, czego można się spodziewać, jeśli chodzi o wydajność w stosunku do ceny. Fakt, że te telewizory robią to, co robią w swoim przedziale cenowym, oznacza, że droższe telewizory muszą oferować dość znaczące ulepszenia, aby uzasadnić swoje wyższe ceny. To czyni ich siłą napędową na rynku i czymś ważnym.
Zawartość
- Wideo
- Sprzęt komputerowy
- Oprogramowanie
- Dźwięk
- Jakość obrazu
- Werdykt
Wideo
Wyścig pomiędzy tymi dwoma telewizorami jest dość zacięty. To znaczy, są one zgodne na tak wiele sposobów, że mogę ci teraz powiedzieć, który z nich wolisz, prawdopodobnie sprowadzi się do jednego, może dwóch drobnych kwestii. To prawie rzut oka. Wiem jednak, że ludzie skupiają się na bardzo konkretnych kwestiach, które uważają za istotne, więc mam nadzieję, że w tym porównaniu pomogę Ci wybrać, który z tych dwóch telewizorów wolisz kupić.
Sprzęt komputerowy
Stoi
Zaczynając od trybun. Hisense U8K ma dwie nóżki, które można ustawić na dwóch różnych wysokościach, a także ustawić je pośrodku, aby uzyskać węższa postawa, która pasuje do mniejszych stojaków na media, lub wybierz szeroki wygląd, aby zapewnić większą stabilność i pomieścić dłużej listwy dźwiękowe.
Powiązany
- Hisense rozpoczyna dostępność telewizorów mini-LED U8K z dużymi rabatami
- Nowy 65-calowy telewizor TCL Mini-LED 4K kosztuje już 500 dolarów taniej
- Praktyczne wrażenia z telewizora TCL QM8 Mini-LED: Jestem wstrząśnięty
TCL QM8 ma stojak przypominający stojak i oferuje dwa różne ustawienia wysokości w celu umieszczenia soundbar, choć warto zaznaczyć, że soundbar będzie w pewnym sensie wyśrodkowany na głośniku piedestał.
Wspominam o soundbarach, ponieważ myślę, że wiele osób będzie chciało dźwięku równie dobrego jak obraz, ale w przeciwieństwie do wielu współczesnych telewizorów, oba te modele mają lepszy niż przeciętnie wbudowany dźwięk, co omówię w artykule za chwilę.
Obydwa telewizory są wystarczająco atrakcyjne, ale TCL jest o połowę cieńszy i podoba mi się również to, że jego logo nie jest błyszczące, więc gdybym miał wybrać zwycięzcę pod względem estetycznym, w tym przypadku wybrałbym TCL.
Wejścia
Obydwa telewizory posiadają cztery wejścia HDMI. W Hisense dwa wejścia są oznaczone 4K 144 Hz, co wskazuje, że te dwa są zgodne ze standardem HDMI 2.1, należy jednak pamiętać, że jeden z tych portów 4K 144 Hz to port eARC. TCL ma oznaczony jeden port
Pilot TCL jest cieńszy i dłuższy oraz leży płasko na powierzchni; pilot Hisense jest krótszy, szerszy i trochę chwieje się na stole. Nie jestem pewien, czy cię to obchodzi, ale pomyślałem, że warto to podkreślić. Jeśli zdalne kołysanie pociera Cię w niewłaściwy sposób, zostaw komentarz już teraz.
Oba te piloty są podświetlane, ale podświetlenie pilota TCL jest jaśniejsze i jest aktywowane ruchem, więc kiedy go podniesiesz, zaświeci się. Pilot Hisense przyciemnia się kilka sekund po ostatnim naciśnięciu przycisku i nie zapala się, dopóki nie naciśniesz przycisku, więc dla mnie nie jest to szczególnie pomocne. Wolę pilota TCL, nawet jeśli jest nieco większy.
Oprogramowanie
Interfejs użytkownika
Włącz telewizory, a zostaniesz przywitany przez Telewizja Google interfejs. Nie ma Roku dostępnych obecnie wersji tych telewizorów i mam wątpliwości, czy kiedykolwiek takie będą. Spędziłem sporo czasu, klikając te menu, i oba zachowują się tak samo: są równie szybkie i responsywne, a czas ładowania aplikacji jest w każdym przypadku mniej więcej taki sam.
Istnieją znaczące różnice w wydajności, ale menu są podzielone nieco inaczej i tak jak ja zawsze muszę wchodzić do menu, zauważyłem, że wolę sposób, w jaki TCL zdecydowało się rozłożyć wszystko. Nie sądzę jednak, że dla większości ludzi jest to znacząca różnica.
Obsługiwana technologia
Porozmawiajmy o wsparciu. Te telewizory oferują tak wiele funkcji, że nie sposób ich wszystkich wymienić, ale wymienię te, które moim zdaniem są najważniejsze. Obie oferty HDR 10, HDR 10 plus, Dolby Vision (2745441) i GWS wsparcie. Hisense ma w sobie tuner ATSC 3.0 (1308536), a TCL nie, choć na razie nie rozważam tzw. NextGEN Transmisje OTA stanowią dla większości ludzi bonus, a zanim ATSC 3.0 zaoferuje coś fajnego, może nadejść czas na nowy TELEWIZJA. To powiedziawszy, Hisense to ma, a TCL nie, więc polecam Hisense.
Dźwięk
Jeśli chodzi o jakość dźwięku, najpierw chcę powiedzieć, że doceniam to, że zarówno Hisense, jak i TCL włożyły trochę wysiłku w pokładowe systemy dźwiękowe dla te telewizory. Obydwa mają duże przetworniki basowe z tyłu, które pomagają dodać pełni i bogactwa brzmieniu, więc nie jest to tylko przeszywający, nosowy bałagan. Ale Hisense U8K brzmi znacznie lepiej niż TCL QM8. U8K ma lepiej zrównoważoną sygnaturę dźwiękową, podczas gdy TCL stara się Cię oczarować zbyt chrupiącą górą i ten duży bas, ale za mało środka pomiędzy nimi – w porównaniu do Hisense naprawdę brakuje środka Tutaj. QM8 brzmi lepiej niż wiele telewizorów, ale w tym przypadku jest to pojedynek bezpośredni, a U8K z łatwością wygrywa w dziedzinie dźwięku.
- 1. Hisense U8K
- 2. TCLQM8
Jakość obrazu
Poziomy jasności i czerni
Dla mnie, jako recenzenta telewizyjnego, przeprowadzenie tego bezpośredniego porównania było zabawne i odkrywcze, dlatego bardzo się cieszę, że mogę się nim z wami podzielić. Ale muszę też wszystkim przypomnieć, że wiele drobnych różnic w jakości obrazu, o których wskażę, nie mogłoby zostać zarejestrowanych, gdyby telewizory nie znajdowały się obok siebie. Jeśli miałbym umieścić cię w pokoju z jednym telewizorem i pozwolić ci oglądać 5-minutowy klip w kółko i pozwolić ci robić notatki przez całą godzinę, to umieściłbym cię w innym pokoju z drugim telewizorem i poprosiłem Cię, abyś zrobił to samo, jestem skłonny się założyć, że nie złapiesz około 80% tego, co znalazłem w tym bezpośrednim porównaniu.
Do niektórych z tych rzeczy będziemy podchodzić z pewnym sceptycyzmem, ale jest tu kilka elementów, które uważam za słuszne moim zdaniem wywrą znaczący wpływ na codzienne oglądanie telewizji, więc na pewno je wymienię.
Przeprowadzę Cię przez doświadczenie, które miałem, które zaczęło się w Ekran główny Google TV. Z TCL w trybie filmowym i jasnością ustawioną na 49 oraz Hisense w trybie filmowca (przekonałem się o tym podczas Dnia Teatru i Noc Teatrów) zauważyłem, że czarne tło na niektórych slajdach było znacznie czarniejsze w TCL QM8 niż w Hisense U8K. Było to spójne na wielu środowiskach. Zauważyłem też, że nawet przy zwiększonej jasności w Hisense, białe kafelki Netflix i YouTube wyglądają jaśniej i bielej na TCL.
Myśląc, że może to wynikać po prostu z różnicy w sposobie obsługi interfejsu telewizora, Weszłam do Netflixai zauważyłem więcej tego samego. To tak, jakby czarne obszary stały się ciemnoszare, mimo że Hisense jest w stanie przyciemnić te obszary do czerni. Wszystko wydaje się nieco podniesione, mimo że obraz nie ma takiej samej jasności, co jest interesujące.
Mając to na uwadze, załadowałem jeden z moich ulubionych klipów do wykorzystania do oceny, a tło Hisense było bardziej ciemnoszare, podczas gdy TCL było bardziej czarne. Pobieranie klipu z YouTube w formacie 8K HDR Dolby Vision – który nie jest prezentowany w
Po około 18 sekundach twórca zaczyna powoli oświetlać scenę. Zauważyłem, że TCL zaczął wykazywać oznaki złotej folii na butelce szampana, która nabierała kształtu, ale nie było tego widać w Hisense. I nie widziałem tego na Hisense przez prawie sekundę po tym, jak pojawił się na TCL, mimo że kody czasowe były takie same.
Zaskoczyło mnie to, ponieważ na podstawie podwyższonego poziomu obrazu, który widziałem wcześniej na ekranach inteligentnych telewizorów, pomyślałem, że Hisense może najpierw pokazać butelkę. Czerń była doskonała i nie było rozkwitu, ponieważ system podświetlenia wymagał aktywacji, ale nie widziałem obiektu słabo oświetlonego. W TCL uzyskaliśmy świetną czerń i brak rozkwitu, gdy system lokalnego przyciemniania włączył podświetlenie mini-LED, ale mogłem zobaczyć zarys butelki na ekranie.
Następnie, gdy przeszedłem do pełnej jasności sceny, TCL był wyraźnie nieco jaśniejszy niż U8K. I pamiętajcie, że to jest treść HDR, więc jasność i kontrast są maksymalne i tak naprawdę wszystko zależy od tego, jak procesor telewizora zdecyduje, czy obraz będzie wyświetlany. A TCL QM8 uderza nieco mocniej.
Czy to dobrze? To zależy od Ciebie i tego, czego chcesz. Powodem, dla którego TCL wydaje się jaśniejszy i pokazuje obiekty słabo oświetlone, podczas gdy Hisense tego nie robi, jest to, że TCL śledzi wysoko na EOTF (funkcja przenoszenia elektrooptycznego) — innymi słowy, ogólnie rozjaśnia obrazy w stosunku do instrukcji wydawanych przez treść. Nie będę oceniał tego jako wygranej lub porażki żadnego z telewizorów. Po prostu jest.
Przetwarzanie
Ale ta sama scena pokazuje również, gdzie przetwarzanie QM8 jest nieco słabsze niż w U8K. Przyglądając się tłu sceny, w której światło jest rzucane na tło, na pierwszy rzut oka wydaje się, że pula światła zajmuje w QM8 większy obszar niż w U8K. Ale przyjrzyj się bliżej, a zauważysz, że U8K radzi sobie lepiej z gradacją. Przejście od jasnego do ciemnego jest płynniejsze, z mniejszymi pasmami i schodkami w U8K niż w TCL QM8, gdzie jest tu jasny punkt, potem jakiś średnio zacieniony obszar, kolejny duży krok w dół, a potem wszystko spada do czarny.
Przejścia w QM8 od jasnego do ciemnego nie są tak płynne jak w U8K. W tym miejscu wygrywa U8K i jest to ważne zwycięstwo, ponieważ kiedy mówimy o czyszczeniu treści o małej głębi bitowej, takich jak te, które otrzymujemy od niektórych usługi przesyłania strumieniowego – szczególnie w przypadku transmisji telewizyjnej na żywo – a także niektórych kanałów kablowych i satelitarnych, będziesz potrzebować tego wysiłku, jaki zapewnia U8K.
Próbka za próbką, U8K oferował płynniejszą gradację, ale w całym zakresie rejestrował ciemniejsze dotknięcie niż QM8. Można zobaczyć, o ile ciemniejszy jest kwiat na powyższej scenie o 3:35 przed intensyfikacją światła, a następnie ponownie po jego przyciemnieniu. O 3:55 jest więcej tego samego, z płynniejszą gradacją na Hisense U8K niż TCL QM8. Masz pomysł?
Przejdźmy do czegoś innego. I obawiam się, że będę musiał do tego wyciągnąć starą płytę z benchmarkami Spears and Munsil. Wiem, wiem, widzieliśmy to milion razy, ale to znana ilość, prawda? Możemy więc naprawdę zagłębić się w kilka scen i znaleźć różnice.
Jadę oczywiście prosto na konie po zaśnieżonym polu. Teraz jest to treść opanowana do jasności 1000 nitów, mieszczącej się w zakresie możliwości obu telewizorów, dzięki czemu mogą one decydować, w jaki sposób wykorzystać swój zapas jasności – zobaczmy, co zrobią. Obydwa radzą sobie dobrze, ale TCL znów ma wyższą średnią jasność.
1 z 3
Podbijając do 2000 nitów, znowu oba radzą sobie dobrze. TCL może zachowuje nieco więcej drzew w tle, ale ogólnie oba telewizory radzą sobie dobrze z tą zawartością. Nie mam tutaj ustawienia na 4000 nitów, ale podejrzewam, że Hisense U8K może trochę mocno przyciąć i zabrać niektóre szczegóły tła w ultrajasnej scenie takiej jak ta, ponieważ kiedy przeskoczymy do 10 000 nitów, możemy to zobaczyć To. Nie chcę jednak niczego obwiniać U8K, ponieważ nikt nigdy nie będzie wrzucał do tego telewizora treści o jasności 10 000 nitów, a tak naprawdę liczba wyświetleń treści o jasności 4000 nitów będzie niewielka do zera. Tak więc, przy całej treści, którą otrzymujemy na co dzień, oba telewizory radzą sobie dobrze, ale TCL jest średnio jaśniejszy. I jak dotąd podobało mi się to, ale są przypadki, w których niekoniecznie jest to czyste błogosławieństwo.
Przyjrzyjmy się tym scenom z płyty Spears and Munsil. Zobacz, co się stanie, gdy zatrzymam się w chwili, gdy słońce odbijające się od najbardziej wysuniętego na prawo szczytu osiąga swój… cóż, szczyt na zdjęciu TCL. Spójrz, jest przesadzony w porównaniu do Hisense. Trwa to tylko sekundę, ale możemy zobaczyć więcej, jeśli tego szukamy. Tutaj obraz jest ogólnie jaśniejszy na QM8, ale spójrz na szczyt góry, gdzie jesteś widać lepszy kontrast na Hisense U8K niż na TCL QM8 – jest więcej ciemności linie.
Trochę tego widać też w jasnych kolorach. Tutaj wierzchołek tego kwiatu kaktusa wygląda na nieco przesadnie na QM8, podczas gdy kolor jest głębszy, a tekstura jest bardziej widoczna na Hisense u8K.
Wreszcie, tutaj, na diabelskim młynie, w Hisense U8K jest wyraźnie więcej szczegółów świateł pośrodku niż w TCL QM8.
Jeśli chodzi o rozdzielczość ruchu, zwiększanie rozdzielczości i jakość obrazu w trybie gry, to właściwie remis. Gdzie nas to zatem prowadzi?
Werdykt
Cóż, z punktu widzenia codziennego użytku wolę TCL. Bardziej podoba mi się pilot, bardziej podoba mi się układ menu i myślę, że po prostu będę bardziej cieszyć się interakcją z tym telewizorem.
Z punktu widzenia jakości dźwięku Hisense jest lepszy, chociaż możesz odrzucić jakość dźwięku, kupując porządny soundbar.
W każdym telewizorze są pewne aspekty, które chcę. Chciałbym, żeby jeden telewizor obsługiwał to wszystko.
Z punktu widzenia jakości obrazu Hisense radzi sobie lepiej z gradacją kolorów ze źródeł o niższej jakości, co moim zdaniem warto dość mocno rozważyć. Ale jest też ogólna jasność i wydajność obrazu przy niskiej luminancji, gdzie TCL zwykle się wyróżnia. QM8 to po prostu jaśniejszy telewizor. Jeśli więc potrzebujesz dużej mocy, TCL będzie lepszym wyborem. A jeśli oglądasz dużo naprawdę mrocznych treści, TCL może być ogólnie lepszym wyborem widoczność, podczas gdy Hisense ma zwykle mniej szumów i makrobloków przy obrazach przy słabym świetle pokazuje ci.
Więc dla mnie? To bardzo trudne wezwanie. W każdym telewizorze są pewne aspekty, które chcę. Chciałbym, żeby jeden telewizor obsługiwał to wszystko. Ale jeśli musiałem wybierać, w tej chwili prawdopodobnie wybiorę TCL, jeśli będę pod presją, ale byłbym bardzo zadowolony, gdybym posiadał również U8K. Ludzie, to już tak blisko.
Teraz, jakby ta decyzja nie była wystarczająco trudna, jest też Sony X90L. A gdyby ten telewizor był tutaj w tym miksie? To byłaby jeszcze trudniejsza decyzja. Ale… pewnie wybrałbym Sony, gdyby to była trójstronna konkurencja. Powtórzę: jest to bardzo osobista decyzja i wybór telewizora, który Twoim zdaniem jest zwycięzcą, zależy od Twoich priorytetów. Mamy nadzieję, że pomogłem Ci wyposażyć Cię w wiedzę wystarczającą do podjęcia decyzji. To będzie trudne, ponieważ oba te telewizory oferują wyjątkową wydajność w stosunku do ceny. Być może najlepszą wiadomością wynikającą z tego porównania jest to, że niezależnie od tego, jaki telewizor wybierzesz, myślę, że będziesz całkiem zadowolony.
Zalecenia redaktorów
- Hisense właśnie zadebiutowało największym na świecie telewizorem mini-LED o przekątnej 100 cali
- Pojawia się telewizor mini-LED U6K firmy Hisense w cenach zaczynających się od 500 dolarów
- Czy TCL i Hisense to kolejne LG i Samsung?
- Czy telewizja 8K umiera? Nie wygląda to dobrze na targach CES 2023
- Najlepsze telewizory 8K na rok 2023: od Samsunga, TCL, LG i Sony