AMD Polaris może być ukierunkowany na mainstream, a nie na high-end

Rok 2016 to rok przełomowy dla AMD, ponieważ fani mają nadzieję, że dobre wyniki w postaci nadchodzących procesorów Zen i procesorów graficznych Polaris mogą odwrócić zły los firmy. Jeśli jednak mają nadzieję, że Polaris wkroczy na scenę i zdominuje sam górny segment kart graficznych spektrum, mogą być rozczarowani, ponieważ AMD oświadczyło, że celuje w potężny, „główny” segment komputerów stacjonarnych za pomocą frytki.

Nie oznacza to, że chipy nie będą potężne; oni będą. Rzeczywiście, matryca się kurczy, z czego korzystają zarówno Nvidia, jak i AMD w przetwarzaniu grafiki nowej generacji Jednostki graficzne (GPU) powinny umożliwiać im upakowanie większej liczby tranzystorów w chipie, dzięki czemu będą one potężniejsze i większe wydajny.

Polecane filmy

Jednak zdaniem AMD nie chodzi o władzę absolutną w tej generacji sprzętu. Chodzi o zapewnienie konsumentom najlepszego możliwego sprzętu obsługującego VR w przystępnej cenie.

Powiązany

  • Nadchodzącym średniej klasy procesorom graficznym Nvidia i AMD może brakować w jednym kluczowym obszarze
  • AMD pozwala Nvidii zwyciężyć i musi to przyspieszyć, zanim będzie za późno
  • Microsoft Edge otwiera wideo przeskalowane przez sztuczną inteligencję na kartach graficznych AMD

Powiązany: Więcej plotek wskazuje na czerwcową premierę długo oczekiwanej grafiki Nvidii z serii GTX 10

Z dwóch linii graficznych, które wyprodukuje w tym roku, Polaris 11 będzie skierowany na „rynek notebooków”, podczas gdy Polaris 10 będzie oferować mainstreamową „obsługę komputerów stacjonarnych i wysokiej klasy notebooków do gier”.

„Powodem, dla którego Polaris jest tak wielką sprawą, jest to, że wierzę, że będziemy w stanie znacznie zwiększyć TAM (całkowity rynek adresowalny)” – powiedział Roy Taylor z AMD w czacie z Ars. „Nie sądzę, że Nvidia zrobi cokolwiek, aby zwiększyć TAM, ponieważ według wszystkiego, co widzieliśmy wokół Pascala, jest to część z najwyższej półki”.

Chociaż jak dotąd nie widzieliśmy jeszcze większości kart Nvidii, takie też odnieśliśmy wrażenie. Pierwsza karta, którą Nvidia pokazała przy użyciu swojego najnowszym sprzętem była Tesla P100, absolutny potwór karty korporacyjnej z siedmioma terabajtami pamięci. Sprzęt dla graczy nie będzie taki, ale pokazuje obraz, jaki Nvidia chce przedstawić swojej nowej generacji.

Rzeczywiście, karty graficzne historycznie były oceniane na podstawie najpotężniejszej karty, jaką firma może zaproponować, niezależnie od tego, czy znacznie bardziej dochodowa i popularna karta średniotonowa ma dobry stosunek jakości do ceny, czy nie.

Ale to właśnie ten wartościowy segment rynku, najbardziej dochodowy, jest tym, na co AMD wydaje się być celem w przypadku Polarisa.

I to naprawdę nie jest zły plan, zwłaszcza biorąc pod uwagę duży nacisk na VR. To, czy nowe medium rozrywki odniesie sukces, może być pewnym ryzykiem, ale dużą rolę w tym odgrywa uzyskanie wydajnych kart graficznych w rozsądnych cenach. Obecnie zalecane specyfikacje dla VR sugerują R9 290 lub GTX 970, oba będą kosztować ponad 300 dolarów.

Jeśli AMD mogłoby zaoferować taką moc w karcie, która jest znacznie tańsza, z lepszymi sterownikami i energooszczędnością, jest to coś wartego uwagi. AMD wierzy, że w podjęciu tego kroku otrzyma również duże wsparcie ze strony twórców gier.

Powiązany: Leaker stawia czoła gniewowi Nvidii, prezentując zdjęcia osłon chłodzących serii GTX 10

„Jeśli spojrzeć na całkowitą liczbę instalacji Radeona 290, GTX 970 lub nowszego, wynosi to 7,5 miliona sztuk” – kontynuował Taylor. „Problem polega jednak na tym, że jeśli wydawca chce sprzedać grę za 50 dolarów, to nie jest to jeszcze wystarczająco duży rynek, aby to uzasadnić. Musimy zalać pompy, co oznacza, że ​​ktoś musi zacząć wypisywać czeki dla dużych wydawców gier. Albo musimy zwiększyć TAM instalacji.

W pewnym sensie wypowiedzi Taylora są nieco zaskakujące. Słyszeliśmy wcześniej od kierownika działu graficznego AMD, Rajy Koduri, że AMD rzeczywiście przygotowało coś specjalnego dla fanów oczekujących maksymalnej mocy. Być może zmiana nastawienia firmy była jednym z powodów opóźnienia potwornie potężnej ostatniej generacji Radeon Pro Duo, który zadebiutował dopiero niedawno?

Fani AMD prawdopodobnie będą zasmuceni, gdy dowiedzą się, że AMD nie dąży do korony wydajności, ale czy to naprawdę ma znaczenie, skoro tylko kilka osób może sobie pozwolić na tego rodzaju karty?

Zalecenia redaktorów

  • Nikt obecnie nie kupuje nowych kart graficznych
  • AMD może wkrótce wypuścić nowy procesor graficzny, ale prawdopodobnie nie będzie to ten, o którym myślisz
  • Skandaliczna strategia cenowa Nvidii jest właśnie powodem, dla którego potrzebujemy AMD i Intela
  • AMD chce opierać się na sztucznej inteligencji w swoich kartach graficznych nowej generacji
  • Być może karta RTX 4090 Ti firmy Nvidia będzie w drodze, ale czy naprawdę jej chcemy?

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.