Nowe badanie dotyczące zmian klimatycznych wydaje się sugerować, że wzrost stężenia dwutlenku węgla (CO2) emisje pomogły roślinom rozmnażać się na całej planecie. W wyniku ustaleń przeciwnicy (czyli sceptycy zmian klimatycznych) potwierdzają swoje twierdzenie, że dodatkowy CO2 jest korzystny dla planety, ponieważ liście wykorzystują te emisje do wzrostu. Ale badacze stojący za badaniem Zazielenianie Ziemi i jego czynniki, twierdzą, że dodatkowe emisje i wynikający z nich „efekt zapłodnienia” są bardziej prawdopodobnymi oznakami problemów w systemie, który ma trudności z przystosowaniem się.
Jak wynika z danych satelitarnych zebranych i przeanalizowanych przez 32 autorów z 24 instytucji w ośmiu krajach, ogromna ilość terenów porośniętych roślinnością uległa zazielenianiu. Nowa zieleń odpowiada ponad czterem miliardom gigantycznych sekwoi. Gdyby wszystkie dodatkowe liście położyć płasko, pokryłyby kontynentalne Stany Zjednoczone – dwukrotnie! Dodano CO2 odpowiada za 70 procent tego wzrostu, przy czym zmiany klimatyczne, zwiększona zawartość azotu i zmiany w zarządzaniu gruntami stanowią ułamek każdego z nich. Mimo że w zeszłym roku globalne temperatury osiągnęły rekordową wysokość, tylko cztery procent światowych gruntów roślinnych doświadczyło wyczerpania.
Polecane filmy
Łatwo zrozumieć, jak przeciwnicy uznaliby te ustalenia za dowód korzyści płynących z CO2 emisje. Gdyby jedynym problemem było zazielenianie roślin, dodatkowy CO2 emisje rzeczywiście byłyby korzystne. Ale CO2 emisje mają negatywne konsekwencje, które mogą odbijać się na środowisku, zakłócając ziemskie mechanizmy sprzężenia zwrotnego, które zapewniają regulację systemu.
Powiązany:Ponieważ zmiany klimatyczne znajdują się w centrum uwagi, Google dokonuje „największego zakupu” energii odnawialnej
Doktor Philippe Ciais z Laboratorium Nauk o Klimatie i Środowisku odrzuca stanowisko przeciwników jako zdecydowane. „Błąd argumentu sprzecznego jest dwojaki” powiedział BBC News. „Po pierwsze, nie dostrzega się wielu negatywnych aspektów zmian klimatycznych. Po drugie, badania wykazały, że rośliny aklimatyzują się do rosnącego stężenia CO2 koncentracja i efekt nawożenia maleje z czasem.” Dodała to główna autorka badania, profesor Ranga Myneni z Uniwersytetu Bostońskiego dodatkowa zieleń nie zrekompensowałaby innych skutków zmiany klimatu, takich jak podnoszenie się poziomu mórz, zakwaszenie oceanów i utrata Morza Arktycznego lód.
Mimo to profesor Judith Curry, była kierownik nauk o Ziemi i atmosferze w Georgia Institute of Technology, nalega, aby naukowcy zapoznali się z argumentami sceptyków zmian klimatycznych. W rozmowie z BBC News Curry powiedział, wbrew konsensusowi naukowemu, że stanowisko przeciwników „odzwierciedla konflikt wartości i preferencję dla empirycznego (tj. to, co zaobserwowano) w porównaniu z hipotetycznym (tj. tym, co prognozuje się na podstawie modeli klimatycznych).” Konflikt ten może również istnieć w ogóle publiczny.
Zalecenia redaktorów
- Nowy bioreaktor na bazie alg może połykać dwutlenek węgla 400 razy szybciej niż drzewa
- Nowy zrównoważony plan łagodzenia zmian klimatycznych obejmuje… kuchenkę do hot-dogów?
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
