Jak wygląda przeciętny komputer do gier?

przeciętny komputer stacjonarny do gier Skylake vs 2
Jak powie każdy gracz komputerowy, potrzeba zbudowania najmocniejszego i najbardziej ekstrawaganckiego systemu jest silna. Marzy im się potężna maszyna z najnowszym procesorem, dwa — nie, cztery najnowszego procesora graficznego, ośmiu pełnych gniazd pamięci i galonów płynnego chłodziwa przepompowanego przez 300 metrów świetlówki. Trudno zaprzeczyć jego atrakcyjności, ale wielu użytkowników, zwłaszcza spoza hobby, nie rozumie, że nie trzeba opróżniać portfela, aby zbudować konkurencyjny komputer do gier.

W rzeczywistości może Cię zaskoczyć fakt, że niektóre z najpopularniejszych komponentów komputery do gier istnieją na rynku od ponad dwóch lat. Przeanalizowaliśmy dane z wielu źródeł, m.in Ankieta dotycząca sprzętu Steam, Tabele liderów benchmarków FutureMark, podsumowanie z Oprogramowanie do zarządzania systemem NZXToraz sprzedaż Newegg i Amazon, a także zidentyfikowała komponenty, które można znaleźć w ponadprzeciętnej liczbie komputerów do gier.

Czterordzeniowy procesor Intel Core i5 jest królem

Intel wyraźnie dominuje nad swoim konkurentem, AMD. Raport sprzętowy Steam podaje, że Intel ma 77,2 procent rynku, a wszystkie trzy najlepiej sprzedające się procesory na Amazonie to chipy Intela.

Powiązany

  • Jak wirusowa gra z kamerą bodycam oszukała internet, myśląc, że to prawdziwy materiał filmowy
  • Jeśli myślisz, że komputery PC umierają, to nie zwracałeś na to uwagi
  • Intel przypadkowo ujawnia specyfikację Raptor Lake, z jedną poważną niespodzianką
Baza Intel-Core-i7-6950X
Bill Roberson/Trendy cyfrowe

Bill Roberson/Trendy cyfrowe

Na czwartym miejscu znajdziesz najpopularniejszy układ AMD dla konstruktorów systemów, FX-6300. Ten chip jest o połowę tańszy, ale wydajnością znacznie odbiega od nawet chipów Core i3. FutureMark również umieścił FX-8350 na trzecim miejscu w swoich wynikach i nie ma wątpliwości, że cena w przeliczeniu na wartość nie jest dobrą propozycją.

Sprawdziliśmy niektóre systemy wyposażone w procesor Core i5-4690K i wyniki testów porównawczych są zaskakująco dobre jak na układ mający dwa lata.

Nawet wśród współczesnych konkurentów średniej klasy układ Haswell Refresh dotrzymuje kroku, a nawet pokonuje Core i5-6600K w Alienware X51 w teście wielordzeniowym, choć z niewielką przewagą. To wystarczy, że zaczniemy widzieć, że w wynikach Fire Strike ogranicza to Titana i GTX 1080. Nawet jeśli to nie wystarczy, Core i5-4690K bez problemu dotrzyma kroku.

1 z 2

Właśnie dlatego czterordzeniowy procesor Intel Core i5 pozostaje ulubieńcem tłumów. Poradzi sobie ze wszystkim, co rzucają na niego gracze, i nie traci szybko aktualności. Rzeczywiście, chociaż nowsze czterordzeniowe procesory Core i5 są najbardziej pożądane, wielu graczy nadal gra na sprzęcie Core trzeciej lub drugiej generacji. W rankingu 3D Mark firmy Futuremark procesor Core i7-2700K, wydany w 2011 roku, znalazł się na liście 25 najlepszych procesorów.

Przeciętny procesor graficzny jest jeszcze tańszy niż myślisz

Może to nie wygląda na dużo, ale powyższa mała karta graficzna – GTX 750 Ti firmy Nvidia – jest zaskakująco popularna i zapewnia przyzwoitą moc. Chociaż statystycznie nie jest to obecnie najpopularniejsza karta graficzna w zestawach, to – i karty o podobnej wydajności – zdecydowanie przewyższają liczebnie konkurencyjne karty z najwyższej półki.

Karta graficzna NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti

Na przykład nowsza karta GTX 970 firmy Nvidia z pewnością pasuje do jakości tego, co pojawia się na większości platform. Ale twierdzi, że tylko pięć procent ankiety dotyczącej sprzętu Steam. Poniżej znajduje się GTX 750 Ti i długa lista słabszych kart, takich jak seria GTX 960, GTX 650 i Radeon 7900. Karta szybsza od GTX 970 pojawia się dopiero, gdy pojawia się GTX 980 – na 24. miejscu.

Większość graczy PC chce po prostu grać w gry, nie wydając tysięcy.

W związku z tym uważamy, że słuszne jest nazywanie GTX 750 Ti kartą medianą zarówno pod względem popularności, jak i wydajności. Jest to trzeci najpopularniejszy dedykowany procesor graficzny w trackerze sprzętu Steam i piąty w wynikach FutureMark.

Niestety nie mamy żadnych własnych testów porównawczych GTX 750 Ti, którymi moglibyśmy się podzielić. Na szczęście wielu użytkowników przesłało własne testy porównawcze 3DMark na stronę wyników FutureMark. Chociaż większość kart pojawiających się w pobliżu na szczycie listy są podkręcane przez użytkowników, osiągają maksymalnie około 5000 w Fire Strike i 16 000 w Sky Diver, a najwyższe zarejestrowane wyniki znajdują się poniżej.

1 z 2

Karta taka jak GTX 750 Ti może obsłużyć większość współczesnych gier w rozdzielczości 1080p. Gracze nie będą mogli maksymalnie podkręcić grafiki, ale będą mogli grać przy rozsądnych ustawieniach szczegółowości bez spadku liczby klatek na sekundę. I dzieje się tak, jeśli zostaniesz poproszony o zagranie w wymagające tytuły, takie jak Battlefield 4 Lub Fallout 4. W mniej wymagających, ale popularnych grach, np Liga Legend, GTX 750 Ti ma wystarczająco dużo mocy, aby uruchomić grę z maksymalnym suwakiem wszystkich szczegółów.

RAM – 8 Gigabajtów

Osiem gigabajtów Baran Jest zdecydowanie the idealny punkt Do pamięć systemowa. Według badania Steam Hardware Survey posiada ona 32,5 procent udziałów w rynku, przy czym 21 procent użytkowników korzysta z czterech gigabajtów, a tylko 18,5 procent z 12 gigabajtów lub więcej.

8 GB wystarczy, aby większość gier nie napotkała żadnych problemów, a nawet wymagające gry będą miały problem z wykorzystaniem większej ilości pamięci.

Szczerze mówiąc, nie ma powodu, aby system do gier miał więcej pamięci RAM niż średnia. Może się to zmienić w najbliższej przyszłości, a wraz z nią Baran sprzedając po historycznie niskich cenach, gracze mogą chcieć to wykorzystać, aby zabezpieczyć się na przyszłość. Jest to jednak kolejny dowód na to, że niedrogi system średniej półki jest w zupełności wystarczający dla większości gier.

1080p okazało się trudne do zastąpienia

Jeśli grasz w gry na komputerze stacjonarnym, prawdopodobnie masz monitor o rozdzielczości 1920 × 1080. Przy 36,5 procent zgłaszających użytkowników Steam, może konkurować jedynie z 25,9-procentowym udziałem 1366 × 768, który można łatwo przypisać właścicielom komputerów stacjonarnych z lekkimi laptopy.

Rozdzielczość jest tak powszechna, że ​​wyniki Steam na wielu monitorach wskazują, że jeśli masz więcej niż jeden monitor, prawdopodobnie jest to para ekranów 1080p. To naprawdę żadna niespodzianka. Full HD jest standardem od dłuższego czasu, chociaż zalecamy, aby ludzie wybierali panele 1440p do gier ze średniej i wyższej półki.

Być może nie zastosują się do naszych rad. W rzeczywistości największy wzrost w lipcu 2016 r. odnotowały ekrany o rozdzielczościach 1366 × 768, 1440 × 900 i 1536 × 864. Tymczasem panele 1440p nie przekraczają dwóch procent rynku i 4K ekrany są tak nieliczne, że zalicza się je do kategorii „inne”.

Acera Predatora 17
Bill Roberson/Trendy cyfrowe

Bill Roberson/Trendy cyfrowe

Chociaż uwielbiamy ekrany 4K, ich rzadkość ma sens, biorąc pod uwagę to, co mówi nam ankieta dotycząca sprzętu Steam. Nie ma sensu posiadać 1440p lub 4K monitor, jeśli twoja karta graficzna to Nvidia GTX 750 Ti. Nawet starożytne gry 3D, jak np Kontratak, nie działałoby dobrze.

Nie ma nic przeciętnego w przeciętności

To, co najbardziej imponuje w tych częściach, to ich trwała moc. GTX 750 Ti trafił na rynek w lutym 2014 r., a Intel Core i5-4690K zaledwie cztery miesiące później, w czerwcu 2014 r. 1080p monitory dominowały przez pół dekady. Równie długo królowało 8 GB pamięci RAM.

Jak powie każdy gracz komputerowy, potrzeba zbudowania najmocniejszego i najbardziej ekstrawaganckiego systemu jest silna.

Wskazuje to na trwałość wbudowanego współczesnego komputera PC. Chociaż fani konsol często zarzucają komputerom PC, że wymagają aktualizacji co dwa lata, tak naprawdę wymagają one niewiele pracy. Komponenty średniej klasy nadają się do użytku przez co najmniej kilka lat, a często wytrzymują dłużej niż pół dekady.

Entuzjaści oczywiście dokonują aktualizacji częściej niż to konieczne, ponieważ wymagają najnowocześniejszej wydajności. Nie chcą zmniejszać ustawień szczegółów ani widzieć, jak ich sprzęt wypada w testach porównawczych. Ale ta hardkorowa elita nie jest reprezentatywna dla większości graczy PC.

Większość graczy PC chce po prostu grać w gry, nie wydając tysięcy. I, jak wyraźnie pokazuje sprzęt, nie muszą. Zestaw za 900 dolarów w naszym przewodniku po budowie komputera PC z łatwością przewyższa przeciętny sprzęt tutaj widziany i może zapewnić lata przyjemności z grania.

Zalecenia redaktorów

  • Tylko te dwa procesory powinny Cię zainteresować w 2023 roku
  • Zbudowałem komputer do gier kanapowych, który zawstydza PS5 — i Ty też możesz
  • Czy komputery do gier są dziś droższe? Oto, co kupiłeś za 1000 dolarów 10 lat temu
  • Intel Arc Alchemist może być znacznie tańszy, niż sądziliśmy
  • Intel Raptor Lake może zapewnić wzrost wydajności o 60%, ale jest pewien haczyk