Organizacje praw człowieka żądają od Facebooka wyjaśnienia polityki cenzury

Ponad 70 grup wsparcia – w tym Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich, Black Lives Matter i Center for Media Justice – podpisało porozumienie list adresowany do Facebook Dyrektor generalny Mark Zuckerberg nalega, aby wyjaśnił politykę swojej firmy dotyczącą usuwania treści.

W liście organizacje piszą, że są „głęboko zaniepokojone… przypadkami cenzurowania Facebooka”. dokumentację dotyczącą praw człowieka, w szczególności treści przedstawiające przemoc policyjną”. Powołują się na usunięcie ikonowy Terror wojny zdjęcie, doniesienia o usuwaniu treści czarnych aktywistów i blokowaniu kont dziennikarzy palestyńskich jako niedawne przykłady cenzury na platformie.

Grupy specjalnie zwróciły się do Facebooka z prośbą o wprowadzenie szeregu zmian. Przede wszystkim nawołują platformę do upublicznienia podstawowych danych na temat wszelkiej cenzury użytkowników (w tym liczby żądań usunięcia treści składanych przez organy ścigania). To konkretne żądanie brzmi podobnie do informacji wyszczególnionych w niedawnym wpisie na Twitterze raport dotyczący przejrzystości, w ramach którego platforma zidentyfikowała agencje rządowe Stanów Zjednoczonych, które wysyłają największą liczbę żądań danych.

Koalicja chce także, aby Facebook stworzył platformę z apelami publicznymi Facebook użytkowników, którym usunięto treści, oraz aby firma przeszła audyt dotyczący „wyników” tych treści Facebook Polityka cenzury wideo na żywo. Czwarte i ostatnie żądanie wymaga, aby sieć społecznościowa zaprzestała ujawniania danych klientów agencjom zewnętrznym, chyba że jest to wymagane przez prawo.

Furia wokół podejścia firmy do treści medialnych wybuchła ponownie we wrześniu, kiedy platforma usunęła plik wspomniane wcześniej zdjęcie „Terroru wojny” z osi czasu kilku użytkowników w Norwegii, twierdzące, że narusza jego nagość polityka.

W odpowiedzi na oburzenie Facebook przywrócił zdjęcie, a później dodał, że umożliwiłoby to „warty opublikowania” (pomimo ich delikatnego charakteru) indywidualnie dla każdego przypadku.

Jak podaje raport, w poniedziałek firma podtrzymała te twierdzenia podczas spotkania ze Stowarzyszeniem Redaktorów Norweskich w Oslo Reutera.

„Wprowadziliśmy szereg zmian w polityce po zdjęciu z Terroru wojny. Ulepszyliśmy nasz proces eskalacji, aby zapewnić częstsze ujawnianie kontrowersyjnych historii i obrazów szybko” – powiedział Patrick Walker, dyrektor ds. partnerstwa medialnego Facebooka na Europę, Bliski Wschód i Afryka.

„W nadchodzących tygodniach zaczniemy zezwalać na publikację większej liczby artykułów, które ludzie uznają za warte opublikowania, istotne lub ważne dla interesu publicznego, nawet jeśli w przeciwnym razie mogłyby naruszać nasze standardy”.

Facebook nieustannie unika wszelkich prób przedstawiania go jako tak zwanej „firmy medialnej”. Natomiast z pisma grup poparcia wynika Facebook to teraz strona, która przekazuje najświeższe informacje, dyrektor operacyjny firmy Sheryl Sandberg niedawno stwierdziło, że koncentruje się na technologii i narzędziach do budowania, a nie na tworzeniu historii.

Zalecenia redaktorów

• Facebook będzie oznaczać kontrowersyjne treści i zakazywać mowy nienawiści w reklamach po bojkocie
• Oto, jak Mark Zuckerberg planuje bronić Facebooka Libra przed Kongresem

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.