„Problem z dzisiejszymi praktykami rekonstrukcji miejsc zbrodni polega na tym, że zwykle obejmują one fotografie, ręcznie rysowane szkice i – w rzadkich przypadkach – wideografie” – Mehzeba Chowdhury’ego, doktorantka w dziedzinie kryminalistyki i dochodzeń karnych na Uniwersytecie w Durham w Wielkiej Brytanii, powiedziała Digital Trends. „Eksperci przedstawią przed sądem trójwymiarowe animacje miejsc zbrodni, które zostaną później utworzone i wyrenderowane przy użyciu kombinacji nieruchomych obrazów i szkiców. To jest przybliżenie rzeczywistości, a nie sama rzeczywistość. Ława przysięgłych jest oszołomiona sprzecznymi rekonstrukcjami miejsc zbrodni, ponieważ każda ze stron przedstawia własną wersję miejsca zbrodni i miejsca znalezienia dowodów”.
Polecane filmy
Teraz potrzebujemy tylko robotycznych ławników i kogoś, kto zmieni prawo, aby algorytm mógł zostać oskarżony o przestępstwo.
Rozwiązanie Chowdhury'ego? Robot, który umożliwi przysięgłym samodzielne badanie miejsc zbrodni za pomocą wirtualnej rzeczywistości. Jego zrobotyzowany system obrazowania MABMAT jest w stanie nagrywać wideo HD 360 stopni za pomocą łazika inspirowanego NASA, w stanie autonomicznie przemieszczać się po miejscu zbrodni w czasie jego dochodzenia i uchwycić każdy istotny szczegół To.
Powiązany
- Holotron to robotyczny egzoszkielet, który może zmienić sposób, w jaki korzystamy z rzeczywistości wirtualnej
- 10 niesamowitych technologii, które nie istniały dziesięć lat temu
- Narzędzie VR pozwala zobaczyć świat oczami zagrożonego naczelnego
Łazik zbudowany jest w oparciu o połączenie dwóch niedrogich płytek mikrokontrolerów, Arduino i Raspberry Pi, i działa na oprogramowaniu typu open source. Nagrany materiał VR można następnie obejrzeć później, korzystając z dowolnego zestawu słuchawkowego aż do najniższej półki smartfon z zestawem słuchawkowym Google Cardboard.
To nie pierwszy raz, kiedy wirtualna rzeczywistość została uznana za narzędzie umożliwiające ławom przysięgłych obejrzenie miejsc zbrodni. Poprzednie próby badali wykorzystanie wszystkiego, od laserów i silników gier wideo do modelowania poszczególnych miejsc zbrodni po fakcie, po inne działania związane z zielonymi ekranami w hollywoodzkim stylu. Istnieją jednak dwie główne różnice w stosunku do koncepcji Chowdhury’ego.
Pierwszą z nich jest cena. Nawet biorąc pod uwagę kamerę i robota, cały system kosztuje niecałe 400 dolarów. Tworzenie „scen” wirtualnej rzeczywistości, które jurorzy będą mogli eksplorować, wiąże się z niewielkimi kosztami.
„Gdybyśmy wybrali tradycyjne sposoby tworzenia treści VR, takie jak skanowanie 3D miejsca zbrodni, teksturowanie go, a następnie używanie silnika gier do renderowania świata doprowadziłoby do utrudnień w dostępności dla naszych docelowych użytkowników” – Chowdhury powiedział. „Współczesne komputery przystosowane do VR wymagają ogromnej mocy obliczeniowej, a to jest drogie karty graficzneoraz zestawy słuchawkowe z funkcją śledzenia ruchu oczu i głowy”.
Drugą, być może ważniejszą kwestią, jest to, że cała misja Chowdhury’ego miała – jak zauważono – wyeliminować z sali sądowej nieobiektywne domysły. Gdyby polegał na odtwarzaniu scen na podstawie relacji naocznych świadków lub telewizji przemysłowej, istniałaby możliwość wprowadzenia stronniczości.
„W przeciwieństwie do rekonstrukcji 3D, [mój system] byłby prawdziwym odzwierciedleniem stanu rzeczy, a nie tworzonym przez użytkowników propagandowym filmem mającym na celu zjednanie sobie jury” – kontynuował. „Najbardziej problematycznym aspektem wizyt na miejscu zbrodni jest to, że z czasem każda cecha miejsca zdarzenia zmienia się w taki czy inny sposób. Nazywa się to degradacją sceny. Od popełnienia przestępstwa do wizyty ławy przysięgłych na miejscu zdarzenia mogą minąć lata, a niewiele pozostanie bez zmian. Jednoczesne zdjęcie całego miejsca zbrodni pozwoliłoby zachować szczegóły niezbędne do celów dochodzenia i procesu”.
Jeśli chodzi o to, ile czasu upłynie, zanim takie narzędzia będą mogły zostać wdrożone, Chowdhury zasugerował, że może to nastąpić wcześniej, niż myślisz. „Realistycznie rzecz biorąc, za kilka miesięcy testy w terenie systemu zostaną przeprowadzone” – powiedział. „Plan zakłada współpracę z wydziałami policji w Wielkiej Brytanii i USA. Około 50 funkcjonariuszy policji z tych dwóch krajów zebrało już dane. Idealnym scenariuszem byłaby współpraca z nimi. W przeciwieństwie do innych projektów wykorzystujących podobną technologię, ten jest samofinansujący i wymaga miesięcy spędzonych we własnym garażu. System jest na dobrej drodze do testów w ciągu najbliższych kilku miesięcy, ale dalszy rozwój będzie zależał od wsparcia, jakie otrzyma”.
Być może najważniejszym pytaniem jest to, jakie możliwości stwarza to dla ludzi w systemie prawnym? W końcu mamy teraz sztuczną inteligencję wykorzystywane w policji, Klienci konsultują się z prawnikami AI, oraz możliwość istnienia sędziów opartych na sztucznej inteligencji w przyszłości. Teraz potrzebujemy tylko robotycznych ławników i kogoś, kto zmieni prawo, aby algorytm mógł zostać oskarżony o przestępstwo…
Hej, działy się dziwniejsze rzeczy!
Zalecenia redaktorów
- Rozwiązanie problemu „nieskończonego chodzenia” VR za pomocą butów księżycowych
- Dzięki wirtualnej rzeczywistości szkolenia medyczne są tańsze, lepsze i bardziej dostępne niż kiedykolwiek
- Dron Aalto Explorer umożliwia eksplorację podwodnego świata za pomocą VR
- Jak to jest umrzeć? To doświadczenie VR stawia lekarzy w sytuacji umierającego człowieka
- Nie jest już nowością w grach, VR otrzymuje list akceptacyjny od stanu Arizona
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
