Intel twierdzi, że nie może kontynuować planu produkcyjnego typu tik-tak

procesor intel apollo Lake pentium celeron wypuścił intelhq
Shutterstock
Intel ma zamiar porzucić metodologię „tik-tak”, która kształtowała produkcję procesorów przez ostatnią dekadę. Z opublikowanego w tym tygodniu raportu rocznego wynika, że ​​zamiast tego firma przejdzie na trzyetapowy proces, który prawdopodobnie spowolni wprowadzanie nowych cykli produktowych.

Model tik-tak opiera się na systemie dostarczania ulepszeń technologii procesu produkcyjnego i mikroarchitektury w sposób naprzemienny; pierwszy jest określany jako kleszcz, a drugi jako takt. Harmonogram obowiązuje od 2007 roku.

Polecane filmy

Strategia ta pozwoliła firmie Intel na zapewnienie dominacji w dziedzinie procesorów, a każda nowa iteracja zapewniała albo znaczący krok naprzód w technologii, albo znaczne udoskonalenia w stosunku do poprzedniego modelu. Jednak ze względu na trudności w utrzymaniu dynamiki rozwoju, szczególnie po stronie produkcyjnej, firma zmuszona jest zmienić taktykę.

Powiązany

  • Intel po cichu wychodzi z cienia dzięki dwóm nowym procesorom graficznym
  • Masowe naruszenie bezpieczeństwa danych zmusiło firmę Intel do poszukiwania rozwiązań
  • Windows 11 od miesięcy sprawia problemy z grafiką Intela, a nikt nie odezwał się ani słowem

Intel planuje wydłużyć żywotność swoich technologii procesowych 10 nm i 14 nm w ramach trzyetapowego harmonogramu wydawniczego obejmującego optymalizację architektury procesów, zgodnie z najnowszym rocznym raportem inwestorskim spółki. Obecnie o tej zmianie dyskutuje się jedynie w odniesieniu do tych dwóch procesów, ale wydaje się prawdopodobne, że zostanie ona rozciągnięta w dalszą przyszłość.

Własne wyjaśnienia spółki dotyczące zmiany w jej roczny raport następująco:

„Spodziewamy się wydłużenia czasu, w którym będziemy wykorzystywać nasze technologie procesowe 14 nm i 10 nm nowej generacji, dalsza optymalizacja naszych produktów i technologii procesowych przy jednoczesnym dotrzymywaniu rocznej dynamiki rynkowej produktu wstępy.”

Zmiana kierunku następuje po latach spekulacji wśród analityków branżowych na temat tego, jak długo firmy mogą kontynuować agresywne ograniczanie produkcji krzemu. Gdy tranzystory stają się mniejsze, pojawia się wiele trudności i prawdopodobnie istnieje fizyczna granica ich wielkości. Na przykład w 2011 roku Intel zaczął używać tranzystorów 3D, ponieważ tradycyjne tranzystory planarne napotykały moc problemy z wyciekami, które drastycznie zmniejszyły wydajność najnowocześniejszej technologii Intel (na rok 2011) w technologii 22 nm proces.

Czas pokaże, czy zmiana taktyki Intela pozwoli firmie utrzymać kontrolę nad tą częścią branży komputerowej. Za skrzydłami czeka duża konkurencja ze strony takich firm jak IBM, Samsung i TMSC. Jeśli obecne trendy się utrzymają, firmy te przeskoczą Intela w technologii produkcyjnej.

Zalecenia redaktorów

  • Intel Core i5 vs. i7: Który procesor będzie dla Ciebie odpowiedni w 2023 roku?
  • Firma Intel uważa, że ​​Twój następny procesor wymaga procesora AI — oto dlaczego
  • AMD może w końcu pokonać Intela w kategorii najszybszy procesor do gier mobilnych
  • Intel Core i9-13900KS od razu osiąga 6 GHz, ale jest pewien haczyk
  • 24-rdzeniowy procesor Intel do laptopów może zdeklasować procesory i9 do komputerów stacjonarnych

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.