W ciągu ostatnich pięciu lub dziesięciu minut firma załadowała roczniki 2015 Gwiezdne Wojny: Battlefront z nowym Łotr pierwszy: Scarif Zainstalowane DLC. Widzowie obserwowali, jak gracz przejmuje kontrolę nad statkiem U-wingiem i atakuje potężny Gwiezdny Niszczyciel. Demo było dość krótkie, ale dyrektor generalna AMD Lisa Su wyjaśniła, że gra renderowana jest przez maszynę Ryzen 4K przy ponad 60 klatkach na sekundę, czyli więcej niż częstotliwość odświeżania podłączonego wyświetlacza 4K. Było gładkie jak masło.
Polecane filmy
Oczywiście dzieje się tu więcej niż tylko ukryta karta Vega. Maszyna Ryzen składała się z nadchodzącego ośmiordzeniowego procesora Ryzen zamontowanego na nienazwanej płycie głównej opartej na AM4. Nie podano żadnych innych specyfikacji, chociaż Su stwierdziła, że w maszynie zastosowano tylko jeden procesor oparty na technologii Vega karta graficzna.
Powiązany
- Aktualizacja sterownika AMD poprawia wydajność procesora graficznego w rozdzielczości 4K
- Oto kilka najprostszych sposobów na zdobywanie kredytów w Star Wars Battlefront II
- Wreszcie możesz mieć sagę Star Wars Skywalker w rozdzielczości 4K UHD bez Disney+
Jako punkt odniesienia, jeden punkt odniesienia Gwiezdne Wojny: Battlefront wymienione w zeszłym roku wykorzystał stanowisko testowe wyposażone w procesor Intel Core i7-5930K, 16 GB pamięci systemowej DDR4, zasilacz o mocy 1200 W, dysk SSD HyperX Savage i chłodnicę NZXT Kraken X41 CLC. Podczas biegania Gwiezdne Wojny: Battlefront w rozdzielczości 4K, w ustawieniach graficznych Ultra i z włączoną obsługą FXAA, dwie karty GeForce GTX 980 Ti w trybie SLI radziły sobie ze średnią szybkością 60 klatek na sekundę. Pojedynczy MSI Sea Hawk GTX 980 Ti miał średnio 44 klatki na sekundę, a karta MSI R9 390X 8 GB osiągała 39 klatek na sekundę.
Niedawno, Gwiezdne Wojny: Battlefront został poddany testom porównawczym na karcie GeForce GTX 1080 firmy Nvidia wydanej latem 2016 roku. Korzystając z tej samej rozdzielczości 4K i ustawień graficznych Ultra, wersja „Founders” radziła sobie średnio 72 klatki na sekundę, pokonując Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Karta Extreme (66,4 klatek na sekundę), AMD Radeon R9 Fury X (59 klatek na sekundę) i AMD Radeon R9 Nano (51,5 klatek na sekundę). Nie trzeba dodawać, że AMD najwyraźniej celuje w kartę Nvidia GTX 1080 wraz ze swoim nadchodzącym konkurentem opartym na technologii Vega, a prawdopodobnie nawet w odświeżoną kartę Titan X za 1200 dolarów.
Przez cały pokaz Su porównywał ośmiordzeniowy procesor Ryzen z procesorem Intel Core i7-6900K do komputerów stacjonarnych za 1100 dolarów. Chip AMD miał bazową częstotliwość taktowania 3,4 GHz, podczas gdy procesor Intela miał bazową częstotliwość 3,2 GHz, a w trybie boost 3,70 GHz. Cena chipa Intela była często podnoszona i wydawała się wskazywać, że klienci AMD będą mieli rozwiązanie o równej, jeśli nie nieco większej wydajności przy mniejszym i ewentualnie mniejszym poborze mocy cena.
Prawdopodobnie właśnie tam firma planuje celować, wypuszczając karty graficzne oparte na technologii Vega. Su powiedziała, że Ryzen jest na dobrej drodze do premiery w pierwszym kwartale 2017 r., ale nie wspomniała o oknie premiery Vegi. Mamy nadzieję, że dowiemy się więcej o Vedze podczas targów CES 2017 na początku stycznia, a następnie zaprezentujemy procesory Ryzen w pierwszym kwartale 2017 roku.
Zalecenia redaktorów
- AMD właśnie ujawniło kilka kluczowych szczegółów na temat swoich nadchodzących procesorów Zen 4
- Zdominuj galaktykę dzięki naszemu przewodnikowi po grze wieloosobowej Star Wars: Battlefront II
- Obsługa trybu wieloosobowego w grze Star Wars: Battlefront z 2004 roku powraca na platformie Steam
- Odkupienie? We wtorek Star Wars Battlefront II otrzyma gadżety z The Rise of Skywalker
- To jest oficjalne! Procesorem graficznym nowej generacji AMD wykonanym w procesie 7 nm jest Radeon Vega VII
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
