Unieważniono Safe Harbor, porozumienie pomiędzy 4000 amerykańskich firm, które przekazuje dane Europejczyków do USA przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w dniu 6 października, pozostawiając gigantów technologicznych walczących o alternatywny.
Polecane filmy
Jeśli nie zostanie zawarte żadne nowe długoterminowe porozumienie, „powrócimy do cyfrowych ciemnych wieków”, gdzie dane muszą pozostać w granicach każdego kraju, powiedział Smith w poście na blogu. Nowe porozumienie musi działać zarówno dla dużych firm technologicznych, jak i małych przedsiębiorstw – dodał.
W każdym innym przypadku osiągnięcie takiego porozumienia byłoby łatwe, ale biorąc pod uwagę charakter danych i to, jak często przemieszczają się one z kraju do kraju, sprawa staje się trudniejsza.
„To porozumienie musi chronić prawa do prywatności obywateli zgodnie z ich własnymi przepisami, zapewniając jednocześnie, że organy ścigania będą mogły chronić opinię publiczną bezpieczeństwo dzięki nowym międzynarodowym procesom zapewniającym szybki i odpowiedni dostęp do danych osobowych zgodnie z odpowiednimi standardami prawnymi” – dodał powiedział.
Sam Microsoft jest obecnie uwikłany w spór prawny z USA dotyczący dostępu do jego serwerów w Irlandii w ramach amerykańskiego śledztwa.
Smith proponuje nowe porozumienie, które zasadniczo wiąże się ze stosowaniem przez USA przepisów UE. prawo bezpośrednio do UE dane obywateli. Innymi słowy, niezależnie od tego, dokąd przesyłane są Twoje dane, będą one chronione przepisami obowiązującymi w Twoim kraju.
Oznaczałoby to nowe porozumienie transatlantyckie, na mocy którego rządy nawiązują dialog z innymi rządami i składać wnioski o nakaz przeszukania do rządu danego kraju, jeśli ten chce uzyskać dostęp do danych jednego ze swoich obywatele.
„Sąd [TSUE] wymagał, aby obywatele UE otrzymali w przypadku danych przesyłanych do Stanów Zjednoczonych ochronę prawną „w zasadzie równoważną” ochronie prawnej ich we własnym kraju” – stwierdził Smith. „To by właśnie to zapewniło, ponieważ ich własne rządy nadal stosowałyby własne prawo”.
Obowiązywałoby to również w odwrotnej sytuacji. Jeżeli organ europejski prowadzi dochodzenie w sprawie obywatela amerykańskiego, będzie musiał podczas dochodzenia przestrzegać amerykańskich przepisów dotyczących prywatności i zwracać się bezpośrednio do USA, starając się o dostęp do danych. W scenariuszu, w którym obywatel UE fizycznie przeprowadza się do USA (lub odwrotnie), rząd musiałby jedynie skonsultować się z własnym sądem.
Obecnie istnieje Termin styczeń UE, aby dojść do nowego porozumienia w sprawie sposobu ochrony danych.
„To jest kostka Rubika zapewniająca prywatność” – powiedział Smith, biorąc pod uwagę wszystkie elementy, które muszą się połączyć, aby działały na korzyść wszystkich.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
