Podsumowanie recenzji MacBooka: piękny kompromis

Nowy Macbook
Pierwsza tura recenzji prawie wydanego MacBooka Apple’a trafiła do Internetu, rzucając się w cień recenzji Apple Watch, które wczoraj trafiły do ​​sieci. Chociaż Watch może być nowszym, bardziej oryginalnym urządzeniem, MacBook jest prawdopodobnie równie ważny, a może nawet tak samo innowacyjny. Radykalne rozwiązania konstrukcyjne, takie jak wykorzystanie jednego portu i wyjątkowo smukła konstrukcja, sprawiają, że jest to potencjalny projekt dla przyszłych laptopów.

Jednak, jak w przypadku każdego najnowocześniejszego sprzętu, system ma sporo wad i frustracji. Niemal powszechną miłość do wyświetlacza, touchpada i wyświetlacza MacBooka równoważy krytyka pojedynczy port USB i klawiaturę, która jest znacznie cieńsza i oferuje mniejszy skok klawiszy niż stosowana w przeszłość. Oto podsumowanie opinii recenzentów w Internecie.

Polecane filmy

Projekt

Jak można się było spodziewać, wygląd i działanie MacBooka spotkały się z niemal powszechnymi pochwałami. Andrew Cunninghama z Ars Technica zauważył, że idealnie pasuje do obecnego języka projektowania Apple i że „niemal można wybaczyć, jeśli pomyślano, że nowy MacBook to iPad Air 2 podłączony do stacji dokującej z klawiaturą”.

projekt Macbooka

Rozmiar i waga również zrobiły wrażenie. Dana Wollman, pisze dla Engadget, powiedział "ten nowy komputer jest wyraźnie cieńszy niż jakikolwiek inny MacBook, jaki widziałeś: zaledwie 13,1 mm (0,52 cala) w najgrubszym miejscu, zwężający się do grubości brzytwy 3,5 mm (0,14 cala) – mniej więcej tak gruby, jak stos czterech kart kredytowych. Wielu recenzentów stwierdziło, że 12-calowy wyświetlacz wydaje się dobrym kompromisem pomiędzy 11-calowym Air, który dla wielu użytkowników był za mały, a 13-calowym Air, który jest teraz nieco większy, niż powinien mieć wyświetlacz rozmiar.

Łączność

Decyzja Apple o zastosowaniu jednego portu USB typu C spotkała się z niemal powszechną krytyką, a wielu recenzentów robiło wszystko, co w ich mocy, aby nie wyjść na jednoznaczną dezaprobatę. Najbardziej rozczarowani wydają się Ars Technica i The Wall Street Journal. Dla tej drugiej pisze Joanna Stern, mówi bez ogródek, że „prawdziwe kłopoty MacBooka zaczynają się od tego pojedynczego portu USB typu C”. Recenzenci zauważyli, że pojedynczy port praktycznie uniemożliwia wykorzystanie nowego MacBooka do niektórych zadań; nie można go używać na przykład z wieloma wyświetlaczami zewnętrznymi.

Jednak wielu recenzentów złagodziło swoją krytykę obserwacją, że pojedynczy port USB typu C może z czasem stać się mniej uciążliwy. Jasona Snella z MacWorld, napisał: „Stopniowo, z biegiem czasu, korzystanie z USB-C w MacBooku przestanie być problemem. USB-C samo w sobie jest nową, ekscytującą technologią. Nie musisz się martwić, czy podłączasz go do góry nogami, czy nie, dzięki czemu zaoszczędzisz czas i frustrację.

Jasne jest, że pojedynczy port USB jest ryzykownym posunięciem dla Apple i nie jest dobrze, że klucz sprzętowy sprzedawany przez firmę w celu rozszerzenia łączności kosztuje 80 dolarów oprócz ceny podstawowej 1300 dolarów. Kwestia portu będzie przełomem dla wielu potencjalnych właścicieli.

Klawiatura i touchpad

Większość recenzji chwaliła bardzo popularną klawiaturę z przełącznikiem motylkowym, ale nie bez okresu na rozgrzewkę. Dieter Bohn z The Verge najlepiej podsumowuje ogólne nastawienie, mówiąc: „Na początku tego nienawidziłem. Dziwnie się czułem, gdy każdy przycisk poruszał się tak słabo, kiedy go naciskałem. Ale zmiana zdania nie trwała długo”. Większość recenzentów wyraziła podobne zdanie, twierdząc, że klawiatura płytki skok klawiszy początkowo wydawał się nieatrakcyjny, ale po okresie dostosowywania klawiatura pozwala na szybkie i dokładne użycie.

Klawiatura MacBooka

Z kolei gładzik Force Touch zyskał niemal powszechne uznanie. Bohn opisuje to jako „przedmiot niemożliwy” podczas gdy Darrell Etherington pisze dla TechCrunch, mówi „nowy Gładzik Force Touch jest doskonałym przykładem zupełnie nowej technologii Apple, która umożliwia istnienie tego notebooka w takiej formie, w jakiej jest robi." W przeciwieństwie do klawiatury, która wymaga czasu nagrzewania, touchpad działa błyskawicznie i wyraźnie doskonały.

Wydajność

MacBook ma procesor Core M. Zbudowany tak, aby pobierać minimalną moc i umożliwiać pracę bez wentylatora, a nie zapewniać maksymalną wydajność, chip jest wolniejszy niż typowy Core i5. Recenzenci wydają się podzieleni co do wpływu tego na MacBooka w codziennym użytkowaniu.

Ars Technica przeprowadziła najbardziej kompleksowy zestaw testów i odkrył, że wydajność systemu mieści się w przedziale pomiędzy MacBookiem Air z 2011 r. a 2012 r. Chociaż „zrobi prawie wszystko, co zrobi Air”, MacBook nie jest demonem prędkości i jest zauważalnie wolniejszy niż 13-calowy Pro. Ars zauważyłem również, że system nie może wysyłać danych 4K wideo przy częstotliwości 60 Hz, podobnie jak obecne modele Pro i Air, co sprawia, że ​​jest to kiepski wybór do użytku z UltraHD monitory lub telewizory.

Żywotność baterii

Skromna wydajność może być akceptowalna, jeśli żywotność baterii jest wystarczająca, ale tutaj MacBook idzie na kompromis. Chociaż jego Core M popija moc, musi także zadowolić się mniejszą baterią, ponieważ jest fizycznie bardziej kompaktowy niż 13-calowy Air lub Pro.

Wynik? Krótsza żywotność baterii. Każda recenzja, w której porównano wytrzymałość MacBooka z innymi modelami komputerów Mac, wskazywała, że ​​jest on gorszy. W rzeczywistości wygląda na to, że nowy MacBook zapewnia średnio o około 25 procent krótszy czas przebywania poza gniazdkiem elektrycznym niż MacBook Air z 2015 r. i około 20 procent krótszy niż MacBook Pro 13 z 2015 r. z technologią Retina.

Na przykład Engadget zanotował na MacBooku siedem godzin i 47 minut życia w porównaniu do 11 godzin i 23 minuty w przypadku MacBooka Pro 13 z 2015 r. z Retina i 12 godzin 51 minut w przypadku MacBooka Air 2015 13-calowy. To duża różnica!

Piękny kompromis

Ogólnie rzecz biorąc, recenzenci wydawali się zgodzić, że MacBook reprezentuje konstrukcję laptopów nowej generacji. Jest cienki, lekki i prosty, wykorzystuje jeden port do wszystkiego oprócz dźwięku, ponieważ zawiera również gniazdo słuchawkowe.

Jednak notebook jest również wolniejszy niż inne komputery Mac i wiele alternatywnych rozwiązań dla systemu Windows, czego nie rekompensuje dłuższy czas pracy baterii. Być może można by te problemy usprawiedliwić niską ceną, ale zamiast tego system kosztuje 1300 dolarów, czyli tyle samo, co MacBook Pro 13 z Retina. Jasne, ten drugi jest znacznie większym systemem, ale jest lepszy pod każdym względem, z wyjątkiem rozmiaru i wagi.

Warto zauważyć, że oceny dostarczane przez te, które oferują oceny, oscylowały wokół ośmiu na 10 lub czterech na pięć, w zależności od skali. Tylko Możliwość mashowania zapewnił systemowi nagrodę Editor’s Choice lub podobną nagrodę. Jest to raczej letnie przyjęcie nowego laptopa Apple i pokazuje, że nowy MacBook nie jest dla każdego.

Zalecenia redaktorów

  • Ten malutki ThinkPad nie dotrzymuje kroku MacBookowi Air M2
  • Ten potężny laptop zapewnia MacBookowi Pro uczciwą jazdę za swoje pieniądze
  • Poważny błąd Apple w obliczeniach w przypadku 15-calowego MacBooka Air
  • Chcesz MacBooka Pro M3 Max? Czeka nas długie oczekiwanie
  • Czy warto kupić MacBooka Pro M2, czy poczekać na M3?