Przyszłość elektronicznego gromadzenia wiadomości leży w urządzeniach mobilnych

lindsey-mastis-1

W czasach swojej świetności furgonetka informacyjna była the sposób, w jaki lokalne stacje telewizyjne dostarczały na żywo relacje z terenu, pomagając w dostarczaniu najświeższych wiadomości na bieżąco. Te pojazdy do elektronicznego zbierania wiadomości (ENG) zawierały sprzęt niezbędny do zdalnego tworzenia i transmitowania programów. Jednak w miarę rozwoju technologii i cięć budżetów stacje telewizyjne zaczęły w mniejszym stopniu polegać na samochodach dostawczych i ciężarówkach ENG, których zakup i utrzymanie mogą być drogie. Dzięki możliwości nagrywania filmów w wysokiej rozdzielczości za pomocą lustrzanek cyfrowych i przesyłania treści przez sieci komórkowe, Wędrujący reporter zamienia się w jednoosobowy zespół, który kręci, reportaż, produkuje i transmituje cały materiał filmowy.

„To fala przyszłości” – mówi Lindsey Mastis, mieszkająca w Los Angeles korespondentka wideo Feature Story News, której prace można było zobaczyć w różnych serwisach informacyjnych, od PBS po Channel News Asia i Jewish News One. „W dzisiejszym biznesie informacyjnym musimy być mobilni, aby odnieść sukces”.

Polecane filmy

Mastis należy do nowego rodzaju reporterów terenowych, którzy piszą i nagrywają własne filmy, często przesyłając relacje na żywo ze swoich kamer wideo prosto na laptopy. Urządzenia, z których korzysta Mastis, potrafią „łączyć” sygnały z sieci 3G i 4G głównych operatorów komórkowych w celu transmisji wideo na żywo w wysokiej rozdzielczości. Gadżety te działają zasadniczo jak koder cyfrowy i po podłączeniu do kamery wideo rozdzielają sygnał na częstotliwość komórkową, który jest następnie wysyłany z powrotem do stacji odbiorczej w stacji informacyjnej. Do najpopularniejszych technologii komórkowych na rynku należą Dejero, LiveU i TVU. Popularne jest także korzystanie ze Skype'a.

Ponieważ Amerykanie w coraz większym stopniu korzystają z Internetu, aby uzyskać wiadomości – szczególnie za pośrednictwem urządzeń mobilnych – wiadomości reporterzy musieli odpowiedzieć na zapotrzebowanie na wiadomości natychmiastowe, co nie zawsze sprzyja lub jest praktyczne w korzystaniu z wiadomości awangarda.

„Potrzebujemy urządzeń, które pozwolą nam nadawać na żywo w dowolnym miejscu i czasie, za pomocą tylko aparatu i komputera” – mówi Mastis. Przykład: podczas dużej burzy śnieżnej, która nawiedziła Waszyngton w 2010 r., Mastis znalazła się jako jedyna reporterka na międzynarodowym lotnisku im. Reagana, które zostało całkowicie zamknięte.

Lindsey Mastis podczas reportażu z terenu obsługuje własną kamerę.
Lindsey Mastis podczas reportażu z terenu obsługuje własną kamerę.

„Byłem wtedy jednoosobowym reporterem lokalnego oddziału CBS i musiałem kręcić edytuj własne historie bez fotografa i przesyłaj je do stacji za pośrednictwem mojego komputera” – Mastis dodaje. „Ale tego wieczoru też chciałem transmitować na żywo i zrobiłem to, podłączając kamerę wideo do laptopa i wysyłając raporty przez Skype. Byłem jedynym reporterem telewizyjnym, który przez całą noc dostarczał na żywo relacje z lotniska.”

Od tego czasu Mastis podróżuje po całym kraju, relacjonując wszystko, od wyborów prezydenckich po śmiercionośną strzelaninę w kinie w Aurorze w Kolorado i zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego. Jej ostatnia podróż zagraniczna miała na celu złożenie raportu na temat przeżyć dzieci w Indiach, gdzie w jednej walizce przewoziła własny sprzęt wideo i audio (pokazany powyżej).

Jednak najbardziej przekonującym powodem przejścia sieci na jednoosobową konfigurację w porównaniu z zespołem informacyjnym, poza szybkością i wydajnością, jest czynnik kosztowy. Łączony sprzęt komórkowy, który może kosztować zaledwie 10 000 dolarów, stanowi ułamek ceny ponad 100 000 dolarów tradycyjnego pojazdu ENG.

„Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku niezależnych serwisów informacyjnych, które nie zawsze mają budżet i dostęp do kuchenek mikrofalowych ENG lub ciężarówek satelitarnych” – mówi Mastis. Ponadto zapewnia alternatywnym organizacjom informacyjnym, takim jak jej, możliwość rozwoju w kraju i za granicą, ponieważ technologia jest o wiele tańsza.

Gdzie znowu jedzie ten van z wiadomościami?

KLAS-newsvan

Pomimo wszechstronności łączy komórkowych, sieci informacyjne nie rezygnują ze swojej floty wozów informacyjnych. Zamiast jednak być głównym źródłem transmisji wiadomości, stały się opcją. Zamiast ewoluować, można powiedzieć, że furgonetka wiadomości się zmienia.

„Napędowe ciężarówki nie znikną” – mówi Tom Jennings, prezes firmy Przyspieszone technologie medialne z siedzibą w Auburn w stanie Massachusetts. „Zmienia się technologia stosowana w tych pojazdach”. Jeśli ktokolwiek może powiedzieć, dokąd zmierza radiowóz, jest to Jennings. Jego firma produkuje ciężarówki pod napięciem dla ponad 65 procent stacji telewizyjnych w USA.

Wyposażenie zwykle znajdujące się wewnątrz pojazdu EN.
Wyposażenie zwykle znajdujące się wewnątrz pojazdu EN.

Ponieważ technologia ewoluuje, staje się mniejsza i mobilna, stacje nie potrzebują już dużych pojazdów, aby pomieścić sprzęt do obsługi raportów terenowych. Jennings twierdzi, że coraz więcej pojazdów, które wprowadza na rynek, jest wyposażonych w ogniwa komórkowe technologię, dzięki której reporterzy i fotografowie mogą jej używać do transmisji sygnałów telewizyjnych na żywo z dowolnego miejsca i o każdej porze. Aby pomóc reporterom zwiększyć mobilność, Jennings twierdzi, że pojazdy informacyjne w wielu stacjach w całym kraju są coraz mniejsze. Obecnie instaluje technologię komórkową łączoną we wszystkim, począwszy od małego SUV-a, takiego jak Subaru Forestera do minivanów, takich jak Forda Transita.

Jednak choć technologia komórkowa jest wygodna dla współczesnego reportera terenowego, nie jest ona w 100% niezawodna ani nie zawsze dostępna 

„Połączona technologia komórkowa ma swoje miejsce w naszym zmieniającym się świecie mediów, ale w lokalnych wiadomościach telewizyjnych nie jest to możliwe pozbyć się ciężarówek ENG” – mówi Jonathan Carerra, fotograf telewizyjny w oddziale CBS w Las Vegas. (Ujawnienie: ten autor jest pracownikiem oddziału CBS.) Carrera, który pracował na różnych rynkach informacyjnych, od Salinas po San Jose w Kalifornii twierdzi, że technologia komórkowa nadal nie jest w stanie dogonić sygnału mikrofalowego ani sygnału satelitarnego, jeśli chodzi o obraz jakość. „W naszej działalności potrzebujemy niezawodnego narzędzia, które umożliwi szybkie i skuteczne wykonywanie ujęć na żywo w odpowiednim czasie musimy polegać na sygnałach komórkowych lub Wi-Fi, szczególnie w odległych lokalizacjach, możemy stracić konkurs." 

Na stacji Carrery reporterzy mają do dyspozycji od pięciu do sześciu ciężarówek z mikrofalami/satelitami fotografów każdego dnia, co oznacza, że ​​ekipa informacyjna może udać się do wielu odległych miejsc, aby dostarczać relacje na żywo o dowolnej porze chwila uwagi. Carrera wierzy, że ich pojazdy informacyjne mogą w najbliższej przyszłości stać się kompaktowe, ale na razie technologia komórkowa nie zastąpi pojazdów ENG, przynajmniej na razie.

„Nie sądzę, że tradycyjna ciężarówka telewizyjna na żywo wkrótce zniknie” – mówi Carrera. „Uwielbiam obserwować ewolucję obu technologii. Dzięki temu praca w świecie mediów jest tak ekscytująca. Nie mogę się doczekać, co będzie dalej.”

Mastis podziela podobne zdanie na temat zmiany technologii, uważa jednak, że reporterzy tacy jak ona w coraz mniejszym stopniu polegają na ciężarówkach i furgonetkach ENG. „To ekscytujące widzieć, jak ewoluuje technologia telewizyjna, i nie mogę się doczekać, co będzie dalej. Wierzę jednak, że w przyszłości spotkacie znacznie więcej dziennikarzy takich jak ja, którzy będą mogli nosić sprzęt na żywo w plecaku i nie będą musieli polegać na działającej ciężarówce, aby rozpocząć transmisję na żywo”.

(Zdjęcia za pośrednictwem Lindsey Mastis; 8 Wiadomości Now/KLAS)