Jednym z wyzwań, przed którymi stoi każda osoba na drodze, jest wiedza, dokąd się udać i czy można tam jechać. Bezpieczeństwo w podróży powinno zawsze być warunkiem wstępnym, gdy jesteś w nowym dla Ciebie miejscu, więc gdy pojawi się nowa witryna i zaoferuje Ci na to sposób skonsultuj się z miejscowymi, których rejonów się trzymać, a jakich unikać, to powinna być świetna obsługa, Prawidłowy? Zasadniczo tak, ale jeśli witryna nazywa się GhettoTracker, z pewnością napotkasz pewne problemy.
Zanim strona zmieniła nazwę na Dobra Część Miasta, GhettoTracker zgromadził ich mnóstwo negatywna informacja zwrotna od tych, którym nie spodobało się to, co sugerowała początkowa strona główna: „Korzystamy z systemu oceniania, który pozwala mieszkańcom i osobom zaznajomionym z według stawki obszarowej, które części miasta są bezpieczne, a które to getta lub niebezpieczne.” Oświadczeniu temu towarzyszyła rozmiłowana w zabawie biała rodzina:
OK, rozumiemy. Mówiąc bezpieczny, masz na myśli rasę, prawda GhettoTracker? To właśnie większość ludzi komentuje w
Tak naprawdę, żeby uwzględnić wszystkie podstawy, zdjęcie zmieniało się za każdym razem, gdy odświeżałeś stronę „O nas” – czasami pokazywało także rodzinę latynoską i starszą parę rasy kaukaskiej. Wszystko w porządku i elegancko, prawda? Nie, niezupełnie. Natomiast strona Good Part of Town na Twitterze brzmi następująco:
…Strona GhettoTracker na Twitterze wygląda następująco:
To tylko niektóre z rzeczy, które znajdziesz na blogu Tumblr Publiczne zawstydzanie udało mi się zaobserwować i sprytnie zrobić zrzut ekranu przed GhettoTracker… Przepraszam, Dobra Część Miasta mogłaby posprzątać dom. W pewnym momencie twórca Dobrej Części Miasta pomyślał, że jego pomysł jest słuszny nie jest już warte zachodu i usunąłem go. Od tego czasu sytuacja ponownie wzrosła i Gawker udało mu się pobrać zrzut ekranu strony „Już wkrótce” z informacją: „Modernizujemy witrynę, aby była jeszcze lepsza. Sprawdź ponownie wkrótce!” z cytatem z Turysta z USA aby ich twierdzenie o pomaganiu niepewnym podróżnym brzmiało bardziej wiarygodnie.
Polecane filmy
Twórca serwisu (który wieleuważać być Casey Smith, prezes firmy Tallahassee Web Design z siedzibą na Florydzie) napisał do pisarki Gawkera, Nitashę Tiku, próbując wyjaśnić, dlaczego to zrobił stronę, dlaczego zdecydował się zmienić nazwę i dlaczego – wbrew powszechnemu przekonaniu – nie jest bigotem ani rasistą (możesz przeczytać cały zapis e-maila Tutaj):
Nie przejmuję się konsekwencjami rasowymi pomiędzy dobrymi i złymi obszarami. Jeśli w określonej części miasta panuje duża przestępczość i uważa się ją za złą dzielnicę, nie mogę ponosić odpowiedzialności za założenia, jakie ludzie mogą przyjąć w odniesieniu do czynników takich jak rasa i dochody. Widziałem komentarze na blogach i Twitterze, które próbowały powiedzieć, że zachęca to do rasizmu lub rozwarstwienia społecznego, ale nigdy nie było to naszym zamiarem. Pomysł był taki, aby uczynić go towarzyskim, tak jakbyś zapytał przyjaciela: „Hej, jadę do {twojego miasta} i myślę o zatrzymaniu się w {jakimś hotelu}, czy to dobra okolica?”.
Nazwa nie była chwytem reklamowym. Szczerze pomyślałem, że będzie to fajna strona, z której ludzie będą mogli korzystać. Ponieważ udowodniono mi, że się mylę, zmieniłem branding i, mam nadzieję, ludzie nadal będą korzystać z tej witryny, ponieważ nadal istnieją dobre intencje.
W chwili pisania tego tekstu Good Part of Town wygląda jak ogólna strona forum z folderami dla różnych obszarów (z których większość jest pusta). Nigdzie nie widać strony Informacje:
Zalecenia redaktorów
- Twitter chce, abyś pomógł w kształtowaniu przyszłego projektu jego aplikacji
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
