Przemawiając podczas weekendowego rozdania nagród w San Francisco, Facebook założyciel Mark Zuckerberg opisał zwiększone udostępnianie danych osobowych szerszym grupom ludzi i firm jako nowość „norma społeczna”, wskazująca na ogromną liczbę osób w Internecie, które zamieszczają informacje o swoim życiu na blogach i które czują się „wygodnie” dzieląc się informacjami o sobie – oraz swoich działaniach, nawykach i zakupach – z coraz większą liczbą osób i biznes.
I robiąc to, opisuje Zuckerberg Facebookostatnie przeglądy prywatności, które domyślnie udostępniają istotne informacje o użytkownikach całemu światu, są zgodne z obowiązującymi normami społecznymi. Innymi słowy, w światopoglądzie Zuckerberga prywatność w Internecie nie jest czymś, czego oczekują internauci.
Polecane filmy
Komentarze Zuckerberga pojawiają się, gdy jego firma niedawno zmieniła domyślne ustawienia prywatności dla kont na Facebooku, tak aby domyślnie zdjęcia użytkowników, profil i aktualizacje statusu były dostępne dla cały Internet — w tym wyszukiwarki takie jak Google, które mają możliwość przechowywania informacji w pamięci podręcznej przez nieokreślony czas, skutecznie czyniąc je „nieśmiertelnymi” w Internet. Jeśli użytkownicy nie chcą udostępniać tych danych całemu światu, muszą specjalnie zmienić swoje ustawienia prywatności, aby zablokować udostępnianie tych informacji.
Powiązany
- Według szefa Meta, Zuckerberga, Threads straciło połowę swoich użytkowników
- Jak zdobyć swój udział w ugodzie Facebooka w wysokości 750 milionów dolarów
- Facebook Messenger w końcu zaczyna testować szyfrowanie typu end-to-end dla wszystkich czatów
The Elektroniczna Fundacja Wolności Prywatności złożył skargę (PDF) z Federalną Komisją Handlu, twierdząc, że praktyki Facebooka w zakresie prywatności zagrażają jego użytkownikom w epoce drapieżników internetowych, nadzoru i kradzieży tożsamości oraz że firma angażowanie się w „nieuczciwe i oszukańcze praktyki”. Grupy, które podpisały skargę EPIC, to American Library Association, Center for Digital Democracy oraz Consumer Federation of Ameryka.
Zuckerberg może mieć rację twierdząc, że rośnie pokolenie użytkowników Internetu, którym nie zależy na informacjach publikowane przez nich na Facebooku lub w innych serwisach społecznościowych są powszechnie udostępniane światu, firmom i innym użytkownikom Internetu użytkownicy; z pewnością tego rodzaju prawdziwe dane dotyczące „stylu życia” są nieocenione dla reklamodawców, którzy chcą dotrzeć do użytkowników Internetu na podstawie ich zainteresowań i nawyków. Jednak brak prywatności w Internecie — i świadomość tego przez użytkowników — może również wywołać sprzeciw, w którym informacje, które użytkownicy zdecydują się udostępnić ze światem jest przesadzona, półprawdziwa lub wręcz fikcyjna, ponieważ użytkownicy tworzą online persony, aby chronić prywatność swoich prawdziwych zyje. W ten sposób brak prywatności w Internecie jest w rzeczywistości sprzeczny z interesami biznesowymi sieci społecznościowych witryn, ponieważ informacje, które dostarczają swoim użytkownikom — i reklamodawcom — mogą nie być z nimi ściśle zgodne rzeczywistość.
Zalecenia redaktorów
- Meta Zuckerberg „nie wstrzymuje oddechu” nad walką w klatce piżma
- Wątki rozpoczynają się błyskawicznie, gdy Zuckerberg publikuje pierwszy tweet od 11 lat
- Instagram ukarany ogromną grzywną za prywatność dzieci
- WhatsApp dodaje nowe funkcje prywatności, z których każdy powinien zacząć korzystać
- Amazon pozywa 10 000 grup na Facebooku za fałszywe recenzje
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
