Gatunek filmów komiksowych był jak maltretowany szczeniak, który przyjął tyle gówna, że nawet najmniejsze akty miłosierdzia odbijają się echem. Wiele adaptowanych filmów oceniano nie na podstawie tego, czy były dobre, czy nie, ale raczej na podstawie tego, jak mało były do niczego. Jeśli nie było to zbyt straszne, było oceniane na krzywej i ogólnie uważane za zadowalające - spójrz na 2003 Śmiałek. Film był okropny pod wieloma względami - aktorstwo było śmieszne, a role źle obsadzone, muzyka też okropne, a całość sprawiała wrażenie, jakby dyrektorzy z MTV po cichu sugerowali, jak zrobić to bardziej "biodro". Ale miał dobrą historię opartą na doskonałym występie Franka Millera w komiksie, więc było w porządku.
Polecane filmy
Z drugiej strony masz filmy takie jak Joela Schumachera Batmana i Robina, film tak zły, że wydawał się być testem – swego rodzaju eksperymentem psychologicznym – aby zobaczyć, jak daleko fani komiksów mogą się posunąć, zanim pękną. Postać Batmana to szorstki miejski wojownik, torturowany przez osobiste demony, które prowadzą go do wzięcia sprawiedliwości w swoje ręce, aby uczynić świat lepszym miejscem. Schumacher dał mu sutki i łyżwy i wysłał go za złoczyńcami, którzy powinni byli posmakować słodkiej ulgi kuli snajperskiej w pierwszych 12 sekundach ich pojawienia się – i zaoszczędzili nam czasu. Każdy, kto podjął decyzję o dodaniu sutków do kostiumu nietoperza, nigdy nie powinien mieć pozwolenia na zbliżanie się do innego gatunku filmowego. Kiedykolwiek. Pod karą śmierci.
Fani komiksów i gatunku są na ogół zaciekle lojalni wobec materiału źródłowego. Nie potrzebują szekspirowskiej głębi, potrzebują tylko pewnego poziomu szacunku dla materiału, który pomógł im ukształtować się od dzieciństwa do teraźniejszości. Czy proszę o tak wiele? Czy naprawdę tak trudno jest zrobić film komiksowy i nie wpaść od razu w serię okropnych kalamburów? Tak, nazywasz się Ghost Rider i twoja głowa płonie – rozumiemy to, nie musimy słyszeć ognistego żartu w każdym dialogu. Fanów to nie śmieszy, tylko irytuje i przekonuje, że filmowcy tego nie łapią. Tak, Sam Raimi, rozumiemy, że nie lubisz Venoma, ale tak naprawdę… tańczącego emo Spideya? Naprawdę? To, że materiał pochodzi z komiksów, nie oznacza, że powinien być napisany wyłącznie dla 12-latków.
Więc kiedy film- lub seria filmów-jak Człowiek z żelaza nadchodzi, mamy nadzieję na najlepsze, ale jesteśmy przygotowani na najgorsze. Być może oznacza to, że rzeczy, które w przeciwnym razie mogłyby wywołać krytykę, zostaną przepuszczone. Sequel ma kilka wad, ale ogólnie jest traktowany z szacunkiem i traktowany ostrożnie przez utalentowanych filmowców, którzy naprawdę chcą zrobić wszystko, co do nich należy. najlepszy – nie tylko po to, by fani uniknęli gniewu i dojili ich do kasy, ale także by legitymizować historię i udowodnić, że gatunek ma tyle samo zalet, co każdy.
Kiedy ukazał się oryginalny film, byłem ostrożnym optymistą ze względu na zaangażowanych ludzi, ale byłem przygotowany na najgorsze. Opuściłem oryginalny film zarówno pod wrażeniem, jak iz uznaniem dla postaci. Historia pochodzenia pochłonęła więcej czasu, niż bym chciał, ale nie było to zaskakujące w przypadku filmu wprowadzającego. Kiedy więc ogłoszono kontynuację, spodziewałem się wielkich rzeczy.
Po drugim filmie chciałem więcej niż po pierwszym. Chciałem wierzyć, że koleś w żelaznym garniturze mógłby latać w kółko i nieuchronnie wpakowałby się w coś niesamowitego walczyć, gdy wszystko w pobliżu eksplodowało, nawet rzeczy, które nie są w żaden sposób palne, jak rowery i drzewa. Dopóki eksplozja wyglądała dobrze, a historia mnie interesowała, do diabła z fizyką. Chciałem akcji, chciałem postaci, które lubiłem, a przede wszystkim naprawdę miałem nadzieję, że nie będzie to do niczego i potencjalnie nie zrujnuje Avengersów.
Z radością stwierdzam, że nie zawiodłem się.
Iron Man 2 to film, który spełnia wszystkie wymagania letniej kontynuacji hollywoodzkiego hitu. Jest błyskotliwy, kobiety są piękne, efekty robią wrażenie, a rzeczy wysadzają w powietrze naprawdę ładnie. Tym, co odróżnia te filmy od wielu innych, jest poziom staranności, do którego przylega zarówno kontynuacja, jak i oryginał. Aktorzy, reżyser i wszyscy zaangażowani ugruntowali te filmy w poczuciu realizmu, który sprawia, że bardziej niemożliwe części filmu są realistyczne.
Ta historia ma klasę pomimo komiksowego pochodzenia, a mimo to jest to letni hit filmowy. Nie ma - dla przykładu - gigantycznych robotów z ogromnymi metalowymi jądrami, które brzęczą wokół i sprawiają, że jesteś zastanawiam się, ilu ludzi było na haju i jakie narkotyki brały, kiedy zaaprobowały tego typu sceny.
Po pierwsze dobro. Jakość filmu pozostaje niezmiennie wysoka. Favreau jest dobrym reżyserem, który kompetentnie łączy efekty i fragmenty akcji na żywo z odpowiednią ilością pracy nad postaciami, aby nas zaangażować i nigdy się nie nudzić. Utrzymuje też film w tempie, w którym publiczność nigdy nie musi się zatrzymywać i zbyt często myśleć o dziurach w fabule (a jest ich kilka, ale żadna nie jest naprawdę poważna). Efekty specjalne są również tak dobre, jak można by oczekiwać od kontynuacji z dużym budżetem.
Robert Downey Jr. po prostu żuje ekran za każdym razem, gdy na nim jest. Mickey Rourke jako złoczyńca Ivan Vanko znika w tej roli i szybko zapominasz, kogo dokładnie oglądasz na ekranie. Sama Rockwella, Gwyneth Paltrow, Dona Cheadle'a i Samuela L. Jackson również osiąga solidne występy. Scarlet Johansson… cóż, wygląda dobrze. Jej rola jest dość mała i niewykorzystana, do tego stopnia, że zakładam, że jej Czarna Wdowa powróci do Avengersów. Robi dobrą robotę z tym, co jej dano. Gdyby w tym filmie były jakieś złe role aktorskie, szybko by się wyróżniały.
Film jest po prostu zabawny. Tony Stark jest wolny od mrocznego i brudnego świata, w którym żyje Bruce Wayne, i nie ciąży na nim odpowiedzialność, która prześladuje Spidermana. Jest facetem w garniturze, który jest superbohaterem, ponieważ uwielbia być superbohaterem. Nowy wątek poboczny pokazuje, że Stark chce zrobić więcej dla świata i własnej spuścizny, ale w większości jest facetem w zaawansowanym technologicznie garniturze, który może zrobić prawie wszystko, co chce, i robi to. Stark dobrze się bawi będąc sobą, a to odświeżający zwrot w mrocznym i ponurym świecie superbohaterów.
Największy problem z tym filmem jest niewielki, ale jest to problem, który dzielił oryginał. Złoczyńcy w obu filmach są nieco niejednoznaczni w swojej moralności. Gdybyś tylko znał postać Tony'ego Starka z tego, jak świat może go postrzegać - jako nieodpowiedzialnego, pijany kobieciarz, który ma moc zrównania z ziemią miast w mgnieniu oka, może tak naprawdę kibicujesz złemu Chłopaki. Nigdy nie ma sceny, w której uważa się złoczyńców za „eeeeeeevil”. Nigdy nie przestają kopać szczeniaka ani niczego, co sprawia, że publiczność z niecierpliwością czeka na ich nieunikniony tyłek kopanie, a ich uzasadnienie ataku na Starka jest zwykle zrozumiałe, nawet jeśli nie jest uzasadnione. Tylko dzięki występowi Roberta Downeya i faktowi, że wiemy, że Tony Stark ma złote serce, sprawiamy, że mu kibicujemy. W obu filmach klimatyczna walka na koniec jest bardziej osobistą bitwą między Starkiem a złoczyńcami niż sprawą ratującą dzień. To nic wielkiego, ale sprawia, że zwycięstwo dobrych facetów jest trochę puste. W obu filmach końcowa walka również wydaje się nieco przyspieszona. Być może wynika to tylko z braku budowania relacji między bohaterem a złoczyńcą, ale ostateczne walki zakończyły się bardzo szybko i przy minimalnym zamieszaniu.
Iron Man nie przekona żadnych konwertytów, którzy nienawidzą gatunku superbohaterów, ani nie ukradnie pieniędzy tłumowi artystów. Dla wszystkich innych jest to zabawne dwie godziny i zabawny letni hit filmowy, który powinien utrzymać tempo Thora i Kapitana Ameryki następnego lata, a następnie Avengersów następnego lata. Iron Man 2 to dobry film, który robi dokładnie to, co zamierza. Aktorstwo jest solidne, fabuła jest dobra, a film wygląda świetnie. Kup popcorn, usiądź wygodnie i ciesz się.
Zalecenia redaktorów
- 3 filmy akcji Netflix, takie jak Meg 2, które musisz teraz obejrzeć
- Iron Man 3 to najbardziej niedoceniany film MCU w historii. Oto dlaczego warto go obejrzeć
- 5 świetnych filmów komiksowych, które powinieneś teraz obejrzeć w serwisie Netflix
- Czy Spider-Man: Across the Spider-Verse to najlepszy film animowany wszech czasów?
- 5 niesamowitych momentów w Spider-Man: Across the Spider-Verse
