Przez około miesiąc Brad Pitt był na Sina Weibo, chińskim odpowiedniku Twittera. A potem nagle go nie było. To nagła, niewyjaśniona natura jego zniknięcia sprawia, że niektórzy zastanawiają się, czy profil aktora został usunięty bez jego zgody przez chińskie władze, wciąż dotknięty filmem, w którym grał od piętnastu lat temu. Czy nie powinno być przedawnienia tego typu rzeczy?
Profil Pitta pojawił się 7 stycznia z krótką, ale słodką wiadomością „To prawda. Tak, nadchodzę…” W ciągu dwóch godzin ten komentarz został udostępniony 20 000 razy, otrzymał 8 000 komentarzy i przyciągnął około 73 000 fanów do profilu aktora. Ale, według Hollywood Reportera, wszyscy ci fani – i prawdopodobnie sam aktor – byliby rozczarowani, gdyby odkryli, że w zeszły czwartek cały profil najwyraźniej został usunięty, a próby uzyskania do niego dostępu były przekierowywane do ogólnego błędu Sina Weibo strona. Więc co się stało?
Polecane filmy
Krótka odpowiedź: nie jest jasne. Przedstawiciele Pitta nie odpowiedzieli na prośby o komentarz, co oznacza, że zniknięcie profilu mogło być całkowicie łagodne, jeśli zaskakująco ostateczne, korzenie (chociaż można by założyć, że profil zostałby raczej porzucony niż usunięty sprawa). Jednak wielu wydaje się wierzyć, że profil Pitta został usunięty przez chińskie władze lub samą Sina Weibo działającą w imieniu władz.
Nie byłoby to niezgodne z charakterem ani władz chińskich, ani Sina Weibo; w przeszłości określone wiadomości na portalu społecznościowym w tajemniczy sposób znikały bez żadnego wyjaśnienia w przeszłości, gdy były krytyczne wobec rządu lub urzędnika polityki, a chiński rząd słynie z milczenia w sprawie cenzurowania określonych stron internetowych i/lub konta.
W tym przypadku powodem, dla którego Pitt może być atakowany, jest jego rola w latach 1997-tych Siedem lat w Tybecie, film, który miał przedstawiać Chiny w niekorzystnym świetle na temat udziału tego kraju w aneksji Tybetu. W momencie premiery filmu Pitt – wraz z Davidem Thewlisem i reżyserem Jeanem-Jacquesem Annaudem – byli nie tylko potępiony przez chińskie władze, ale także z całkowitym zakazem wjazdu do kraju w wyniku ich zaangażowania w tzw film. Chociaż ban Annauda najwyraźniej został zniesiony – do kraju wrócił w zeszłym roku jako przewodniczący jury na 15. Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Szanghaju – nie jest jasne, czy to samo dotyczy Thewlisa, czy też Pitt. Dlatego możliwe, że profil Pitta (lub, jeśli o to chodzi, prawo do posiadania go w pierwszej kolejności) był podobnie nielegalny.
Jest to jedna okazja, w której, jeśli usunięcie profilu naprawdę był wykonane przez personel Pitta, Chiny mogą chcieć rozważyć oficjalne skomentowanie sprawy tylko ten jeden raz. W przeciwnym razie sprawia to, że władze wyglądają na zaskakująco małostkowe.
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
