Matka mojej żony, Pat, zmarła kilka tygodni temu po długiej chorobie. To była pierwsza śmierć w mojej rodzinie kogoś, kto prowadził aktywne życie w mediach społecznościowych.
Pat miała 345 znajomych na Facebooku (nawiasem mówiąc, znacznie więcej niż ja czy jej córka), co wskazywało na to, jakie życie prowadziła w prawdziwym życiu. Tydzień poprzedzający jej pogrzeb mijał, a ci odlegli przyjaciele odwiedzili jej ścianę, aby złożyć wyrazy szacunku, wymienić się historiami i zorganizować pogrzeb. „Pat” nawet się pojawiła, pod postacią jednego z jej przyjaciół z dostępem do konta, aby zaprosić wszystkich na swój własny pogrzeb.
Polecane filmy
Z tego „seansu na Facebooku” dowiedzieliśmy się, że jej życie online nie było tak chronione prawnie, jak jej inne aktywa. Jej testament, który sporządziła, gdy dowiedziała się o swojej chorobie, nie zawierał żadnych postanowień dotyczących własności online. Jak się okazuje, prawa i umowy, które regulują twoją obecność w Internecie po śmierci, wciąż są pisane, aw wielu przypadkach spadają na przestarzałe.
Po pierwsze, sieci społecznościowe. Warunki świadczenia usług dla każdej usługi są inne, ale zgadzają się głównie w tej kwestii: z dowodem śmierci zamkną konto danej osoby. Facebook zapewnia nawet funkcję pamiątkowąe, która blokuje dostęp do konta danej osoby, blokuje pojawienie się tej osoby w znajomym sugestie, ale nadal pozwala potwierdzonym przyjaciołom w chwili śmierci na dalsze zamieszczanie postów na ścianie wieczność.
Inną kwestią jest to, czy rodzina lub wykonawca testamentu zmarłego chce uzyskać dostęp do chronionych danych z sieci społecznościowej. Załóżmy, że ktoś miał kilka blogów chronionych hasłem, które mogą rzucić światło na stan umysłu tej osoby przed samobójstwem, co miało miejsce w tej sytuacji związanej z Brytyjska modelka Sahar Daftary. Prawo rządzące tą komunikacją jest starożytne, ustawa o przechowywanych komunikatach z 1986 roku. Oczywiście nie przewidział naszej internetowej przyszłości.
Bez wdawania się w żargon, ustawa chroni dostawców usług komunikacyjnych przed koniecznością zapewniania chronionej komunikacji po śmierci osoby. Pozwy cywilne nie odnoszą skutku. Jedynymi wyjątkami są organy ścigania posiadające nakaz (jeżeli prowadzą śledztwo). z udziałem zmarłego) lub jeśli testament zmarłego dotyczy konkretnie komunikacji online, co robi niewielu. Nawet matka Daftary – która była wykonawcą jej spadku – nie miała w tej sytuacji żadnej władzy, choć jej sprawa upadła bardziej z powodu względy jurysdykcyjne niż orzecznictwo.
Ustawa o przechowywanej komunikacji reguluje również dostawców poczty e-mail online, takich jak Gmail i Yahoo! Innymi słowy, w oczach usługodawców prawa zmarłego są nadrzędne wobec praw żyjących. Twierdzą, że gdyby zmarli chcieli, aby bliscy mieli dostęp do ich kont internetowych, dostarczyliby tym osobom wystarczającą ilość haseł. Jak dotąd, sędziowie federalni zgodzili się. W rzeczywistości w ramach SCA rodzina może wpakować się w kryminalne kłopoty jeśli spróbują złamać hasła swojej ukochanej osoby.
Przepisy federalne, które lepiej określają prawa zmarłej osoby w Internecie, są obecnie przechodzi proces kontroli sądowej, ale od wejścia w życie dzieli ich co najmniej kilka lat.
Kolejną nową areną jest to, co dzieje się z naszymi danymi w chmurze, kiedy umieramy. Można rozsądnie założyć, że na przykład zawartość Twojego konta Dropbox będzie podlegać tym samym przepisom Ustawy o przechowywanej komunikacji (i jego ewentualnego następcy) jako adres e-mail i blogi, ale co z własnością, którą dobrowolnie kupiłeś i przechowujesz w chmurze, np. muzyka?
Bruce Willis zwrócił ostatnio na siebie uwagę za plotkę, że rozważa pozew przeciwko Apple o prawo do pozostawienia swojej muzyki z iTunes swoim córkom. Jak być może wiesz, nie jesteś „właścicielem” muzyki pobranej z iTunes lub innych serwisów muzycznych. Po prostu otrzymujesz licencję na używanie go na zatwierdzonych urządzeniach. Plotka o pozwie była bezpodstawna, ale skłoniła ludzi do zastanowienia się nad konsekwencjami. Mógłby zostawić swoim dzieciom wszystkie iPhone'y i iPody, jakie chce, ale nie byłyby w stanie przenieść ich zawartości na inne urządzenia. Wierz lub nie, ale to jak posiadanie książki. Możesz zostawić dzieciom swoją bibliotekę, ale nie mogą iść i przedrukować „Kod Leonarda da Vinci” na własny użytek.
Najważniejsze jest to, że jeśli poważnie myślisz o tym, co stanie się z twoim życiem online po śmierci, upewnij się, że twoje życzenia są wyraźnie określone w testamencie i innych dokumentach dotyczących planowania majątku. Jeśli twój prawnik nie czuje się komfortowo na tej nowej arenie prawnej, znajdź taką, która jest. Po uporządkowaniu dokumentów upewnij się, że wykonawca ma listę wszystkich twoich aktualnych haseł (lub zostaw je w sejfie, który zostanie otwarty po twojej śmierci). Jeżeli wykonawca wyraził pisemną zgodę w formie testamentu i dostępu do haseł, Ustawa o przechowywanych komunikacje zawiera przepisy, które umożliwiają tej osobie bezzwłoczne spełnienie Państwa życzeń kara.
Zalecenia redaktorów
- Co się stało z Vine?
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
