Toczy się debata: czy fotoreporterzy powinni używać aplikacji takich jak Instagram do dokumentowania konfliktów? A jak powinni z nich korzystać?
Polecane filmy
Niektórzy twierdzą, że filtry wykonują pracę dla fotoreporterów, zasadniczo czyniąc ich bezużytecznymi, ponieważ każdy może zrobić zdjęcie za pomocą tych aplikacji i wyszłyby one w ten sam sposób. Inni twierdzą, że nie ma znaczenia, jakiego narzędzia używa fotoreporter, ich wyszkolone oko i tak uchwyci chwilę lepiej niż amator. Inni są mniej skupieni na tym, czy korzystanie z aplikacji eliminuje potrzebę posiadania umiejętności, i zamiast tego skupiają się na pomyśle, że aplikacje fotograficzne, które sprawiają, że zdjęcia wyglądają na sztuczne
wywołuje uczucie nostalgii w widzach poczucie nostalgii, które nieuchronnie przytępia ostry horror współczesnego konfliktu.To drażliwa sytuacja. A doktorantka z USC, Meryl Alper, dodaje kolejną warstwę do debaty, przyglądając się, czy zdjęcia zrobione z punktu widzenia żołnierza i celowo wyglądające na wadliwe są etyczne. W dokumencie pt Wojna na Instagramie: łączenie dziennikarstwa konfliktów z aplikacjami do fotografii mobilnej, Alper odnosi się do debaty i dochodzi do wniosku, że zdjęcia mające symulować codzienne doświadczenia żołnierza są etycznie wątpliwe. Alper nie ma zdecydowanej opinii na temat tego, czy korzystanie z aplikacji do filtrowania zdjęć, takich jak Instagram czy Hipstamatic, jest złe czy dobre w większym debatę na temat fotoreportażu, ale znajduje sposób, w jaki osadzone fotoreporterzy używają tych narzędzi do przedstawiania wojny z perspektywy żołnierza USA problematyczny.
Ma kilka problemów ze sposobem, w jaki dziennikarze, tacy jak fotograf New York Timesa, Damon Winters, przedstawiają żołnierzy w czasie wojny. Twierdzi, że decyzja o wykorzystaniu profesjonalnie wykonanych fotografii do przedstawienia doświadczeń żołnierza jest dziwaczna, biorąc pod uwagę ilość dokumentacji pochodzącej od samych żołnierzy. „Biorąc pod uwagę bogactwo materiałów, które sami żołnierze zabierają, można je ocenić jako przedstawiające cokolwiek przekaz, który przedstawiają, myślę, że jest to niejasny obszar, gdy te narzędzia są również w rękach fotografów” – mówi. „I istnieje takie założenie, że fotoreporterzy, ponieważ mają szkolenia lub obowiązki etyczne, są ich zdjęciami jakoś w tym wyższym poziomie lub innej kategorii niż te same rodzaje zdjęć, które żołnierze robią z tymi samymi rodzajami narzędzia."
Alper twierdzi również, że perspektywa osadzonego fotoreportera jest wypaczona przez bliskie warunki mieszkaniowe, jakie mają z żołnierzami. Ponieważ stoją ramię w ramię z żołnierzami, próbują uchwycić doświadczenia bojowe USA z tej perspektywy, zamiast patrzeć na doświadczenia cywilne. To wypaczenie jest zrozumiałe — w końcu ci dziennikarze muszą przestrzegać określonych zasad, a ich dostęp do żołnierzy amerykańskich jest znacznie większy niż dostęp do innych osób w strefie konfliktu. Ale jednocześnie punkt widzenia Alpera jest stanowczy, ponieważ widzowie mieli nieproporcjonalne spojrzenie po jednej stronie konfliktu nie otrzymują bezstronnego obrazu konfliktu, jakiego oczekują od dziennikarzy.
Twierdzi, że korzystanie z filtrowanych aplikacji sprawia, że ta stronniczość jest jeszcze bardziej problematyczna: „Niedoskonałe” zdjęcia Hipstamatic wykonane przez osadzonych fotoreporterów są potencjalnie wprowadzają w błąd, ponieważ mają wrażenie, że mogą pochodzić z „subiektywnej” perspektywy żołnierzy, a nie z obiektywnej perspektywy osadzonego fotoreportera”. Więc ludzie patrzący na zdjęcia pomyślą, że zrobili je żołnierze, a nie rzekomo niezaangażowani fotoreporterzy, ponieważ używają tych samych narzędzi fotograficznych, które używają żołnierze.
To interesujący czas dla fotoreportażu, ponieważ aplikacje takie jak Instagram zmieniły zasady gry. Podczas niektórych konfliktów ludzie po obu stronach korzystali z aplikacji, aby przedstawić swoją perspektywę — a nawet despoci, tacy jak Baszar al-Assad, otworzyli się konta na Instagramie próbując przekazać pozytywną obecność w Internecie, wykorzystując swobodny charakter aplikacji, aby spróbować stworzyć wizerunek przywódcy sprawującego kontrolę.
Ale w innych konfliktach, jak zauważa Alper, większość fotografii używanych w zachodnich mediach i mediach społecznościowych nieproporcjonalnie reprezentuje jedną stronę konfliktu. W wojnach w Afganistanie i Iraku było ku temu wiele powodów, jednym z nich był fakt, że zdecydowana większość cywilów nie miała dostępu do tych samych smartfon technologia, która umożliwiła amerykańskim żołnierzom rejestrowanie ich codziennego życia.
Ten brak wielorakich perspektyw jest odczuwalny, gdy tylko jedna strona ma dostęp do technologii — i jest to bardzo jasne w przypadku zdjęć na Instagramie pochodzących z Korei Północnej. Ponieważ mieszkańcy Korei Północnej nie mają dostępu do Instagrama, jedyne zdjęcia, które widzą osoby postronne, są zrobione przez bardzo niewielu dziennikarzy (i, co dziwne, Dennis Rodman), którym wolno używać Instagrama w hermetycznie zamkniętym państwie narodowym. Obejmuje to znanego fotoreportera Davida Guttenfeldera, którego prace z żołnierskiego punktu widzenia krytykują Alpera. Zdjęcia Guttenfeldera z Korei Północnej są inne, ponieważ nie zakładają punktu widzenia Korei Północnej, więc w ten sposób nie są tego rodzaju zdjęciami Alper uważa za problematyczne, chociaż uważa, że to dziwne, że sztuczne filtry Instagrama zastosowane do części świata, która już wygląda czas.
Północnokoreańscy mężczyźni w autobusie transportowym na lotnisko udali się na samolot Air Koryo do Pekinu.
Post udostępniony przez Davida Guttenfeldera (@dguttenfelder) w dniu
Oczywiście nie ma więcej perspektyw poza strefami konfliktu z kilku powodów. Po pierwsze, fotoreporterom z USA łatwiej jest uzyskać dostęp do amerykańskich żołnierzy, a znacznie trudniej jest przeniknąć do kultur zewnętrznych. Po drugie, czasami, jak w przypadku Korei Północnej i Afganistanu, zdecydowana większość cywilów nie ma dostępu do Instagrama i podobnych narzędzi, więc nie może tam publikować swoich zdjęć. I wreszcie, nawet jeśli ludzie, którzy zajmują różne stanowiska w konflikcie, dokumentują swoje doświadczenia, jeśli obrazy te nie będą pasować do narracji, którą chcą prezentować zachodnie media wyłączony.
Jako dostęp do technologii, takich jak smartfony z potężnymi aparatami i sieci społecznościowe, takie jak Instagram nadal rośnie, problem ten może się zmniejszyć, ponieważ więcej osób będzie mogło powiedzieć swoje historie. To, czy dominujące media zdecydują się uwzględnić odmienne perspektywy, to oczywiście inna historia.
Zalecenia redaktorów
- Instagram ukarany ogromną grzywną za prywatność dzieci
- Ubisoft nie martwi się podobieństwami do Assassin’s Creed Valhalla, God of War
- Pornografia z jedzeniem na Instagramie: czołowy brytyjski szef kuchni ponownie rozpala debatę na temat zdjęć posiłków gości
- Wojny klonów: Instagram oszukuje TikToka, ponieważ nikt nie lubi Facebooka
- Pionowi nienawidzący wideo wygrywają wojnę — Instagram IGTV ma widok poziomy
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
