Czy Path znów podejmuje kontrowersyjne i spamerskie wybryki? Na szczycie Wiadomości hakerskie jest post na blogu przez marketingowca Stephena Kenwrighta, wzywając Path do niedawnego bombardowania użytkowników wybredną strategią mającą na celu zwabienie ich przyjaciół znajomych do korzystania z usługi. FTC załamała się Ostatnie naruszenie prywatności Path z grzywnę w wysokości 800 tys, ale sądząc po raportach wielu użytkowników, Path mógł albo zapomnieć, albo znaleźć lukę wokół warunków FTC.
Kenwright pisze, że po zarejestrowaniu się w Path nieświadomie bombarduje swoje kontakty telefonami (wiadomości tekstowe są odczytywane na głos, gdy są dostarczane w Wielkiej Brytanii, gdzie ma siedzibę Kenwright) i wiadomości SMS, aby sprawdzić jego zdjęcia Path – i niestety te wiadomości były dostarczane o każdej godzinie, wliczając w to śmierć noc. Według Kenwrighta interesującym klincherem jest to, że nie przesłał żadnych zdjęć, aby jego przyjaciele i rodzina mogli je nawet obejrzeć. A wszystko to działo się we wczesnych godzinach porannych po tym, jak usunął aplikację ze swojego telefonu.
Polecane filmy
Ostatnie spotkanie Path z FTC z powodu przesłania książki adresowej, chociaż technicznie nie było nielegalne, flirtowało z byciem nieetycznym. Nielegalne było jednak zbieranie danych osobowych od nieletnich – dzieci poniżej 13 roku życia – bez zgody rodziców.
Powiązany
- Twitter przepraszam za omyłkowe przechowywanie i udostępnianie danych o lokalizacji niektórych użytkowników
- Użytkownicy Facebooka nieświadomie zezwolili firmom na wyświetlanie prywatnych wiadomości
Tak więc możliwość wystąpienia czegoś podobnego zaledwie trzy miesiące po ogłoszeniu grzywny FTC jest dość zaskakująca. Mobilna sieć społecznościowa osiągnęła 10 milionów użytkowników i wciąż daleko jej do konkurowania z Facebook Messenger, LINE, WeChat i Twitter, którego baza użytkowników liczy setki milionów – ale taka taktyka zwiększania liczby użytkowników może z łatwością wrócić, by prześladować sieć.
Kenwright mówi, że Path wrócił do niego po skontaktowaniu się z firmą i upierał się, że nie przechowuje kontaktów z jego telefonu i że te wiadomości, które zostały wysłane do jego przyjaciół i rodziny, miały zostać wysłane w okresie, w którym faktycznie miał Ścieżkę zainstalowany.
„Nasz produkt zawsze sprawdza, czy zdecydowałeś się udostępnić swoje kontakty, zanim dotrze do tych osób, ale badamy, dlaczego nastąpiło opóźnienie” – powiedział mu rzecznik Path.
Problem polega na tym, że Kenwright upiera się (lub przynajmniej wierzy), że tak naprawdę nie zdecydował się na udostępnianie swoich kontaktów ani nie miał zdjęć, które mógłby udostępnić na Path.
Mógł to być odosobniony przypadek, który dotknął tylko garstkę osób, ale biorąc pod uwagę osiągnięcia Path, nie zlekceważylibyśmy tego incydentu.
Zalecenia redaktorów
- Dane osobowe z Grindr były dostępne dla chińskich inżynierów
- Aplikacja do synchronizacji ust TikTok podlega rekordowej karze FTC za nielegalne gromadzenie danych dzieci
- YouTube powraca po awarii dla użytkowników na całym świecie
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
