Jak zapewne już słyszeliście, raporty opublikowane w tym tygodniu ujawniają, że rząd Stanów Zjednoczonych szpieguje dane komunikacyjne Amerykanów.
The pierwszy raport, opublikowane przez Opiekun, pokazuje, że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) wymaga od Verizon przekazywania wszystkich zapisów rozmów „na bieżąco, codziennie”, zgodnie z tajnymi dokumentami uzyskanymi przez brytyjski serwis informacyjny. Ewidencja nie zawiera treści rozmów telefonicznych, ale zawiera dane o tym, kto do kogo dzwonił, kiedy i skąd dzwoniono oraz jak długo te rozmowy trwały.
Polecane filmy
Jest różnica między usłyszeniem o zwłokach a zobaczeniem ich na własne oczy.
Wszystkie firmy – z wyjątkiem AOL i PalTalk – mają zaprzeczony wiedząc o masowym programie szpiegowskim i twierdzą, że nie zapewniają rządowi dostępu do swoich serwerów. (Niektóre spekulować że „bezpośredni” dostęp odbywa się za pośrednictwem dostawców usług internetowych, a nie samych firm, co potencjalnie potwierdza m.in raport z Wall Street Journal, który ujawnia, że dostawcy usług internetowych również zostali w to wciągnięci).Aktualizacja: The New York Times raporty że firmy te nie tylko wiedziały o tym, co się dzieje, ale stosowały się do zaleceń rządu żądali zezwolenia na dostęp do naszych danych i byli prawnie zobowiązani do zaprzeczenia tym operacjom szpiegowskim istnieć. James Clapper, dyrektor National Intelligence, prezydent Obama i różni członkowie Kongresu twierdzą, że programy zbierania danych są całkowicie legalne i niezbędne do utrzymania krajowych bezpieczeństwo.
Moja odpowiedź na to wszystko? Nie kurwa.
I założę się, że to również twoja odpowiedź. Wszyscy zakładaliśmy, że taka inwigilacja ma miejsce. Teraz wiemy, że tak. Czy jesteśmy zdegustowani? Może. Wstrząśnięty? Nie ma mowy.
Czy zatem coś się zmieni? Czy opinia publiczna nagle chwyci za broń z powodu naruszenia prywatności – i naszej prywatności Jest naruszone, czy zgadzasz się, że jest to uzasadnione – że wszyscy myśleliśmy, że miało to miejsce przez cały czas?
Prywatność umarła na długo przed PRISM.
Oczywiście istnieje różnica między usłyszeniem o zwłokach a zobaczeniem ich na własne oczy. Być może więc ten tydzień uświadomi nam wszystkim, że zniszczyliśmy podstawowe wolności – prawo do tego, by nie być szpiegowanym, prawo przed nieuzasadnionymi rewizjami i zajęciami, by wymienić te najbardziej oczywiste – w celu zachowania pozorów normalności życie. Być może rozpocznie żywotną debatę publiczną na temat potrzeby przejrzystości w rządzeniu, nawet w kwestiach bezpieczeństwa narodowego. Być może wszyscy porozmawiamy przez telefon z naszymi przedstawicielami w Kongresie i zażądamy od nich uchylenia praw, które uczyniły PRISM i całą resztę „legalnymi”, albo inaczej. Być może.
Sądzę, że bardziej prawdopodobne jest to, że przez dzień lub dwa będziemy publikować nasze oburzenia na Facebooku i Twitterze. Może nawet porozmawiamy o PRISM z naszymi przyjaciółmi, może trochę ponarzekamy na hipokryzję kraju, który sprzedaje się jako kraj wolności, podsłuchując rozmowy ludzi przez Skype'a. A potem zapomnimy, wszystko wróci do tego, co było przed pojawieniem się tych raportów – wystarczająco dobrze, aby trzymać nas z dala od ulic.
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
