Wbrew mojemu rozsądkowi i z pełną pogardą dla zaleceń ekspertów, śpię z iPhonem na poduszce. Moim ostatnim aktem przed niechętnym zamknięciem powiek jest skanowanie Twittera. Boli mnie przyznanie się do tego faktu, ponieważ staram się myśleć o kimś, kogo opinię bardzo cenię zasługiwać na bycie ostatnią rzeczą, jaką mój mózg rejestruje przed snem REM, ale moja nocna wycieczka po Tweetach jest przymus. Wydaje mi się, że jest to motywowane absurdalną paranoją, że coś strasznego i natychmiastowego wydarzy się w ciągu dziesięciu minut, które zajmuje mi umycie zębów i wypicie kubka wody. Zeszłej nocy moje najświeższe wiadomości FOMO były uzasadnione.
Kiedy późnym czwartkowym wieczorem w moim rodzinnym stanie wybuchło pandemonium, zaalarmował mnie Twitter. Na całą godzinę przed tym, jak CNN ujawniło tę historię, #MIT i #Watertown były popularne. Słyszałem, jak bostońska stacja informacyjna, WBZ-TV, odważnie i precyzyjnie relacjonowała zeszłej nocy przełomową historię, ale w mojej sypialni na Brooklynie nie miałem wyraźnego dostępu do ich relacji. Twitter mnie zakotwiczył.
Polecane filmy
Podążając za tweetami podzielonymi na podkategorie #watertown, starałem się nadążyć za rosnącą gadaniną. Zostałem ostrzeżony przez aktywistyczną grupę Anonymous (która wczoraj zebrała 54 688 $ na Indiegogo, aby uruchomić niezależny serwis informacyjny), że skaner policyjny w Watertown może być przesyłany strumieniowo. W ciągu trzydziestu minut obserwowałem, jak liczba słuchaczy wzrosła z około 20 000 do grubo ponad 50 000. Podobne witryny do przesyłania strumieniowego skanera uległy awarii z powodu nieoczekiwanego ruchu. Przez następną godzinę próbowałem przetworzyć surowe informacje.
Już oficer patrolowy MIT, teraz zidentyfikowany jako Seana Colliera, zginął na służbie. Konsensus na Twitterze, w dużej mierze oparty na tym, co funkcjonariusze mówili na skanerze, był taki, że w sprawę zaangażowanych było dwóch podejrzanych. Jeden został postrzelony i przewieziony do szpitala Beth Israel. Teraz wiemy, że tym mężczyzną był Tamerlan Tsarnaev, 26-latek określany jako podejrzany nr 1 w związku z atakami maratońskimi. Wiemy zmarł z powodu odniesionych ran. Wiemy, że jego brat, Dżochar Carnajew, uciekł, prawdopodobnie tym samym pojazdem, który wcześniej uprowadzili – pozostawiając właściciela samochodu porzuconego na stacji benzynowej. Wiemy, że był obiektem jednej z najbardziej intensywnych obław w najnowszej historii.
To nie jest serwis informacyjny: podsłuchujemy wewnętrzną komunikację mężczyzn i kobiet, którzy są dosłownie pod ostrzałem.
Twitter nadal reagował z zadziwiającą szybkością – dziesiątki tysięcy uszu słuchało skanera, a najciekawsze fragmenty były transkrybowane w 140-znakowych segmentach. Ale platforma pozyskiwana z tłumu była ogólnie roztrzęsiona – i czasami histeryczna. Najbardziej mrożący krew w żyłach moment nocy nastąpił, gdy potwierdzenie, że Szpital Dziecięcy został „zamknięty”, zostało źle zrozumiane (zarówno przez funkcjonariuszy, jak i tweeterów) jako padły strzały Szpital Dziecięcy. Spanikowane tweety, właściwie przerażające wyładowanie tego nowego możliwego horroru na platformie. #wodne miasto. #MIT. #Skaner. Wszystkie głosy zebrały się pod popularnymi hashtagami, nie można oddzielić plotek od opinii od doniesień mocniej osadzonych w prawdzie. Szybko wyjaśnienie przez radio: „w Szpitalu Dziecięcym nie padły żadne strzały”. A realizacja na żywo: funkcjonariusze na miejscu podlegają temu samemu nieporozumieniu i zamgleniu Informacja. To nie jest serwis informacyjny: podsłuchujemy wewnętrzną komunikację mężczyzn i kobiet, którzy są dosłownie pod ostrzałem. Nie ma weryfikatora faktów; nie został jeszcze przeanalizowany.
Internet bardzo szybko poklepał się po plecach dzisiejszego ranka. Nie dzieje się tak bez słusznej przyczyny. Samozadowolenie depcze po piętach głównym sieciom informacyjnym i gazetom słusznie ukrzyżowanym za nierówne raportowanie tragedii maratonu bostońskiego. Krajowe sieci informacyjne były niewybaczalnie powolne zeszłej nocy. Twitter bez wątpienia zmienił model przyswajania najświeższych wiadomości. Ale legion cywilów, którzy badają źródła policyjne, nie jest kompletnym dziennikarstwem. Twitter to motłoch, mający dobre intencje i sprytny, ale motłoch – wszyscy krzyczą jednocześnie, by zostać usłyszanymi. W chwilach wagi wyjątkowo trudno jest odfiltrować głosy, które mają znaczenie, od tych, które po prostu powtarzają słowa i patos ciała jako całości.
Jestem wdzięczny za to, że żyjemy w świecie, w którym mogę transmitować na żywo policyjny skaner, że mogę usłyszeć, jak dochodzi do wydarzenia, choć może makabryczne i ponure. Rzadko wcześniej oferowano mi tak intymne i oczywiste dowody odwagi wśród obecnych oficerów i agentów. Podejrzewam, że podczas najświeższych wiadomości będzie wzrastać zapotrzebowanie na dostęp do skanerów. Ale ostatnia noc wyjaśniła również pułapki tych nowych źródeł – oferują one niefiltrowane dane, podlegające zamieszaniu na aktywnym miejscu zbrodni i natychmiastowej ocenie funkcjonariuszy.
Żądamy wiadomości – chcemy, żeby były natychmiastowe, chcemy, żeby były precyzyjne i chcemy, żeby były bezstronne. Okropności z Bostonu i relacje, które nastąpiły po nich, z przeszywającą jasnością ogłosiły, że nasze tradycyjne media mają wiele do zrobienia. Podkreślono również użyteczność witryn takich jak Twitter i usług przesyłania strumieniowego skanera. Ale ostatecznie wszyscy napotykamy twardą rzeczywistość chaosu, aw chaosie nie można poznać prawdy. Nawet dla tych, którzy byli na ziemi, to, co obiektywnie się działo, było zawoalowane. Internet jest mądry, ale bywa też arogancki i szalony. Czasami wszystko, co możesz zrobić, to nauczyć się tego, co możesz, przyznać się do tego, czego nie możesz, i modlić się, aby dobrzy ludzie przetrwali noc.
