Każdy film biograficzny stworzony wokół ostatnich wydarzeń – i wciąż żyjących postaci – z natury wykazuje pewne uprzedzenia. Podczas gdy starsi bohaterowie czerpią korzyści z dziesięcioleci badań, które wydestylowały powszechnie akceptowaną prawdę o tym, jak się rozwinęły, filmowcy przedstawiający współczesne tematy nie mają tego luksusu. Są zmuszeni do pogodzenia różnych opisów wydarzenia, a pozbawieni perspektywy czasu, często zwracają się ku szablonom nowoczesnej narracji, aby wypełnić luki. A współczesne opowiadanie historii – w każdym razie w filmach – często zmierza ku uproszczeniu.
Tak właśnie dzieje się w Piąta Władzaw reżyserii Billa Condona (Wymarzone dziewczyny, Saga Zmierzch: Przed świtem, część 1 I 2). W obliczu złożonej ewolucji mediów na stronie internetowej WikiLeaks i moralnie nieprzejrzystej głównej postaci jej założyciela, Juliana Assange'a, Condonowi nie udaje się oddać żadnej z nich prawdziwej sprawiedliwości.
Polecane filmy
Piąta Władza redukuje ten fascynujący konflikt osobowości do rozczarowujących frazesów.
Film śledzi losy Assange'a (granego przez Sherlocku I Star Trek W Ciemność' Benedict Cumberbatch) i Daniel Domscheit-Berg (w tej roli wschodzący niemiecki aktor Daniel Brühl, z Niesławne Basterdy a ostatnio Rona Howarda Pośpiech), gdy tworzą WikiLeaks i radzą sobie z ich zmieniającymi świat konsekwencjami.
Dzięki anonimowemu procesowi zgłaszania, WikiLeaks było odpowiedzialne za kilka znaczących wycieków informacji, które doprowadziły m.in. aresztowanie skorumpowanych urzędników bankowych, przestępstwa wojenne wychodzą na jaw, a tajemnice rządowe zostają ujawnione. Wszystko zakończyło się uwolnieniem dziesiątek tysięcy Depesze dyplomatyczne USA który pokazał wojnę w Afganistanie w nowym świetle i prawie wywołał międzynarodowy incydent, który krytykuje do dziś żądać kosztów życia, choć pozostaje to kwestią dyskusyjną.
„Piąta władza” w tytule oznacza, w jaki sposób WikiLeaks reprezentuje kolejny krok poza „Cztery nieruchomości” dziennikarstwa. To soczysty pomysł, który sugeruje, w jaki sposób technologia może obalić ustalone formy mediów i obalić rządy, które mocno je trzymają. Niestety, w miarę rozwoju filmu przestaje próbować zmagać się z tak drażliwymi problemami i zamiast tego skupia się na elemencie historii, który może doprowadzić go do bardziej uporządkowanego wniosku: oczernianiu Assange'a. Niezależnie od tego, czy postrzegasz prawdziwego Assange'a jako bohatera, czy złoczyńcę, film jasno określa jego osąd i staje się dla niego słabszy.
Film oparty jest na książce napisanej przez Berga, co zapewnia stronniczy portret, który odchodzi od opowiadania historia destrukcyjnego wprowadzenia strony internetowej na światową scenę do narastającego konfliktu między Bergiem a Assange'a. Obaj mają coraz bardziej rozbieżne odczucia co do odpowiedzialności WikiLeak za staranną weryfikację dokumentów przed ich opublikowaniem. Berg twierdzi, że nazwiska i osoby, które pracowały jako informatorzy dla rządów, powinny zostać zredagowane jak Stany Zjednoczone, należy rozważyć kwestię ochrony, zanim WikiLeaks opublikuje pewne informacje dokumenty. Assange ze swojej strony uważał, że wszelkiego rodzaju redakcje wykazują stronniczość, a poza tym był bardziej zainteresowany opublikowaniem dokumentów, zanim Stany Zjednoczone będą mogły znaleźć sposób na ich zamknięcie.
Porzuciwszy jeszcze większe wyobrażenia o tym, co WikiLeaks oznaczało dla mediów jako całości, Piąta Władza kontynuuje redukowanie tego fascynującego konfliktu osobowości i priorytetów do rozczarowujących frazesów, z Bergiem jako dobrym facetem i Assange'em złym.
Film skupia się bardziej na Bergu niż na Assange, ale żaden z nich nie jest tak interesujący jak projekt, nad którym razem pracują
Pomimo centralnej roli Berga, to występ Cumberbatcha z większym prawdopodobieństwem wywoła szum wokół Oscara. Jest przedstawiany jako mesjanistyczny wizjoner; szorstka, ponadprzeciętna osobowość, która żyje w paranoi, która czasami jest uzasadniona, a czasami nie. Według własnych słów bohaterów, jest na granicy autystyki, a Cumberbatch porusza się po zapierającej dech w piersiach granicy między byciem przejrzyste w ideałach Assange'a, jednocześnie sprawiając, że pod jego powierzchnią gotują się mroczne uczucia i motywacje jednocześnie widoczne.
Z kolei Berg Brühla jest dość nudny. Aktor dobrze radzi sobie z tym, co mu dano, ale postać po prostu nie jest wystarczająco silna, by unieść historię „najniebezpieczniejszej strony internetowej świata”, jak nazwał ją prawdziwy Berg w swojej książce.
Wątek, który pojawia się pod koniec filmu, pokazuje reakcję rządu USA na powstanie WikiLeaks i ujawnienie depesz. Laura Linney gra Sarah Shaw, wysokiej rangi członkinię Departamentu Stanu, która służy jako twarz równowagi. Jest – między innymi – odpowiedzialna za informatora w libijskim rządzie, który jest zmuszony zabrać swoją rodzinę i uciec, gdy depesze zostaną ujawnione. Chociaż występy Linney, Stanleya Tucci jako jej szefa i Anthony'ego Mackie jako przedstawiciela Białego Domu są mocne i chwilowo grożą spełnieniem Piąta WładzaPoczątkowa obietnica filmu, który opowiada historię przełomowego momentu w najnowszej historii, ostatecznie jest tylko wątkiem pobocznym, który wydaje się przyczepiony.
Wniosek
Piąta Władza ma chwile doskonałości, które są zranione przez kilka fundamentalnych decyzji dotyczących opowiadania historii. Film nie powierza widzom prawdziwej historii; zamiast tego zagraj w bardziej znaną. Jeden facet jest szalony i lekkomyślny; drugi jest szlachetny i rewolucyjny. To najmniej interesujące podejście do tego materiału, a ja, na przykład, miałem nadzieję, że ktoś nakręci film o WikiLeaks.
(Zdjęcia i wideo dzięki uprzejmości Zdjęcia DreamWorks)
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
