Sieć to nieskończona skarbnica cudów. Jest tu tyle dobra i mogłabym pisać niekończące się listy miłosne do Internetu i wielu rzeczy w nim zawartych.
Ale potem… cóż, jest jeszcze to. Dzięki, Complex, za wyplucie jeszcze jednego „Najgorętsze kobiety w technologii” artykuł. Naprawdę dając światu to, czego chce – nie, potrzebuje!
Polecane filmy
Ten konkretny post hotgirlzwholuvthenetzomgz powinien sprawić, że ja, ty i każdy z dwojgiem oczu, połączeniem z Internetem i sercem, będziemy chcieli wepchnąć im ołówki w uszy, żeby to wszystko zakończyć. Ale najpierw pozwólcie, że zajmę się całym gatunkiem wymieniania ładnych pań, których zainteresowania leżą od skrajnie do nieco poza zakresem heteronormatywnym.
Te. Czy. Śmieci. Przepraszam, że robię tutaj oczywiste rzeczy, ale powód numer jeden:
Nie powinno już dziwić, że osoba z jajnikami i ładną buzią jest jednocześnie programistą, inżynierem, wydawcą internetowym, blogerem lub dyrektorem generalnym firmy technologicznej. Za każdym razem, gdy zwracasz uwagę, że ładna dziewczyna robi coś, czego nie sądziłeś, że ładna dziewczyna może zrobić, kotek umiera. Przysięgam na Boga, zabijasz kocięta. Pomyśl o polach martwych kociąt.
Powód numer dwa: „in tech” to najgłupszy kwalifikator w historii. Wszystko jest teraz technologią, a każda firma jest firmą „technologiczną”. Wszystko ma stronę internetową, strategię mediów społecznościowych i aplikację. Dzieci używają iPadów. Na litość boską, koty używają iPadów. Znajomość technologii lub praca z nią związana nie jest już czymś wyjątkowym. I zasugerować tego towarzysza zabaw Playboya Sara Jean Underwood jest „w technologii”, ponieważ ona wykorzystywany do host G4, jednocześnie umieszczając ją obok COO Facebooka, Sheryl Sandberg… proszę, nie każ mi kończyć tego zdania. nie mogę. po prostu nie będę. nie zrobię tego. Nie zdziwiłbym się, gdyby Complex włączył tę dziewczynę do obławy z następującym opisem:
A więc przejdźmy do kawałka „Najgorętsze koty w technologii”. To jest tak samo istotne. Właściwie bardziej. Nominuję to:
Nie oznacza to, że wiele z tych kobiet nie ma wiedzy na temat światów cyfrowych i technicznych wykraczającej poza ogół społeczeństwa. Wskazuje tylko, że wyrażenie „in tech” jest niejasne i głupie i może zdewaluować zasadność jakiejkolwiek listy. Nie żeby ten miał coś na początek.
Istnieje również kilka powodów, dla których lista Complex jest szczególnie okropna. Nawet facet, który to napisał, zdaje się wiedzieć, że to mizoginistyczne gówno – oto miłe podsumowanie o tym, jak przyjął ofertę za 500 $… w pełni wiedząc, że to poniżej ktokolwiek kiedykolwiekJohna McAfee jego.
Dobrze wydane 500 USD, złożone: każdemu zdjęciu towarzyszy około 19 do 50 słów. Solidne raportowanie.
Srebrną podszewką w tym wszystkim jest to, że Internet daje, a Internet odbiera: Oto tylko próbka wirtualny kompleks kopiący tyłki otrzymuje z Twittera (i tak, dwie komentujące kobiety są uwzględnione na liście):
Więc mamy jasność? Nigdy więcej tego. Powiedzmy, że wyciągnięto wnioski, mam nadzieję, że Complex wycofa się z tego artykułu i utrzyma nieco wyższy standard.
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
