W następstwie niedawnego wycieku z monitoringu NSA, Google złożyło we wtorek wniosek do tajnego Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego (FISC), argumentując, że nakazy kneblowania związane z wnioskiem sądu o udostępnienie danych użytkownika naruszają konstytucyjne prawa internetowego giganta do bezpłatnej przemówienie.
Petycja jest ostatnią próbą Google, aby zwiększyć przejrzystość tego, w jaki sposób i dlaczego firma udostępnia informacje o użytkownikach – temat szczególny znaczenie po ostatnich doniesieniach, które twierdzą, że rząd federalny USA ma „bezpośredni dostęp” do serwerów Google i ośmiu innych głównych technologii firmy.
Polecane filmy
„Połączenie wniosków dotyczących bezpieczeństwa narodowego z wnioskami karnymi… byłoby krokiem wstecz dla naszych użytkowników”.
„Od dawna naciskaliśmy na przejrzystość, aby użytkownicy mogli lepiej zrozumieć, w jakim stopniu żądają tego rządy ich danych – a Google był pierwszą firmą, która udostępniła numery listów dotyczących bezpieczeństwa narodowego” – powiedział Google oświadczenie. „Potrzebna jest jednak większa przejrzystość, dlatego dzisiaj złożyliśmy petycję do Foreign Intelligence Surveillance sądu, aby zezwolił nam na publikację zbiorczej liczby wniosków dotyczących bezpieczeństwa narodowego, w tym ujawnień FISA, osobno. Łączenie próśb dotyczących bezpieczeństwa narodowego z wnioskami karnymi – na co pozwolono niektórym firmom – byłoby krokiem wstecz dla naszych użytkowników”.
W ciągu ostatniego tygodnia Facebook I Jabłko, dwie inne firmy zidentyfikowane w dokumentach, które wyciekły, szczegółowo opisujących program nadzoru internetowego PRISM Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, ujawniły szczegółowe informacje na temat wniosków rządowych o dane użytkowników. Oba jednak podały tylko zakresy liczby żądań i użytkowników, których dotyczy problem. Żadna z firm nie zidentyfikowała, które żądania pochodziły z FISC lub zostały wydane ze względów bezpieczeństwa narodowego, prawdopodobnie z powodu bardzo kneblowanych zamówień, które Google stara się osłabić.
Inne firmy wymienione w dokumentach NSA to Microsoft, Skype (spółka zależna Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalki YouTube (spółka zależna Google).
Lektura wniosku Google do FISC daje wgląd w to, jak ograniczające mogą być nakazy kneblowania. Na przykład firma stara się opublikować „całkowitą liczbę otrzymanych żądań FISA, jeśli takie istnieją”. The włączenie „jeśli w ogóle” istnieje ze względu na fakt, że Google ma prawny zakaz przyznania się, że otrzymał FISA upraszanie. W dalszej części dokumentu zgłoszenie stwierdza, że „Nic w tym wniosku nie ma na celu potwierdzenia ani zaprzeczenia że firma Google otrzymała jakiekolwiek orzeczenie lub nakazy wydane przez ten sąd”. To jest po to samo powód.
Obrońcy wolności obywatelskich chwalą skargę Google do FISC. W oświadczeniu ACLU nazwała petycję firmy „krokiem we właściwym kierunku”, ale argumentowała, że „opinia publiczna ma prawo wiedzieć nawet więcej niż ograniczone informacje, którymi Google chce się podzielić”.
Zobacz pełny wniosek Google do FISC poniżej:
Google’s Foreign Intelligence Surveillance Court – Wniosek o wydanie orzeczenia deklaratywnego przez Andrzej Couts
Zalecenia redaktorów
- Google będzie pobierać opłaty od organów ścigania i agencji rządowych za dostęp do danych użytkowników
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
