Kiedy Instagram próbował zmienić swoje warunki świadczenia usług w grudniu ubiegłego roku, stwierdzenie, że ludzie byli szaleni, byłoby bardzo lekkim określeniem. Były widły i ogień. Instagram był morderczym potworem, garbusem lub wiedźmą – wybierz dowolną metaforę – a my goniliśmy go po wiosce, krzycząc i ciągnąc za włosy jak szaleńcy.
Oczywiście, bardziej uciążliwe poprawki zostały szybko porzucone i wydawałoby się, że odrobina przesady z tym, od czego miały zacząć pierwotne zmiany, dolewa oliwy do ognia.
Polecane filmy
Niezależnie od tych rzeczy, jeden użytkownik postanowił nieść krzyż za nas wszystkich i ich pozwać. Lucy Funes zajęła się sprawą wszystkich Instagrammerów poprzez pozwanie ich za zmianę warunków korzystania z usługi. Jednak powód nie zrobił jednej bardzo ważnej rzeczy (a właściwie dwóch, jeśli liczyć nie zdając sobie sprawy, że pozwanie usługi za zmiana warunków korzystania z usługi po powiadomieniu użytkowników jest zazwyczaj przegraną bitwą): Nigdy nie przestała używać swojego cholernego Instagrama konto.
Od czasu złożenia pozwu aktywnie przesyła zdjęcia – coś, co zauważyliśmy na początku tego roku. Osobisty wybór Funes, aby nadal korzystać z aplikacji, którą również pozwała, doprowadził powódkę w pozwie do zastąpienia jej przez Lucy Rodriguez, co miało miejsce w marcu. To trochę mylące, czy osoba pozywająca Instagram to ta sama Lucy (z nowym nazwiskiem, aby zachować twarz w coraz bardziej ponurej sprawie), czy ktoś inny. Ale jasne jest, że zmiana nastąpiła, ponieważ Funes nie mógł przestać używać Instagrama.
Jest to odnotowane w dokumentach sądowych (które można przeczytać w całości poniżej):
„Powódka nie zlikwidowała swojego konta na Instagramie przed 18 stycznia 2013 r., czyli datą wejścia w życie nowych warunków użytkowania”.
„Przez cały czas mający znaczenie dla niniejszej sprawy [powód] utrzymywał aktywne konto na Instagramie, na które [powód] przesyłał zdjęcia”.
Niemożność założenia cholernego smartfona i zaprzestania robienia zdjęć z pornografią kulinarną nie była jedynym problemem związanym z tą sprawą. Prawnicy nie byli również w stanie udowodnić, że poziom „obrażenia” poniesionego przez powoda w wyniku zmiany TOS był wystarczająco duży i wystąpiły problemy dotyczące stanu, w którym wniesiono sprawę (Kalifornia) oraz przepisów dotyczących miejsca pobytu pozwanego i powoda na podstawie; Zasadniczo musisz spełnić pewne wymagania, składając wniosek w tym samym stanie, aby udowodnić swoją sprawę, a prokuratura nie była w stanie.
To był właściwie ostatni z serii apeli o utrzymanie sprawy, ale to nie wystarczyło i sprawa została oficjalnie oddalona. Jednak prokuratura ma już otworzyć sprawę ponownie i złożyć w San Francisco, więc walka się nie skończyła.
Skontaktowaliśmy się z Instagramem i prokuraturą w celu uzyskania komentarza i zaktualizujemy to miejsce, jeśli usłyszymy odpowiedź – ale morał tej historii? Ludzie w szklanych domach robiący sobie selfie nie powinni rzucać kamieniami. Jeśli zamierzasz go pozwać, nie używaj go, dzieci.
Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.
