Ponowne uruchamianie Harry'ego Pottera jako serialu HBO to zły pomysł

Późnym popołudniem w poniedziałek po południu media społecznościowe zawrzały wiadomością, że w Warner Bros dyskutuje się o ponownym uruchomieniu Harry'ego Pottera. Do HBO Maks. Nowa seria adaptowałaby siedem książek, po jednej na każdy sezon, oferując inne spojrzenie na historię Chłopca, który przeżył. Jakby tego było mało, Ta-Której-Imienia-Nie-Wolno-Wymawiać będzie aktywnym graczem podczas tego restartu, zapewniając, że pozostaje lojalny wobec materiału źródłowego, mimo że nie jest ani scenarzystą, ani showrunnerem.

Ta wiadomość jest szokiem ze względu na jej bezwstyd. Czy seria o Harrym Potterze nadal jest popularna? Tak… do rzeczy. Fani pojawili się na szalenie udanym, ale nierównym Dziedzictwo Hogwartu ale nie może być mniej zainteresowany absurdalnie wprowadzonymi w błąd Fantastyczne bestie saga. Specjalny program zjazdu w HBO Max działał przez jakiś dzień, ale szybko zniknął z rozmowy. I

Harry Potter i Przeklęte Dziecko wciąż umieszcza je na Broadwayu i londyńskim West Endzie, pomimo mieszanego przyjęcia ze strony fanów. Więc tak, w Czarodziejskim Świecie są pieniądze, ale niestety Warner Bros. wydaje się całkowicie nieprzygotowany do obsługi IP, ponieważ nie rozumie, dlaczego w ogóle zadziałało.

Dlaczego Harry Potter pracował w pierwszej kolejności

Seria o Harrym Potterze była fenomenem w każdym tego słowa znaczeniu. Oczarował publiczność w każdym wieku, uchwycił ducha czasu w sposób, w jaki zrobiło to niewiele innych dzieł literackich. Książki były ogromne, filmy biły rekordy, a euforia związana z Czarodziejskim Światem była nieunikniona. Był taki moment, kiedy nie lubienie Harry'ego Pottera sprawiało, że byłeś niefajny; wszyscy byli w to zamieszani. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Harry Potter zdominował lata dziewięćdziesiąte — saga zdefiniowała lata 2000. bardziej niż jakakolwiek inna rozrywka.

Ale, jak każde inne wydarzenie w popkulturze, prędzej czy później musiało się skończyć. A szczyt Pottermanii osiągnął w 2011 roku wraz z wydaniem Harry Potter i Insygnia Śmierci – Część 2, ostatni film z serii; stamtąd było już z górki. Z perspektywy czasu imponujące jest to, że Warner Bros. niech minie całe pięć lat, zanim spróbują ponownie odwiedzić Czarodziejski Świat. Nie jest jednak zaskakujące, że zrobili to za pomocą quasi-prequela, który powtórzył to, co ich zdaniem działało od Garncarz saga, nie rozumiejąc głównego uroku serii.

W rzeczywistości seria o Potterze uchwyciła bardzo konkretny moment w czasie; zdefiniował pokolenie milenialsów, sprawił, że czytanie znów było fajne i ożywiło umierający wówczas gatunek fantasy. Dzisiejsi fani nigdy nie będą wiedzieć, jak to było czekać przed biblioteką, ze wszystkich miejsc, aby zdobyć najnowszą książkę i przeczytać ją w jedno popołudnie. Harry Potter pojawił się przed mediami społecznościowymi — zanim spoilery były tak powszechnie dostępne, a dyskusje online przerodziły się w toksyczność. Był to produkt swoich czasów, łączący XX wiek i nowe tysiąclecie poprzez czystą radość, cud i spektakl. Ale co sprawiło Garncarz wyjątkowy w 2000 roku nie jest już wyłączny dla niego dzisiaj.

Widzowie mają maszynę Marvela, aby zaspokoić swoją potrzebę ekstrawagancji na dużą skalę i filmy jak Dungeons & Dragons: Honor wśród złodziei a nieustanny zalew adaptacji aktorskich Disneya utrzymuje gatunek fantasy nie tylko przy życiu, ale i w rozkwicie. Nic dziwnego, że telewizyjne adaptacje niesamowitych niegdyś dzieł fantastycznych nie oddają ducha czasu tak skutecznie, jak ich odpowiedniki na dużym ekranie — wystarczy spojrzeć na Pierścienie MocyI Jego ciemne materiały, dwie usługi strumieniowe oparte na ukochanych powieściach fantasy, którym nie udało się zdobyć masowej publiczności.

Krótko mówiąc, Harry Potter nie zaspokaja żadnej potrzeby na rynku ani nie zakrywa żadnego martwego punktu. Istnieje jako czcigodny relikt kultury lat dziewięćdziesiątych. Nie ma powodu, by sprowadzać teraz Harry'ego z powrotem, ponieważ jego rola została spełniona; blizna już nie boli. Historia Chłopca, Który Przeżył po prostu nie zabłyśnie tak jasno w dzisiejszej kulturze, ponieważ nie jest już jedynym, który może olśniewać i olśniewać. W świecie Doctor Stranges i Scarlet Witches, chłopcy czarodzieje, tacy jak Harry Potter, są po prostu zwyczajni.

Czarodziejski świat vs. Harry'ego Pottera

Jeśli Warner Bros. powinien się czegoś nauczyć Dziedzictwo HogwartuZnaczącym sukcesem jest to, że fani chcą zobaczyć więcej świata czarodziejów, ale to nie znaczy, że chcą więcej Harry'ego Pottera. Widzieli jego historię i wiedzą, jak się kończy. Po raz kolejny studio nie rozumie, dlaczego jego IP są tak cenne.

Fani chcą zobaczyć więcej Hogwartu, więcej Hogsmeade, więcej ogromnego świata, w którym szaleje magia. Chcą smoki, gigantyczne kałamarnice i Quidditch! Niektórzy mogą nawet chcieć więcej historii, która została tylko niejasno wspomniana, ale nigdy w pełni zbadana. Nic dziwnego, że niektórzy myślą Dziedzictwo Hogwartu byłby lepszy program telewizyjny niż gra wideo. Fani od lat proszą o lepszy wgląd w Czarodziejski Świat; dla Warner Bros. ignorowanie tego jest niewytłumaczalne. Bo po co robić coś nowego z ogromnym IP, które mają, skoro mogą wielokrotnie powtarzać to samo?

Niepowodzenie Fantastyczne bestie Saga musiała przekonać Warnera, że ​​czarodziejski świat może działać tylko wtedy, gdy jest w nim Harry Potter. Jednakże, Bestie nie powiodło się spektakularnie, ponieważ była to zbyt zawiła, bezcelowa i okropnie napisana historia, która nie była niczym nowym; to było więcej tych samych rzeczy o walce dobrego czarodzieja ze złym czarodziejem, które już widzieliśmy, tylko tym razem, z mniej interesującymi postaciami. Ale czy fani nie domagali się filmu lub serialu Marauders? O założycielach Hogwartu? A co z obiektem skoncentrowanym na Quidditchu? Czarodziejski świat może istnieć bez Harry'ego Pottera ponieważ przerósł Harry'ego Pottera. Nie chcemy więcej Harry'ego Pottera, ponieważ jego historia nie ma już nic do zaoferowania. Jeśli już, sam Hogwart powinien być nowym bohaterem Czarodziejskiego Świata.

Bardzo brzydki cień

Niestety, nie możemy rozmawiać o Harrym Potterze bez omówienia J. k. Rowling. Autorka stała się prawdziwą Bellatriks Lestrange, ślepo zaangażowaną w fanatyczną sprawę i gotową umrzeć na tym wzgórzu. Jej komentarze stają się coraz gorsze każdego dnia, a jej chęć zrazenia fandomu, który budowała latami, jest szokująca.

To, że Rowling nadal jest zaangażowana w tę sagę, ma realne konsekwencje. Po pierwsze, fani, którzy stanowczo sprzeciwiają się jej fanatycznym poglądom, odmówią powrotu do serii — niektórzy mogą zostać utraconi na zawsze, nawet jeśli Rowling w ogóle nie jest zaangażowana. Po drugie, Rowling okazała się niezdolna do oddzielenia się od swoich dzieł, używając alegorii Pottera, aby uzasadnić swoje ograniczone poglądy, brudząc w ten sposób serię. Wreszcie, co bardziej rażące, praca Rowling zestarzała się jak mleko; od jej wątpliwego i, jak niektórzy mogliby powiedzieć, rasistowskiego podejścia do postaci POC po jej wręcz lenistwo budowanie świata i mylące poglądy na temat niewolnictwa, książki Rowling są teraz bardziej wspierane przez nostalgię jakość.

Rowling uczyniła siebie przywódczynią Ruch TERF, co oznacza, że ​​jej lojalni słuchacze to głównie konserwatyści przeciwni temu, co uważają za „przymusową integrację”. Ale Harry'ego Pottera ponowne uruchomienie będzie miało istotne zmiany; jak mogłoby nie być? Przeklęte dziecko wybrał czarną aktorkę do roli Hermiony i Dziedzictwo Hogwartu zawierało kilka postaci POC, w tym transpłciową kobietę. Ponowne uruchomienie z pewnością spróbuje nadrobić leniwe budowanie świata przez Rowling i brak różnorodności, włączając więcej postacie, które odzwierciedlają obecny świat — jeśli tak nie jest, zostanie oskarżony o utrwalanie wątpliwych Rowling dziedzictwo. Jednak zrobienie tego zrazi również publiczność, która pozostaje lojalna wobec Rowling właśnie z powodu tej wykluczającej spuścizny.

Dla kogo więc będzie reboot? Na pewno nie dla weteranów — mamy już filmy; nie chcemy ani nie potrzebujemy innej wersji. Fani Rowling potępią serial z Czarną Hermioną lub gejem Dumbledore'em. A nowi widzowie, którzy z pewnością są tymi, których ten restart będzie próbował przyciągnąć, nie będą tak pasjonować się tym, ponieważ będzie przybywając do nich po namyśle, przekazy z poprzedniego pokolenia, które już uczyniły tę serię całością osobowość.

Czy ponowne uruchomienie Harry'ego Pottera jest martwe w dniu przyjazdu?

Być może jest za wcześnie, aby stwierdzić, że potencjalne ponowne uruchomienie Harry'ego Pottera będzie gwarantowaną porażką, ale sprawy nie wyglądają dobrze. Czat w mediach społecznościowych jest dość negatywny, a Rowling nie robi sobie żadnej przysługi, udowadniając, że nie jest w stanie lub nie chce się zamknąć. Dodaj do tego coraz bardziej podzielony fandom i publiczność zmęczoną brakiem oryginalności Hollywood, a otrzymasz przepis na katastrofę.

Ponowne uruchomienie przyniesie tylko dalsze szkody marce Potter. Warner Bros. prowadzi niebezpieczną grę z jednym ze swoich najbardziej prestiżowych adresów IP, która prawdopodobnie skończy się źle dla wszystkich zaangażowanych. Gdyby studio było sprytne – a teraz jest to dość duże „jeśli” – wykupiłoby Rowling i zbudowałoby od Dziedzictwo Hogwartu, tytuł, który okazał się na tyle udany, że wspierał kwitnącą serię. Ale studio ma poważne kłopoty finansowe i zmaga się z chaotycznym i niestabilnym uniwersum DC; sensowne jest dla nich poleganie na czymś bezpiecznym i sprawdzonym.

Ale pewne jest to, że jeśli tak się stanie, to ponowne uruchomienie stworzy lub złamie sagę o Harrym Potterze. Ponieważ może albo odnieść sukces i stać się czym Gra o tron kiedyś był dla HBO – co, jeśli jesteśmy szczerzy, wydaje się wysoce nieprawdopodobne – lub może rzucić światło na wszystko, co jest nie tak z Harrym Potterem i pokazać niezdarne próby Warnera, aby to naprawić. Domyślam się, że ponowne uruchomienie będzie dziwaczną mieszanką uległości wobec nowych i bardziej postępowych pokoleń, próbując w jakiś sposób przywołać fani nostalgii weteranów, dziwny Frankenstein, który nikogo nie zadowoli i wbije ostatni gwóźdź w Harry'ego Pottera trumna.

Zalecenia redaktorów

• Era Maxa nadeszła dzięki połączeniu HBO i Discovery
• Wideo 4K będzie kosztować więcej w nowej usłudze przesyłania strumieniowego Max
• Co wydarzy się w ostatnim sezonie Tytanów?
• Gdzie oglądać wszystkie filmy o Harrym Potterze
• Najlepsze filmy o Harrym Potterze według rankingu Rotten Tomatoes