To oczywiście śmieszny obraz. Rachunki byłyby zbyt trudne do łatwego przepłynięcia, a pływalność byłaby poważnym problemem. Ale może się to zdarzyć i byłoby to w dużej mierze spowodowane głupimi lukratywnymi franczyzami Marvela, od których się zaczęło Człowiek z żelaza w 2008. Szybko do przodu o pięć lat i po raz kolejny Disney i Marvel patrzą na Iron Mana, aby upewnić się, że pieniądze będą płynąć, gdy rozpocznie się faza druga projektów Marvela. To obejmuje Thor: Ciemny Świat, Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz, strażnicy Galaktyki, a kończy się Avengersi 2 w 2015 roku
Polecane filmy
Sprawia, że Iron Man 3 kluczowa kratownica w większym domku z kart, który budował Marvel. Ale, co zaskakujące, jak na film, na którego barkach spoczywa tak wiele, Iron Man 3 pokazuje, że Marvel nie boi się zadzierać ze sprawdzoną formułą. Jest opowiedziana z zapałem i znajomością postaci, która może zrodzić się tylko z doświadczenia. Downey zna Tony'ego Starka i Iron Man 3 pozwala mu bardziej introspektywnie spojrzeć na postać niż widzieliśmy w przeszłości.
Historycznie, gdy w grę wchodzą ogromne budżety, studia i filmowcy chcą trzymać się tego, co się sprawdza. Szczegóły się zmieniają, ale główne podstawowe wartości pozostają takie same. Nieczęsto widzi się reżysera wchodzącego i prowadzącego postacie ścieżkami, które znacząco je zmieniają, ale Iron Man 3 właśnie to robi.
Wydarzenia z przeszłości zaczęły ciążyć Tony'emu Starkowi. Jak sam mówi, jest „człowiekiem w puszce” walczącym z kosmitami i bogami, a to w połączeniu z doświadczeniami z pogranicza śmierci pozostawiło go uszkodzonym i oddalonym. Jego brawura i buta zniknęły, nawet jeśli jego humor nie. Kiedy atak terrorysty znanego jako Mandaryn (Ben Kingsley) zostawia przyjaciela Tony'ego w... szpitalu, poprzysięga zemstę, nieświadomie wkraczając w część większego spisku, którym już jest zaangażowany w.
Fani komiksu Iron Mana rozpoznają wtedy nazwę „Extremis”. Film bardzo luźno adaptuje tę historię i łączy ją z najstarszym wrogiem Iron Mana, Mandarynem. W filmie projekt Extremis zaczyna się od wynalazcy Aldricha Killiana (Guy Pearce). Jego celem jest reaktywacja właściwości leczniczych w ciele i pomoc w naprawie uszkodzonych ciał, posuwając się nawet do odrastania kończyn. Ma to jednak skutki uboczne i Tony walczy z supermocnymi wrogami z tego powodu (najlepszym przykładem jest Rubikon I Pacyfiku James Badge Dale w niezapomnianym występie).
Film jest o wiele bardziej o Tonym Starku niż o Iron Manie, a większość walk odbywa się bez zbroi, co zmusza Tony'ego do myślenia o swoich przeciwnikach. Wszystko to prowadzi jednak do finału pełnego CGI i eksplozji, który zadowoli fanów akcji, którzy chcą zobaczyć, jak ładne rzeczy eksplodują.
W filmie jest mnóstwo akcji, a reżyser Shane Black (Pocałunek Pocałunek Bang Bang) dopiero w swoim drugim reżyserskim występie radzi sobie dobrze. Czarny jest jednak bardziej znany ze swojej pracy nad postaciami i widać to w grze Iron Man 3. Black i Downey po raz kolejny udowadniają, że dobrze ze sobą współpracują i trafiają prosto w serce bohatera. Stark jest zabawny i błyskotliwy, ale jego życie jest również pełne problemów. Film to analizuje i na tym etapie serii ma to sens i działa.
Reszta obsady komplementuje to podejście. Paltrow jako Pepper Potts jest bardziej punktem fabularnym niż postacią, ale dobrze sobie radzi w swojej roli. Pearce jednak błyszczy jako Killian, mroczne odbicie samego Starka, i przyjmuje tę rolę z radością. Cheadle dobrze radzi sobie z zaskakująco ograniczoną rolą, jaką mu przydzielono, i miejmy nadzieję, że zasłuży sobie na miejsce w następnym filmie Avengers. Kingsley kradnie show, a on i Downey dobrze sobie radzą. Im mniej mówi się o jego charakterze, tym lepiej.
Co dziwne, przyczepy do Iron Man 3 wprowadzają w błąd. Sprawiają, że film wygląda mrocznie – i to trochę, ale zawiera też kilka naprawdę zabawnych momentów. Dialogi są ostre i dobrze napisane, a humor często jest unikalny dla niemożliwych i oryginalnych sytuacji, w których znajdują się bohaterowie.
Jeśli rozbierzesz fabułę, znajdziesz wiele błędów, w tym jeden, który pozornie zaprzecza większej historii, którą buduje Marvel. Łatwo to przeoczyć, ale tworząc ten nowy wszechświat, trudno nie zastanawiać się, gdzie są inni bohaterowie podczas kłopotów Tony'ego. Marvel zrobił wszystko, co w jego mocy, aby podkreślić, że ten film jest częścią większego wszechświata, więc wykluczenie większości odniesień do niego jest dziwne. Przynajmniej SHIELD powinno być reprezentowane, nawet jeśli jest to tylko wyjaśnienie, dlaczego ich tam nie ma.
Wniosek
Iron Man 3 jest lepszy niż ostatni film Iron Mana i dorównuje oryginałowi. Może nawet lepiej, ale jako środkowy element większej historii, trudno powiedzieć. Tak czy inaczej, jest to film o wiele bardziej introspekcyjny niż jego poprzednicy i pokazuje, że Marvel wie, co robi.
Łatwo byłoby ulec pokusie zrobienia kolejnego filmu z tą samą formułą, ale nawet niewielka zmiana tutaj jest odświeżająca. Decyzja Marvela, by pozwolić postaciom rosnąć, powinna dobrze służyć we wszystkich franczyzach, zapobiegając ich dezaktualizacji, gdy zużywają się przez film po filmie.
Pomimo jego dobrej reputacji zatrudnienie Blacka było dużym ryzykiem. To dopiero jego drugi film, a poprzedni, Pocałunek Pocałunek Bang Bang był znacznie mniejszy pod każdym względem. Black nie pracował nawet w Hollywood przez osiem lat, ale po tym powinien mieć wybór pracy.
Mam nadzieję, że nie jest to ostatni film Downeya jako Tony'ego Starka, teraz, gdy jego kontrakt dobiegł końca. Jeśli tak, odejdzie w dobrym stylu.
Zalecenia redaktorów
- Iron Man 3 to najbardziej niedoceniany film MCU w historii. Oto dlaczego warto go obejrzeć
- W MCU możemy nie zobaczyć Iron Mana 4 czy Czarnej Pantery 3 – i to jest problem
- Ranking 10 najlepszych filmów z Kinowego Uniwersum Marvela
- Dlaczego Sony i Marvel udostępnianie Spider-Mana może być wygraną dla wszystkich
- Co Avengers: Endgame oznacza dla Iron Mana w Kinowym Uniwersum Marvela
