Czy Netflix jest odpowiednim domem dla The Sandman?

Sandman, kultowa i przełomowa eksploracja snów, fantazji i okultyzmu Neila Gaimana, doczeka się bujnej adaptacji na Netflix. Znakomicie opisane przez Normana Mailera jako „komiks dla intelektualistów”, Sandman jest jednym z najlepszych elementów opowiadania historii i artyzmu, jakie widzieliśmy w gatunku komiksów. Słynie z tego, że stanowi wyzwanie, prowokuje do myślenia, jest filozoficzna i nie chce — a może nie może — ograniczać się do żadnej kategorii. Podobnie jak jego słynna nieuchwytna bohaterka, Sandman płynie, zakręca i kręci się w całej historii, która pozostaje wciągająca, nawet jeśli nie zawsze jest przystępna.

Recenzje programu były mocne od samego początku; obecnie znajduje się na imponującym poziomie 86% na Rotten Tomatoes. Krytycy nazywają go wiernym do winy wobec materiału źródłowego, chwaląc jego wartości produkcyjne, ambicję i chęć ożywienia wizji Gaimana. Sandmanpozytywne przyjęcie jest zwycięstwem samym w sobie; jak u Alana Moore'a 

Strażnicy, powieść graficzna Gaimana była często uważana za zbyt nieustępliwą dla tradycyjnej adaptacji. Słowo „nienadający się do sfilmowania” często towarzyszyło tytułowi, pomimo kilku prób przeniesienia go do akcji na żywo.

Więc dlaczego teraz? Dlaczego jest to właściwy czas na adaptację Sandman? Jeśli już, to teraz jest najgorszy możliwy moment, aby to zrobić. Żyjemy w czasach „treści”, kiedy całe filmy można skasować maksymalizacji zysków i inwestycji. Artystyczna integralność bierze górę, gdy dyrektorzy generalni i szefowie studiów muszą odpowiedzieć na Wall Street. Czy rozsądne jest wypuszczanie notorycznie niedostępnego projektu w takim klimacie? I czy Netflix, król niecierpliwości, jest właściwym domem dla historii, która wyróżnia się powolnym podejściem?

Problem z Netflixem

Netflix zapoczątkował boom streamingowy, w którym obecnie żyjemy, budując swoje imperium poprzez pozyskane i ostatecznie oryginalne treści. Streamer stał się znany jako kraina „tak”, rzucając duże sumy pieniędzy na największe talenty, starając się zająć pozycję legalnego studia filmowego i telewizyjnego. I zadziałało… no, w pewnym sensie.

Choć nie bez wad, Netflix ma imponującą kolekcję oryginalnych filmów, z których wielu stało się głównymi graczami w sezonie nagród. Streamer ma również mnóstwo certyfikowanych hitów, z projektami takimi jak ponadprzeciętne Ekstrakcja i naprawdę żałosne Czerwone powiadomienie miejsce wśród najczęściej oglądanych filmów w historii. Jednak ta zwycięska formuła już wykazuje rażące pęknięcia, co prowadzi wielu do przekonania, że ​​imponujące imperium rozpadnie się wcześniej niż oczekiwano.

Na początek Netflix jest niecierpliwy. Jeśli coś nie jest strzałem w dziesiątkę, streamer wyciąga wtyczkę bez namysłu. Obiecujące programy, które z czasem mogły znaleźć odbiorców, np Nie jest mi z tym dobrze, Wychowywanie Diona, I Społeczność, zostań toporem bez wyjaśnienia. Termin ostateczny poinformował, że niedawno odwołany Pierwsze zabójstwo nie udało się osiągnąć progu Netflix dla ukończenia odcinków, dodając dalszy wgląd w to, jak streamer traktuje swoje właściwości. W przypadku Netflix wszystko zależy od wskaźników. Nikt nic nie wie oprócz algorytmu.

Czy wskaźniki będą włączone Sandmanstrona? Komiks Gaimana jest powolnym spalaniem, jeśli kiedykolwiek taki istniał, z ważkimi i czasami wymagającymi tematami wtopionymi w historię, która próbuje i ledwo udaje się działać bardziej tradycyjnie. Sandman zręcznie żongluje metafizycznymi koncepcjami i ideami, personifikując je przekonującymi postaciami, które sprawiają, że podróż jest bardziej wciągająca, choć niekoniecznie bardziej strawna. Na papierze działa to dzięki ostrym i wnikliwym słowom Gaimana, którym towarzyszy bogata, unikatowa sztuka wielu Artyści, w tym Sam Keith i Bryan Talbot, budują świat fantazji i podziwu, który pięknie i dokładnie oddaje jego ambicje.

Netflixa Sandman dokonuje imponującego wyczynu, replikując uderzające efekty wizualne materiału źródłowego w służbie swojej abstrakcyjnej historii. Jednak utrzymanie płynności i motywów opowieści w niemal nienaruszonym stanie może być strzałem w stopę, zwłaszcza gdy miejsce, które nazywa domem, słynie z ciągłego pośpiechu. Widzowie znajdą Sandman trudne, tak jak powinny. To dzieło sztuki, które nagradza cierpliwość i zaangażowanie, dwie rzeczy, których Netflix zwykle nie rozumie.

Jak streamer może oczekiwać, że ten śmiały projekt spodoba się tym właśnie widzom, których wyszkolił, by oderwali się od powolnego opowiadania historii? Czy Netflix chce poświęcić czas na rozwój Sandman, czy może spodziewa się triumfu dzięki samej rozpoznawalności nazwy? Robi Sandman nawet mają taki wpływ na współczesną publiczność? To nie jest przeciętna właściwość DC; Sandman troszczy się bardziej o spektakl, który ma miejsce w środku. To nie jest Wiedźmin, a na pewno nie Gra o tron. Sandman jest czymś swoim, zakątkiem fantazji zamieszkującym miejsce, w którym prawdziwy podziw pochodzi z pomysłów, a nie z wykonania. Czy Netflix to rozumie? Czy w ogóle chce?

Kto o tym mówi?

Krążąc z powrotem do Pierwsze zabójstwo, jej showrunnerka, Felicia D. Hendersona też obwinił Netflix za brak marketingu za nagłe odwołanie programu. Rzeczywiście, streamer jest niesławny z tego, że nigdy nie wkładał żadnego wysiłku marketingowego w niektóre swoje programy dla studentów pierwszego roku i przez lata nie musiał. Ludzie oglądali wszystko w serwisie Netflix z nudów lub prawdziwego zaangażowania w katalog platformy. Pokazuje jak Dziewicza Rzeka odnoszą ogromne sukcesy na streamerach, ale nikt nigdy o nich nie mówi, do tego stopnia, że ​​wiele osób może nawet o nich nie wiedzieć.

Ostatnie wydarzenia dowiodły, że formuła Netflix jest niezrównoważona. Poczta pantoflowa może zdziałać cuda w przypadku projektu — doprowadziła przełożony Top Gun: Maverick do ogromnego 1,3 miliarda dolarów w kasie. Ale poczta pantoflowa może zdziałać tylko tyle, zwłaszcza w przypadku oryginalnych projektów bez wbudowanej bazy fanów. Większość odwołań Netflix wynika z tego, że widzowie nie byli świadomi programu; jak mogą oglądać coś, o czym nawet nie wiedzą, że istnieje?

Aby być uczciwym, Netflix podjął znaczne działania marketingowe w celu wsparcia Sandman. Ich kampania w dużym stopniu opierała się na Gaimanie, uznając go za prawdziwą gwiazdę posiadłości. W dziwacznym, choć godnym podziwu wyborze, serial zdecydował się nie obsadzać żadnych prawdziwych gwiazd. Jasne, ma Gwendoline Christie — naprawdę inspirujący wybór do roli Lucyfera Morningstara — plus Stephen Fry, a nawet Patton Oswalt. Brakuje jednak głównej hollywoodzkiej gwiazdy, aktora, który miałby sens w takim dużym IP; nie ma tu Henry’ego Cavilla, Winony Ryder ani Jasona Batemana. Netflix wykorzystał tę sztuczkę wcześniej z wielkim sukcesem, obsadzając w większości nieznanych aktorów w niektórych z największych sukcesów — Bridgertona, Nigdy przenigdy, a na myśl przychodzą programy Haunting. Ale czy widzowie oczekują czegoś więcej od zawartości komiksu? Sandman mógłby zyskać więcej na posiadaniu „wiodącego człowieka” w roli tytułowej.

Świadomy tego, że sam Gaiman nie sprzedałby serialu, Sandman sprostał swoim maniakom referencji, mając znaczącą obecność w tegoroczny Comic-Con. Program miał panel z większością głównych graczy, debiutując zwiastunem, który wyglądał obiecująco i dał fani mają nadzieję na serial, który nie sfałszował materiału źródłowego, jak robi to wiele innych adaptacji Netflix — Patrzę na ciebie, Perswazja. Ale czy to wystarczyło? Nie, nie było. Jakikolwiek hałas Sandman mógł spowodować, został prawie utopiony przez ryk, który dobiegł dzięki uprzejmości HBO Dom Smoka oraz lawina wiadomości z fazy 5 i 6 MCU. Nawet nędzny panel DC był bardziej wpływowy niż Sandman's, głównie za sprawą strzelającego błyskawicami Dwayne'a Johnsona.

Netflix próbował wygenerować szum dla Sandman, ale czy starał się wystarczająco mocno? Każdy wysiłek wydaje się znaczny, gdy wszystko, co było wcześniej, w zasadzie nie istnieje. Wydaje się jednak, że streamer nie rozumie, że dobra kampania marketingowa może sprawić różnicę między hitem a klapą. Netflix nie może już dłużej przetrwać na samej reputacji, głównie dlatego, że jego reputacja jest w rynsztoku. I chociaż większość branży jest obecnie zbyt skupiona na nienawiści do Warner Bros. Discovery do traktowania HBO Max, Netflix nie ma wystarczającej dobrej woli, aby wypuścić dużą markę IP w pustkę i ma nadzieję, że będzie działać wyłącznie na rozpoznawalności i lojalności.

Mecz w piekle

Jaka jest więc przyszłość Sandman na Netflixie? W najlepszym przypadku, zgodnie z pożądanymi przez Netflix wskaźnikami, serial potrwa trzy sezony, zanim dobiegnie do cichego i bezceremonialnego końca. Seriale fantasy wydają się być na chybił trafił w serwisie Netflix. Wiedźmin był bardzo silny poza bramą, ale sezon 2 przyniósł znaczny spadek zainteresowania publiczności. Podobnie projekty typu Locke & Key i nawet Cień i kość są dalekie od najbardziej wpływowych wpisów streamera, nawet jeśli osiągają wystarczająco dobre wyniki, aby zagwarantować dłuższy pobyt w katalogu.

Z drugiej strony najgorszy scenariusz jest Sandmanulega awarii i pali się, co powoduje, że Netflix wyciąga wtyczkę szybciej niż oczekiwano. Nie wydaje mi się jednak, żeby tak się stało; Netflix będzie chciał zachować twarz i dać serialowi drugą szansę przed podjęciem decyzji o jego losie, zwłaszcza biorąc pod uwagę wybitne zaangażowanie Neila Gaimana.

Jak każdy inny streamer i sieć, Netflix szuka swojej kolejnej wielkiej franczyzy — następnej Gra o tron. Niestety, Sandman czyż nie tak. Bogata w pomysły, a nie w budowanie świata, praca Gaimana ma być przyjemnością, analizą, analizą i docenianiem. Jest jednak nieco ograniczony w swoim zakresie; Sandman nie jest rodzajem nieruchomości, która może generować nieskończone spin-offy skupiające się na przeszłości i przyszłości jej otoczenia. Jaki potencjał spin-off ma, albo został już zrobiony (Lucyfer na Fox) lub jest rozwijany na inną platformę (Konstantyn I Detektywi martwego chłopca dla HBO Max). To nie ma sensu, ponieważ zawiłości serialu pochodzą z wewnątrz, oferując bardzo niewiele pod względem eksploatacji i jawnej franchisingu. Gdyby Netflix pomyślał Sandman była jego następna wielka rzecz, źle myślała i myślę, że o tym wie. Niektóre marzenia lepiej pozostawić niezrealizowane.

Zalecenia redaktorów

• Extraction 2 jest obecnie najpopularniejszym filmem Netflixa. Oto dlaczego powinieneś to obejrzeć
• Kto powinien zostać obsadzony w filmie Fantastyczna Czwórka MCU?
• The Brave and the Bold: Jak film DC może działać jako seria antologii Batmana
• Jack Wolfe w Czarodziejskim flecie i Cieniu i kości sezon 2
• 7 niedocenianych seriali Netflix, które powinieneś obejrzeć