Większość filmów dokumentalnych, seriali i filmów skupionych wokół niesławnego Zodiaka Zabójcy koncentruje się na jego strasznych zbrodniach, mrożących krew w żyłach listach i szyfrach oraz pozornie niekończących się poszukiwaniach jego tożsamości. Nawet dzisiaj, ponad 50 lat po jego zbrodniach, sprawy pozostają nierozwiązane. Ale nowy serial dokumentalny Peacock Mit Zodiakalnego Zabójcy zajmuje inne stanowisko niż wszystkie inne, które całkowicie rozwiewa teorie i podejrzenia: co by było, gdyby Zabójca Zodiaku nigdy nie istniał?
Zawartość
- Poprzednia kłótnia Davida Faradaya
- Były mąż Darlene Ferrin miał motyw
- Tajemniczy strażnik parku
- Nauka kryjąca się za literami
- Interwencja dziennikarza dla osobistych korzyści
Filmowiec Andrew Nock i były profesor języka angielskiego Thomas Horan, który przestudiował każdy dowód, wiadomości wycinek i szczegóły ze spraw Zodiaku Zabójcy, uważają, że za tym mógł nigdy nie stać seryjny morderca morderstwa. W szczególności Horan uważa, że to nic innego jak mit, wymyślony z biegiem czasu, ponieważ listy, historie i teorie zdominowały rozmowę wokół sprawy, manipulując opinią publiczną. Czy naprawdę istnieją jakieś konkretne dowody na to, że zbrodnie popełniła ta sama osoba? Hock i Horan mają ciekawe teorie, które są eksplorowane w fascynującej dwuczęściowej części
prawdziwe dokumenty kryminalne.Polecane filmy
Poprzednia kłótnia Davida Faradaya
Jeden szczegół dotyczący pierwszego morderstwa Davida Faradaya i Betty Lou Jensen dokonanego przez Zodiac Killer w 1968 roku wskazuje na potencjalne inne wyjaśnienie, kto popełnił morderstwa i dlaczego. Zaledwie kilka dni przed strzelaniną licealista Faraday podobno wdał się w bójkę w restauracji z innym młodym uczniem ze swojej szkoły. Skonfrontował młodego mężczyznę z jego rzekomym handlem narkotykami, grożąc ujawnieniem tego, co robi i namawiając go do zaprzestania.
Powiązany
- Peacock’s Myth of the Zodiac Killer ponownie otwiera niesławną sprawę
- 5 szokujących rewelacji z serialu dokumentalnego Netflix American Manhunt: The Boston Marathon Bombings
- 5 szokujących rewelacji z Murdaugh Murders: A Southern Scandal od Netflix
Było to w czasie, gdy w Vallejo w Kalifornii, gdzie doszło do morderstw, miała miejsce fala poważnej działalności związanej z handlem narkotykami i przemocą gangów motocyklowych. Dziennikarz Nate Gartrell przyznaje, że każda groźba wydania na policję była traktowana poważnie przez członków gangu motocyklowego. Tak więc Horan zakłada, że jest możliwe, że ten sam młody człowiek lub jego przyjaciele podążyli za Faradaya i Jensena na Lake Herman Road i zabili ich, aby uniemożliwić Faradaya mówienie.
Były mąż Darlene Ferrin miał motyw
Drugie ofiary zabójcy zodiaku padły w 1969 roku. Darlene Ferrin i Mike Mageau (ten ostatni przeżył) byli przyjaciółmi siedzącymi razem w samochodzie w Blue Rock Springs Park. Domniemany zabójca wykonał telefon, przyznając się do czynu wkrótce po jego popełnieniu. Ale Horan uważa, że miało to po prostu odciążyć prawdziwego zabójcę i obwiniać rzekomego seryjnego mordercę, który był odpowiedzialny za podobne podwójne morderstwo Faradaya i Jensena rok wcześniej. Wskazuje na pierwszego męża Ferrin, Jima Crabtree, który był karany i podobno burzliwy związek z Ferrinem, kiedy byli małżeństwem, jako ktoś inny, kto mógłby to zrobić, ale nigdy nie był na poważnie zakwestionowany.
Crabtree miał podobny samochód do zabójcy i podobno był już wcześniej oskarżony o prześladowanie Ferrina. Crabtree, którego wytropiono w celu udzielenia wywiadu do serialu dokumentalnego, twierdzi, że ma alibi na czas morderstwa. Nie jest to jednak żelazne: mówi, że był sam w innym odległym parku, jak zwykle na wakacje, naćpany narkotykami z okazji 4 lipca.
Crabtree dziwnie twierdzi, że ma doświadczenie w kryptografii, chociaż inni sugerują, że tak nie jest, i że był po prostu urzędnikiem w armii. Powiedział też mrożąco Nockowi, że chciałby, aby Ferrin został ukarany dziewięciokrotnie za tak szybkie przejście z kimś innym, odzwierciedlając dziewięć razy, kiedy została postrzelona.
Tajemniczy strażnik parku
Podczas trzeciego ataku Bryana Hartnella i Cecelii Shepherd w 1969 roku nad jeziorem Berrynessa (Hartnell przeżył, ale Shepherd później zmarł), ciężko rannego Hartnella odkrył strażnik parku Dennis Land, który wezwał Policja. Chociaż Land nie pasował do opisu mężczyzny, którego grupa studentek zauważyła czającego się w pobliżu na krótko przed atakiem, jest kilka rzeczy, które się nie sumują. Po pierwsze, Land podobno spakował miejsce zbrodni, w tym ręcznik, na którym leżała para, i przekazał wszystkie dowody policji po ich przybyciu. Po drugie, brakuje przerwy w czasie, kiedy nie miał kontaktu radiowego, co zbiega się z momentem, w którym miały miejsce ataki.
Podczas gdy Land nie pasuje do opisu mężczyzny podanego przez dziewczyny z college'u i jest czule opisywany przez innych władze, które go znały, niektórzy uważają zachowanie wyszkolonego funkcjonariusza, w tym całkowite zabrudzenie miejsca zbrodni, być dziwnym.
Nauka kryjąca się za literami
Większość analiz listów skupia się na piśmie odręcznym. Ale wraz z ulepszeniami technologicznymi można analizować inne rzeczy. To właśnie stało się, gdy Nock przekazał listy Zodiaku dwóm francuskim ekspertom specjalizującym się w lingwistyce komputerowej, Jean-Baptiste Campsowi i Florianowi Cofiero. Stosują zasady informatyki do analizy i syntezy języka i mowy, opisuje, i analizują szczegóły za pomocą dostosowanego modelu sztucznej inteligencji (AI). Chodzi o to, aby potencjalnie zdobyć dowody na poparcie (lub obalenie) twierdzeń, że różne osoby napisały listy.
Eksperci stwierdzili zauważalne różnice w sposobie, w jaki autor listów używał słów iw większości co ważne, składnia, która mocno wskazuje, że inna osoba napisała litery, które pojawiły się po pierwsza czwórka. Wyjaśniają, że większość ludzi jest wtajemniczona w analizę pisma ręcznego i może łatwo dostosować swoje pismo, aby je ukryć i oszukać analizę eksperta. Ale zmiana stylu pisania i składni nie jest tak łatwa ani nawet brana pod uwagę. Możliwe, że zmiany, które wykryli, mogą być wynikiem psychologicznej zmiany w autorze/zabójcy. Ale para uważa, że ich analiza przynajmniej wymaga głębszego zbadania.
Interwencja dziennikarza dla osobistych korzyści
Chociaż listy Zodiaku Zabójcy były początkowo wysyłane do różnych mediów, ostatecznie stały się dostępne wyłącznie w San Francisco Chronicle. W pewnym momencie pisarz zaczął zwracać się konkretnie do jednego reportera, Paula Avery'ego (który był grany przez Robert Downey Jr. w filmie Davida Finchera z 2007 roku Zodiak). Jeden list zawierał zakrwawiony kawałek koszuli ofiary Paula Stine'a i potwierdzono, że pasuje. Funkcjonariusze organów ścigania są nieugięci, że nikt nie miałby dostępu do tych dowodów, aby ukraść i podrzucić ubranie, a już na pewno nie dziennikarze. Ale niektórzy zwracają uwagę na przyjazne wówczas stosunki między policjantami a dziennikarzami. W tym czasie pojawiły się również liczne doniesienia o korupcji i fałszowaniu dowodów. Tak więc serial dokumentalny zakłada, że ktoś za kulisami mógł teoretycznie dostarczyć ten kawałek koszuli mediom.
Nic dziwnego, że kontynuowanie historii i śledztwa było dobre dla gazet. Niemniej jednak, podczas gdy wielu rówieśników Avery'ego, nawet ci, którzy nazywali go „Niesmacznym Averym”, rozpoznało jego agresywny styl, nie wierzą, że wymyśliłby historię za pomocą środków przestępczych w celu zdobycia gałki oczne. Ale niektórzy uważają za podejrzane, że listy zaczęły pojawiać się wyłącznie w San Francisco Chronicle, a dokładniej w Avery, i zastanawiają się, dlaczego.
Mit Zodiakalnego Zabójcy jest teraz przesyłany strumieniowo na Peacock.
Zalecenia redaktorów
- Catching Killers to obecnie najpopularniejszy serial na platformie Netflix. Oto dlaczego powinieneś to obejrzeć
- 6 szokujących rewelacji z Menendez + Menudo: Boys Betrayed
- 5 szokujących rewelacji z serialu dokumentalnego Netflix Waco: American Apocalypse
- Nowy Jeffrey Dahmer przeprowadza wywiad z podstawą serii Rozmowy z zabójcą
- 5 faktów, których nie wiedziałeś o mordercy z serialu Netflix Nie pieprz się z kotami
