Dlaczego Michael Keaton jest najlepszym Batmanem w historii

Największym komplementem, jaki mogę dać Michaelowi Keatonowi, jest to, że w pojedynkę ratuje Błysk z bycia przeciętnym wrakiem pociągu byłby bez jego obecności. Keaton ponownie wciela się w rolę Batmana z zaskakującą i pewną siebie łatwością, grając naturalną kontynuację postaci, którą ostatnio grał w filmie Tima Burtona. mistrzowska kontynuacja z 1992 roku, Powrót Batmana. W rzeczywistości wydaje się, że od ostatniego razu widzieliśmy go jako Batmana.

Keaton nie był pierwszym aktorem, który zagrał Batmana — ten zaszczyt należy się Lewisowi G. Wilson, który grał Caped Crusader w serialu Columbia Pictures z 1945 roku. Jednak Keaton jest zdecydowanie najlepszą wersją Batmana na żywo, głównie dlatego, że rozumie, że gra dwie postacie jednocześnie. I chociaż inni godni aktorzy zakładali pelerynę i kaptur – Val Kilmer, Christian Bale, a ostatnio Robert Pattinson – żaden nie dorównał wyjątkowej zdolności Keatona do sprawienia, by Batman wydawał się prawdziwy.

Co sprawia, że ​​Keaton jest wyjątkowy?

Występ Keatona jest tak wspaniały i wyjątkowy, ponieważ nie możemy mówić o jego Batmanie bez uznania jego Bruce'a Wayne'a. Podczas gdy większość innych aktorów Batmana wydaje się skupiać wyłącznie na Nietoperzu, zaniedbując mężczyznę, podejście Keatona jest równe i sprawiedliwe: wie, że Bruce jest tak samo kluczowy dla tej historii jak Batman.

Pomysł, że „Bruce jest maską” nie jest nowy, ale wszedł do głównego nurtu po hiperrealistycznym podejściu Christophera Nolana do Zamaskowanego krzyżowca. Nolan i Christian Bale traktowali Bruce'a jak utrapienie, niechcianą obecność mającą odwrócić uwagę od „prawdziwej” grawitacji Batmana. Podobnie duety reżyser-aktor Zack Snyder/Ben Affleck i Matt Reeves/Robert Pattinson utrzymali tę wizję, działając w przekonaniu, że Batman jest miejscem, w którym postać rozwija się. Jednak projekty takie jak Batman: Maska Fantazmu –– prawdopodobnie najlepszy film o Batmanie w historii — potwierdź, że Bruce jest równie przekonujący i niezbędny do opowiedzenia historii, a odsunięcie go na bok skutkuje nierównym i niewiernym przedstawieniem największego bohatera DC.

To, co Keaton robi tak wspaniale, to uczynienie Bruce'a tak wybitnym jak Batman. Jego postać w filmach Burtona jest bezczelna, czarująca i pewna siebie, wystarczająco atrakcyjna, by przykuć twoją uwagę, a jednocześnie wystarczająco odległa, by nie stać się zbyt znajomo. Geniusz Keatona polega na graniu fałszywej wersji Bruce'a – tej, którą wystawia przed kamerami – jednocześnie ucieleśniając jego zmagania, niepewność, traumy i pragnienia. Gra Bruce'a grającego wersję Bruce'a. To przebłysk geniuszu z jego strony i główny powód, dla którego jest najlepszy aktor do roli Batmana.

Nietoperz w akcji

Batman Burtona miał poważną wadę: jego garnitur był szalenie niepraktyczny. Tak więc Batman Keatona był absurdalnie sztywny, walcząc ze złymi facetami z Gotham z elastycznością kłody cementu. I chociaż można to usprawiedliwić dziwactwem adaptacji Batmana z lat 80., był to problem, który działał przeciwko wersji postaci Keatona.

Na szczęście, Błysk naprawia ten problem. Batman Keatona jest teraz dynamiczny i zwinny, walczy swoim bezpiecznym, sztywnym stylem, ale pokazuje znacznie większy zakres ruchu, niż pozwalał mu na to jego notorycznie restrykcyjny kombinezon w filmach Burtona. Nadal chodzi i porusza się raczej jak robot, ale przynajmniej może teraz obracać głową — postęp! Niestety, Błysk oferuje mniej niż gwiezdny portret Batmana, przedstawiając go jako złego stratega i nijakiego bohatera. Obie wersje, Keaton i Affleck, są brudne przez nieostrą fabułę i nierówny ton filmu, a jeśli Batman wyjdzie bez szwanku, to całkowicie z powodu zaangażowanego występu Keatona – Affleck ledwo tam jest, ale gra błazeńską wersję postać przed zniknięciem, całkiem dosłownie.

Mimo to Keaton, zawsze wytrawny zawodowiec, chroni Batmana przed Błyskgłupotę dzięki sile woli. Myślę, że można naprawdę odróżnić aktorów ze starej szkoły — tych, którzy podchodzą do postaci z szacunkiem dla ich rzemiosła, zamiast spełniającego życzenia pragnienia zostania bohaterem lub bezwstydnej próby uzupełnienia ich życiorysów franczyzą materiał. Keaton nie dzwoni jako Batman; daje z siebie wszystko, nawet podczas głupszych scen. Nie jest tam po to, by odebrać wypłatę, ale raczej po to, by odegrać rolę i gra ją dobrze.

Jeśli cokolwiek, Błysk powinien być wystarczającym dowodem na to, że Keaton pozostaje niepokonany jako Batman i Bruce Wayne. DCU Jamesa Gunna podobno tworzy projekt Batman / Damian Wayne, Odważny i szczery, ale biorąc pod uwagę, że Keaton pozostaje bezbłędny jako największy detektyw na świecie, dlaczego nie stworzyć projektu, którego fani pragnęli od lat: aktorskiego Batman Poza projekt z Keatonem w roli Bruce'a Wayne'a? Wrzucić Michelle Pfeiffer, która absolutnie zasługuje na powrót jako Catwoman, i masz projekt, któremu nie można się oprzeć, który byłby bardziej ekscytujący niż wszystko, co DC wymyśliło przez ostatnie 10 lat. Ale jedno jest pewne: Keaton zasługuje na powrót jako Batman, ponieważ jest najlepszym aktorem do tej roli. Bale, Affleck, Pattinson – wszyscy dobrze sobie radzą w odgrywaniu pewnych aspektów roli. Ale jeśli chcesz w pełni rozwiniętego i wszechstronnego podejścia do Batmana, zadzwoń do Michaela Keatona. Najlepsze jest to, że zawsze odpowie.

Błysk gra teraz w kinach. Powrót Batmana i Batmana są obecnie przesyłane strumieniowo na Max.

Zalecenia redaktorów

• Batgirl powinna zostać wydana zamiast Flasha. Dlatego
• Który multiwers jest lepszy: Marvel czy DC?
• Superman Nicolasa Cage'a pojawi się w filmie Flash z jakiegoś powodu
• Kto jest najlepszym Jokerem wszechczasów? Oceniamy wszystkich aktorów, którzy grali wroga nr 1 Batmana
• Najlepsze walki DCEU, ranking

Ulepsz swój styl życiaTrendy cyfrowe pomagają czytelnikom śledzić szybko zmieniający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zapowiedziom.