Recenzja Acera Aspire S3

Oni są tutaj.

Ultrabooki, supercienkie laptopy opracowane zgodnie ze specyfikacjami określonymi przez firmę Intel, są już dostępne. Wśród pierwszej fali jest Aspire S3 firmy Acer.

Produkty firmy Timeline od kilku lat należą do najlepszych urządzeń ultraprzenośnych, oferując niedrogą alternatywę dla tych, którzy nie mogli machać MacBookiem – lub serią Asus U. Koncentracja firmy Acer na wartości również nie została tutaj porzucona, ponieważ S3 kosztuje zaledwie 900 USD, podcinając konkurencję o co najmniej 100 USD.

To kupuje ci procesor Intel Core i5 – ale jest to ultraprzenośny wariant taktowany zegarem 1,6 GHz, a nie standardowa część zablokowana na 2 GHz lub więcej. Nie daj się jednak zwieść myśleniu, że nie jest to potężna maszyna, ponieważ wszystkie inne komponenty są imponujące. Jest taka sama grafika Intel HD, jaką można znaleźć w potężniejszym rodzeństwie tego procesora, 4 GB Baran, a także standardowy dysk twardy o pojemności 320 GB I dysk półprzewodnikowy (SSD) o pojemności 20 GB.

Nie jest zły. Ale upchnięcie tego wszystkiego w małej obudowie z pewnością będzie trudne, a cena 900 USD, nawet jeśli jest o 100 USD niższa niż u konkurencji, oznacza, że ​​daleko mu do budżetowego komputera. Przekonajmy się, co naprawdę oferuje ten Ultrabook.

Projekt

Pierwsza rzecz jest pierwsza. Czy S3 jest w stanie porównać do Macbook Air?

Tak.

Co nie znaczy, że jest lepszy, czy nawet równie dobry. Ale jest blisko. Ten laptop nie ma konstrukcji unibody MacBooka, ale wydaje się, że nie ma to żadnego wpływu na sztywność i luksus laptopa. Podnoszenie S3 jest jak podnoszenie cienkiego, solidnego kawałka metalu. Trudno sobie wyobrazić, że w środku jest wystarczająco dużo pustej przestrzeni na dysk twardy, procesor i Baran.

Jeśli jest coś, co zawodzi S3, to jest to pokrywa. Choć solidny, mechanizm zawiasu jest zbyt luźny, aby właściwie podtrzymywać stosunkowo ciężki metal otaczający wyświetlacz. W rezultacie normalne pisanie może powodować drgania ekranu, zwłaszcza jeśli powierzchnia, z której korzystasz, nie jest idealnie twarda.

Co jeszcze dziwniejsze, czarny materiał pokrywający zawias wydaje się być miękką w dotyku gumą lub tworzywem sztucznym. Może to miało być luksusowe, ale wolelibyśmy, żeby Acer zastosował sztywny, odsłonięty metalowy zawias.

Nitpicków takich jak te nie należy odrzucać na bok, ale ujawniają one, jak solidny jest ogólnie Acer, ponieważ nie ma nic innego, na co można by wskazać jako wadę lub problem. Jesteśmy zaskoczeni, że każdy Ultrabook jest w stanie zbliżyć się do różnicy w jakości powietrza. Tym bardziej jesteśmy zaskoczeni, że najtańszy Ultrabook na rynku jest w stanie to zrobić.

Interfejs użytkownika

Otwarcie S3 ujawnia standardową klawiaturę chiclet. Jest to właściwie trochę niezwykłe dla Acera i, o ile widzimy, ten projekt klawiatury jest zupełnie nowy dla S3. Pod względem estetycznym wolelibyśmy, aby używał czarnych klawiszy niż matowego srebra, ale istniejący projekt pasuje do laptopa wystarczająco dobrze.

Co ważniejsze, jest przyjemny w użyciu. Przydałby się większy skok klawiszy, ale byłoby zrozumiałe, że trudno byłoby zaprojektować tak cienki laptop. W tej chwili wyczucie klawiszy jest co najmniej tak dobre, jak w typowym 13-calowym ultraprzenośnym. Układ również działa dobrze. Wszystkie klawisze są tak duże, jak powinny, z wyjątkiem klawiszy funkcyjnych (co jest typowe w laptopie) i klawiszy strzałek.

I tak nie będziesz potrzebować klawiszy strzałek, ponieważ touchpad jest jednym z najlepszych, jakie kiedykolwiek pojawiły się na laptopie z systemem Windows. Firmy od wieków próbują skopiować duży szklany touchpad Apple, ale tym razem jest to zrobione dobrze. Powierzchnia jest duża, zintegrowane przyciski wymagają lekkiego dotknięcia do aktywacji, a funkcje wielodotykowe działają szokująco płynnie.

Łączność

Aspire S3 oferuje dwa porty USB 2.0 i pełnowymiarowy port HDMI z tyłu, a także czytnik kart SD po prawej stronie. Otóż ​​to. Podczas gdy MacBook Air jest podobnie rozebrany, Piorun Port oferuje większą elastyczność niż HDMI. Droższe ultrabooki, takie jak Asus UX31, oferują wyjście USB 3.0 i mini VGA, dzięki czemu są bardziej praktyczne w różnych scenariuszach.

Jakość obrazu i dźwięku

Jednym z tradycyjnych problemów z ultraprzenośnymi komputerami PC jest jakość wyświetlania. Niestety, jest to coś, czego S3 nie rozwiązuje.

W ofercie jest błyszczący wyświetlacz o rozdzielczości 1366 x 768. Jednak nie wszystkie błyszczące wyświetlacze są zbudowane tak samo, a ten w S3 wydaje się być jednym z najbardziej odblaskowych w tej rasie. Podczas pisania w nasłonecznionym pokoju łatwo było zobaczyć własne dłonie na wyświetlaczu — i to dopiero po przechyleniu wyświetlacza w dół, abyśmy nie musieli cały czas wpatrywać się we własny kubek.

Po nauczeniu się ignorowania własnego odbicia, przekonasz się, że jakość obrazu jest oszałamiająco przeciętna. Poziomy czerni, nasycenie bieli, paski gradientu — wszystko jest w porządku. Nie jest zły. Niedobrze. Po prostu do zaakceptowania.

Pomimo braku jakiegokolwiek widocznego głośnika, Acer zdecydował się uderzyć tego laptopa znaczkiem Dolby Home Theater, co w żaden sposób nie poprawia mizernego dźwięku. Możesz słuchać podcastów i oglądać filmy z YouTube w cichym pokoju, ale muzyka nie jest przyjemna, a umiarkowany hałas w tle może zagłuszyć to, czego słuchasz.

Ruchliwość

Przy zaledwie trzech funtach S3 waży więcej na papierze, niż można by się spodziewać, ale ta waga nie jest zauważalna podczas korzystania z urządzenia. W rzeczywistości laptop wydaje się wyjątkowo lekki, dzięki czemu można go łatwo nosić w torbie lub bez.

To, w połączeniu z 13,3-calowym wyświetlaczem i grubością poniżej 0,7 cala w laptopie najgrubszy punkt, sprawia, że ​​jest to naprawdę bardzo przenośny laptop. Każda torba, która może się zmieścić, powinna być w stanie pomieścić wagę i objętość. Co więcej, niskie wymagania dotyczące zasilania pozwalają firmie Acer zapewnić mały, lekki zasilacz, który można łatwo zabrać w długie podróże.

Będziesz go potrzebować. Wytrzymałość baterii wynika z nędznej trzykomorowej jednostki, która jest zintegrowana z obudową laptopa, a zatem nie może być serwisowana przez użytkownika. Chociaż procesor w tym laptopie został zaprojektowany tak, aby tylko popijać energię, bateria tej wielkości podda się raczej wcześniej niż później, jak wykazano w naszych testach. Battery Eater Standard przegryzł baterię w godzinę i 43 minuty, podczas gdy mniej intensywny test czytelnika wydłużył żywotność do 4 godzin i 43 minut. To nie jest dobre życie dla ultraprzenośnego, a dla niektórych użytkowników będzie to największa słabość laptopa.

Bez względu na to, czy jest podłączony, czy nie, ten laptop pozostaje dość chłodny. Główne źródło ciepła znajduje się po lewej stronie laptopa i czasami robi się przypalone. Korzystanie z obciążonego laptopa na kolanach szybko stanie się niewygodne.

Oprogramowanie

Nasza jednostka testowa przybyła z wieloma preinstalowanymi ikonami, w tym Netflix, eBay, Acer Games i McAfee Internet Security. Niektóre z nich, takie jak ikona Netflix, to nic innego jak linki do danej usługi.

Duża ilość ikonek jest irytująca, ale nie sprawia większych problemów. Po prostu usuń skróty i nie będziesz pamiętać, że kiedykolwiek tam były.

Wyjątkiem jest McAfee Internet Security, ponieważ rutynowo będzie zachęcać użytkowników do zakupu pełnej usługi ochrony. Jak zawsze, jest to uciążliwe, ale trudno jest zarzucić S3 za tyle, ponieważ praktycznie wszystko laptopy na rynku pakiet jakiegoś antywirusa.

Wydajność

Standardem wewnątrz S3 jest Core i5-2467M, który może pochwalić się podstawową częstotliwością taktowania 1,6 GHz i maksymalnym przyspieszeniem Turbo 2,3 GHz. Firma Intel stworzyła ten procesor specjalnie dla małych, lekkich systemów, które nie mieszczą się w większych i gorętszych warianty. Kiedy widzisz taką część, możesz być pewien, że będzie wolniejsza niż normalna wersja tej samej marki, ale ile poświęcasz?

Test SiSoft Sandra Processor Arithmetic dał łączny wynik 27,2 GOPS, podczas gdy test porównawczy 7-Zip dał łączny wynik 5623. Typowe wyniki dla standardowych procesorów Core i5 to około 35 do 42 GOPS w Sandrze i od 7000 do 8200 w 7-Zip.

Z pewnością za ten niskonapięciowy wariant trzeba zapłacić wysoką cenę, ale wciąż jest to mocny produkt, który z łatwością pokonuje konkurencję. W rzeczywistości wydajność jest na poziomie normalna Procesory Core i5 pierwszej generacji.

Grafika jest obsługiwana przez HD 3000 firmy Intel i jak zwykle nie spełnia zadania poważnych gier. 3DMark 06 zwrócił słaby wynik 3316 i Dawn of War 2: Zemsta nie był przyjemny w natywnej rozdzielczości laptopa, nawet ze szczegółami przy niskim ustawieniu wstępnym. Starsze tytuły 3D będą odtwarzane na tym laptopie, ale kupujący nie powinni oczekiwać, że będzie on odtwarzał nowsze gry na czymkolwiek poza najniższymi szczegółami.

Wniosek

Jeśli chcesz MacBooka Air, ale nie chcesz OS X lub nie możesz tolerować ceny 1300 USD, Acer Aspire S3 jest dobrą alternatywą.

To nie jest idealne. Każda wada, której się spodziewano Ultrabooki, w tym słabą wydajność za dolara, słabą żywotność baterii i ograniczoną łączność można znaleźć w tym laptopie.

Inni konkurenci mogą oferować lepsze rozwiązania tego problemu. Mamy nadzieję, że wkrótce zrecenzujemy więcej Ultrabooków – ale są one również droższe. Na przykład 13,3-calowy ASUS Zenbook kosztuje 200 USD więcej.

Konsumenci, którzy szukają ultraprzenośnego urządzenia w tym zakresie, powinni również rozważyć nieco grubsze modele, w tym markę Timeline firmy Acer, serię Asus U oraz Dell Inspiron lub XPS 14z. Wszystkie oferują lepszą wydajność za dolara i mają również lepszą żywotność baterii. Jeśli jednak jesteś uzależniony od koncepcji Ultrabooka, Acer Aspire S3 to solidny wpis, który nie spowoduje nadmiernych szkód na Twoim koncie oszczędnościowym.

wzloty:

• Wyjątkowy projekt
• Niewiarygodnie cienki i lekki
• Świetny touchpad
• Przystępny

upadki:

• Słaba jakość dźwięku
• Krótki czas pracy na baterii
• Słaba wydajność za dolara
• Ograniczona łączność

Zalecenia redaktorów

• M3 Mac może wystartować w tym roku — z zaskakującym dodatkiem
• Duży wyciek ujawnia każdy sekretny Mac, nad którym pracuje Apple
• 15-calowy MacBook Air powtarza jeden z najgorszych błędów Apple
• Oto dlaczego układ Apple M3 MacBook może zniszczyć rywali
• Kolejne MacBooki i iPady Apple mogą mieć poważne kłopoty