Recenzja Apple iMac 5K 27 cali (2020): Umierająca rasa żyje dalej

Apple Silicon Mac idą. Będą tu przed końcem roku, w samą porę, abyś pożałował zakupu komputera Mac z procesorem Intel.

Dlaczego Apple miałoby nam to robić? Po co wypuszczać komputer Mac z procesorem Intel, gdy próbuje on uzyskać wsparcie dla nadchodzącej zmiany procesora? Twoje domysły są równie dobre jak inne. Ale w dziwnym roku pełnym opóźnień w produkcji mamy teraz zaktualizowany 27-calowy iMac 5K, który nie jest częścią Apple

wielka wizja przedstawiona na WWDC. Zostanie zapamiętany jako grzęzawisko – ostatni ze starej gwardii.

Jako potencjalny nabywca iMaca stawia Cię to w niezręcznej sytuacji. Po co wydawać tysiące dolarów na system, który wkrótce wyginie? Czy nie powinieneś po prostu poczekać na iMaca nowej generacji?

Prawdopodobnie. Ale w oparciu o mój czas spędzony z najnowszym 27-calowym komputerem iMac firmy Apple i testowanie go, ten stary pies wciąż zdołał nauczyć się kilku nowych sztuczek.

Recenzja wideo

Projekt

IMac ewoluował wewnętrznie, ale na zewnątrz uległ stagnacji. To wciąż wspaniały sprzęt — tylko nie taki, który wygląda, jakby został zaprojektowany w 2020 roku. Ma absolutnie masywne ramki, stojak, który nie może regulować swojej wysokości i dość grubą obudowę. Ustaw iMaca z 2020 r. obok iMaca z 2015 r., a prawie ich nie odróżnisz.

All-in-One jak np Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, i Microsoft Surface Studio 2 sprawiają, że obecny iMac wydaje się trochę masywny. Żaden z tych komputerów z systemem Windows nie jest tak wyrafinowany i dyskretny jak iMac, ale przeprojektowanie jest już dawno spóźnione. Nawet zaokrąglony kształt rogów i tyłu wydaje się nieco przestarzały dla obecnego języka projektowania Apple. Podobnie jak Apple Silicon, będziesz musiał poczekać co najmniej do 2021 roku, aby uzyskać świeższy wygląd. To gorzka pigułka do przełknięcia, gdy wydajesz na komputer ponad 3000 USD.

Porty nadal znajdują się w prawym tylnym rogu, co utrudnia do nich dostęp, zwłaszcza jeśli stoisz pod ścianą. Wybór portów obejmuje gniazdo Ethernet, dwa porty Thunderbolt 3, cztery porty USB-A, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i pełnowymiarowe gniazdo kart SD. Jest tu mnóstwo możliwości podłączenia zewnętrznego monitora, a także zasilania akcesoriów lub dysków zewnętrznych.

Czy chciałbym, żeby Apple dodało jeszcze dwa porty Thunderbolt 3, aby pasowały do Maca mini a MacBookiem Pro? Oczywiście. Urządzenia wielofunkcyjne, takie jak HP Envy 32, zawierają nawet wejście HDMI, na wypadek gdybyś chciał na przykład podłączyć coś takiego jak przełącznik Nintendo. Mimo to jest to niezły wybór starych i nowych portów i jest znacznie mniej kontrowersyjny niż to, co Apple oferuje w innych produktach.

Wreszcie, za dodatkowe 100 USD, Apple oferuje również połączenie Ethernet 10 Gb. To szybszy Internet, niż większość ludzi wie, co robić — ale hej, szybsze połączenia nigdy nie są złe.

Wyświetlacz

Większość ulepszeń iMaca 2020 znajduje się pod maską. Wyjątkiem jest ekran. Sam panel 5K się nie zmienił, ale Apple zawiera teraz opcję szkła „nanoteksturowego”, funkcję, która po raz pierwszy została wprowadzona jako aktualizacja o 1000 USD dla Pro Display XDR. Nawet jako aktualizacja za 500 USD na iMacu możesz się zastanawiać, jak na świecie może być warta tej ceny.

Oto, co robi: otrzymujesz tę samą doskonałą jasność i kontrast z błyszczącego ekranu, bez żadnych odbić. Ulepszenie zmniejsza odblaski prawie całkowicie, nawet przy zmniejszonej jasności. Połączenie jasności 497 nitów i szkła o nanostrukturze zapewnia niesamowicie jasny, wyraźny ekran. Nawet obok jasnego okna trudno będzie znaleźć pojedyncze odbicie lub blask.

Trzeba to zobaczyć na własne oczy, ale tak naprawdę nie ma nic lepszego. Wyświetlacze matowe często wykorzystują jakąś formę powłoki lub warstwy antyrefleksyjnej, która może zmniejszyć widoczny kontrast na ekranie. To nie jest dobre, jeśli wykonujesz precyzyjną edycję kolorów, a nawet próbujesz cieszyć się pełną paletą kolorów w filmie.

Trudno powiedzieć, czy jest wart 500 USD, ale po jego użyciu stwierdziłem, że chcę go mieć na każdym innym urządzeniu, z którego korzystam.

Teraz sam panel nie zmienił się w stosunku do poprzednich modeli, niezależnie od tego, czy zdecydujesz się na szkło o nanostrukturze, czy nie. To ekran 16:9 „5K” o całkowitej rozdzielczości 5120 x 2880. Mimo, że ma już kilka lat, nadal jest to bardzo wyraźny ekran. Jednak nie jest już mistrzem gęstości pikseli. Microsoft Surface Studio 2 ma większy ekran o większej gęstości pikseli, podobnie jak 6K Pro Display XDR. Są nawet zewnętrzne monitory 27-calowe które pasują do dzisiejszej rozdzielczości iMaca.

Wyświetlacz iMaca nadal ma dobre wyniki we wszystkich dziedzinach. Gama kolorów jest fantastyczna przy 93% Adobe RGB, kolory są bardzo dokładne, a kontrast również przyzwoity. Idzie łeb w łeb z Surface Studio 2, jedynym innym urządzeniem wielofunkcyjnym, które może konkurować na tym poziomie.

Czy niecierpliwie czekam na przeprojektowanie, które zmniejsza ramkę, zwiększa rozdzielczość, a może nawet przechodzi na technologię mini-LED? Absolutnie. Ale na razie wyświetlacz iMaca jest nadal jedną z jego głównych atrakcji.

Tego samego nie można powiedzieć o smutnym 21,5-calowym modelu 1080p, który Apple wciąż niestety sprzedaje.

Wydajność

Oryginalny iMac zaczął od skupienia się na równowadze i pięknie, a nie na wydajności. Był to komputer, który stawia się na biurku recepcjonistki, a nie z tyłu biura, gdzie siedzą programiści, artyści i inżynierowie.

Ale kiedy zaczął używać procesorów Intel Core i9 w 2018 roku, to się zmieniło. Komputery iMac ewoluowały w potężne komputery stacjonarne o zaskakująco dużej wydajności.

Najnowszy iMac kontynuuje ten trend. Moja jednostka testowa była wyposażona w procesor Intel Core i9-10910 10. generacji, który ma 10 rdzeni i 20 wątków. Jesteśmy wdzięczni Intelowi za te dwa dodatkowe rdzenie w tym roku, które zapewniają znaczący wzrost w edycji zdjęć, renderowaniu wideo i większości innych form tworzenia treści. Poza iMac Pro nie ma innego komputera typu all-in-one, który nawet próbowałby użyć tak potężnego układu, nie wspominając już o 128 GB pamięci RAM i 8 TB pamięci. To wyróżnia 5K iMac jako całkowicie wyjątkowy komputer pod względem wielkości i wydajności.

Oczywiście niezwykle gorące chipsy są bezużyteczne, jeśli system nie może ich odpowiednio schłodzić. Uruchomiłem Cinebench R20 i Geekbench, aby zobaczyć, jak wydajność procesora wypada w porównaniu z innymi testowanymi przeze mnie urządzeniami. Ten nowy iMac był o 20% szybszy niż zeszłoroczny model w teście wielordzeniowym Geekbench 4, ponownie dzięki dodatkowym rdzeniom i wątkom. Niszczy wszystko w jednym Core i7, takie jak HP Envy 32, i krąży wokół powolnego Surface Studio 2.

Aby dokładniej przetestować procesor, zwróciłem się do kodowania wideo w Handbrake, aplikacji ograniczonej przez procesor. iMac był niezwykle szybki, kończąc kodowanie H.265 o 20% szybciej niż HP Envy 32, o 28% szybciej niż Della XPS 17 (z ośmiordzeniowym procesorem Core i7-10875H) i o 19% szybszy niż zeszłoroczny iMac. Potężny komputer stacjonarny do gier lub stacja robocza z tym samym chipem prawdopodobnie go przewyższy, ale unikalna obudowa iMaca umieszcza go całkowicie we własnej kategorii.

Wiedziałem jednak, że prawdziwy test wydajności musiałby dotyczyć GPU, który został zaktualizowany do najnowszej karty graficznej AMD Radeon Pro z serii 5000. Moja jednostka została dostarczona z najszybszą kartą w arsenale AMD, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro może doskonale wykorzystać potężną kartę graficzną do przyspieszenia eksportu projektów, co widziałem w laptopach, takich jak Dell XPS 17 i Microsoft Surface Book 3. Ten nowy iMac przewyższył zeszłoroczny model w tym samym eksporcie wideo aż o 48%. To fantastyczna poprawa z roku na rok.

Jednak inne rozwiązania również szybko się poprawiają. Byłem zaskoczony, widząc, że XPS 17 był niewiele szybszy w eksportowaniu tego samego projektu 4K do ProRes 422. Ten XPS 17 został wyposażony w ośmiordzeniowy procesor Intela i potężną kartę Nvidia RTX 2060.

Mimo to 27-calowy iMac jest bardzo wydajnym koniem roboczym do tworzenia treści i prawdopodobnie byłby jeszcze szybszy, gdyby działał z własnymi zastrzeżonymi aplikacjami Apple, takimi jak Final Cut Pro. Przez cały ten czas system pozostaje spokojny i chłodny, jedynie przy najcięższych obciążeniach tylko trochę kręci wentylatory.

Wydajność w grach

iMac nie jest komputerem do gier, zwłaszcza do szybkich strzelanek lub gier akcji 3D. Radeon Pro RX 5700XT to fantastyczny procesor graficzny do gier, ale ekran nie jest wycięty pod kątem wysokiej liczby klatek na sekundę. Weź grę np Fortnite, Na przykład. Gra dobrze i może utrzymać średnio 60 fps (klatek na sekundę) w ustawieniach Epic, nawet w rozdzielczości 1440p. Ale ponieważ ekran jest zablokowany na 60 Hz i nie ma technologii adaptacyjnej synchronizacji, ciągle walczyłem z rozrywaniem ekranu i jąkaniem. Nawet przy włączonej synchronizacji Vsync gra nie była tak płynna, jak sądziła karta graficzna.

Gra jak Cywilizacja VIbyło jednak lepszym doświadczeniem. Gra w 1440p z ustawieniami Ultra bez pomijania rytmu, unosząc się tuż poniżej 60 fps. To samo dotyczy większości lżejszych gier, które znajdziesz w Mac App Store lub w Apple Arcade.

Biblioteka gier, którą masz do dyspozycji, jest znacznie smutniejsza niż wydajność gier iMaca. To nie wina tego konkretnego iMaca — po prostu nie był on priorytetem dla Apple w żaden sposób, w żadnym kształcie ani formie. Światełko na końcu tunelu dla gier na Maca pojawia się w postaci Apple Silicon, które może otworzyć wiele nowych możliwości dla programistów, aby przenieść swoje gry na Maca. Oczywiście to ci teraz nie pomoże i nigdy nie pomoże temu iMacowi z procesorem Intel.

A co z Apple Silicon?

Jako jeden z ostatnich komputerów Mac, który nie działa na własnym krzemie Apple, trwałość tego nowego iMaca jest prawdopodobnie problemem. Dla większości osób rozważających zakup nowego iMaca jest to cień przesłonięty potencjalnym podekscytowaniem związanym z zakupem nowego iMaca. Jeśli jednak wpadniesz w grupę docelową tego potężnego iMaca, może to nie mieć tak dużego znaczenia, jak możesz się obawiać. Firma Apple jest zdeterminowana, aby przejście na architekturę systemu ARM było jak najbardziej płynne, zarówno z punktu widzenia aplikacji, jak i wydajności. Oznacza to, że replikacja doświadczenia Intela jest najważniejsza dla Apple, a nie próba radykalnej zmiany czegokolwiek.

Co więcej, Apple obiecało wspierać systemy Intela przez wiele lat — prawdopodobnie dłużej, niż będziesz chciał nadal używać tego iMaca. Jakie są więc korzyści, których możesz przegapić, pozostając przy firmie Intel? Cóż, na iMacu nie będziesz mógł uruchamiać aplikacji na iPhone'a, to na pewno. A jeśli przejście Apple pójdzie szczególnie dobrze, możesz przegapić niektóre aplikacje obsługujące tę architekturę z ekskluzywnymi funkcjami. Ale aplikacje, które znasz i których używasz na co dzień, nigdzie się nie wybierają, a wydajność iMaca nie spadnie w najbliższym czasie.

Kamery internetowe, głośniki i mikrofony

Poza wydajnością Apple wprowadziło również kilka pożądanych zmian jakości życia w nowym iMacu.

Najbardziej doceniłem aktualizację do kamery internetowej FaceTime. Zmieniając rozdzielczość z 720p na 1080p, jest teraz najlepszą wbudowaną kamerą internetową, jaką można znaleźć na komputerze Mac. Przebija także każdą kamerę internetową do laptopa, którą możesz kupić — choć to niewiele mówi.

Jakość obrazu jest nie tylko wyraźna (dzięki zwiększeniu rozdzielczości), ale Apple ma kilka innych asów w rękawie, aby poprawić obraz. Po pierwsze, Apple ma nowy czujnik, który wykorzystuje oświetlenie tylne, co skutkuje lepszą wydajnością przy słabym oświetleniu podczas późnych wieczornych spotkań Zoom. Aby osłodzić umowę, Apple wrzucił nawet wykrywanie twarzy w celu automatycznej regulacji ekspozycji i mapowania tonów.

Z radością dołączyłem do mojego porannego spotkania na Zoomie i cieszyłem się, że mam najczystszy obraz wideo podczas rozmowy. Czujnik nie prześwietla obrazu, jak ma to miejsce w przypadku wielu wewnętrznych kamer internetowych, co oznacza, że ​​Twoja twarz może nie świecić tak mocno, jak zwykle. Nadal będziesz musiał uważać, jak jasne jest twoje tło, ale ogólnie jest to ogromny krok naprzód w stosunku do zeszłorocznego modelu.

Ta znacznie udoskonalona kamera internetowa to oczywiście nie tylko nowy moduł kamery. Koprocesor T2, występujący w MacBookach (i komputerach stacjonarnych Mac klasy Pro), daje Apple bezpośrednią kontrolę nad aparatem w celu optymalizacji i poprawy jakości obrazu. Technicznie rzecz biorąc, jest to ten sam aparat, który znajdziesz w iMacu Pro, więc miejmy nadzieję, że oznacza to, że w końcu pojawi się również na MacBookach.

Podobna historia jest z głośnikami. Same głośniki się nie zmieniły, ale T2 pozwolił Apple na dodatkowe dostrojenie, a rezultatem jest bogatszy, pełniejszy dźwięk. Te głośniki pobiją głośność i jakość dźwięku wielu tanich głośników Bluetooth.

Mikrofony również korzystają z T2, chociaż Apple tym razem wrzucił trochę nowego sprzętu. Byłem sceptycznie nastawiony do zestawu trzech mikrofonów „jakości studyjnej”, zwłaszcza do czegokolwiek innego niż okazjonalne połączenie Zoom. Podczas gdy system dobrze radzi sobie z eliminacją szumów tła, nadal lepiej jest korzystać z AirPods lub zestawu słuchawkowego, aby uzyskać najczystszą jakość głosu.

Urządzenia peryferyjne

Apple przez lata ignorowało wiele aspektów iMaca, ale najbardziej frustrujące są urządzenia peryferyjne. Klawiatura Magic Keyboard jest świetna, ale brakuje jej wielu funkcji, które można znaleźć w klawiaturach MacBooka, takich jak pasek Touch Bar — a nawet Touch ID. W tej chwili będziesz musiał polegać na staromodnym haśle do logowania za pomocą 27-calowego iMaca, w przeciwieństwie do większości innych produktów Apple, które możesz kupić w 2020 roku.

Magic Mouse 2 to prawdziwy kicker. To mysz, która powinna była zostać wymieniona wiele lat temu. Jest niewygodny, obsługuje tylko niektóre gesty i nie można go używać podczas ładowania. Dzięki wręcz przezabawnemu umieszczeniu portu Lightning jest często wskazywany jako jeden z najgorzej zaprojektowanych produktów, jakie Apple kiedykolwiek zaprojektował.

Na szczęście Apple oferuje doskonały Magic Trackpad 2 jako aktualizację za 50 USD, która jest warta swojej ceny.

Nasze ujęcie

Brak Apple Silicon bez wątpienia zmieni wiele opinii na temat nowego iMaca – na lepsze lub na gorsze. Siedzenie na rękach do 2021 roku na przeprojektowany iMac nie jest złym pomysłem, ale nie każdy może sobie pozwolić na czekanie. Dwa dodatkowe rdzenie przetwarzające i znacznie ulepszona grafika to kuszące ulepszenie, które zapewnia znaczny wzrost wydajności w porównaniu z ubiegłorocznym modelem.

Co więcej, niektóre zmiany poprawiające jakość życia, od kamery internetowej 1080p po nanostrukturalne szkło, przywracają iMacowi trochę życia.

Czy są jakieś alternatywy?

Istnieje wiele solidnych urządzeń wielofunkcyjnych z systemem Windows, takich jak HP Envy 32. Jest znacznie tańszy, ale nie może konkurować wydajnością.

The Powierzchnia Studio 2 to piękne urządzenie wielofunkcyjne z genialnym ruchomym zawiasem, ale jest to bardzo słaba maszyna, polegająca na procesorze laptopa i przestarzałej grafice.

Wreszcie, iMac i iMac Pro są teraz bliżej w porównaniu niż kiedykolwiek wcześniej. 10-rdzeniowy procesor iMaca jest tańszy niż 1o-rdzeniowy iMac Pro i wykorzystuje nowszą grafikę Radeon. Oczywiście, jeśli zależy Ci na najwyższej wydajności, a cena nie ma znaczenia, 18-rdzeniowy iMac Pro jest trudny do pobicia.

Jak długo to będzie trwało?

27-calowy iMac 5K powinien wystarczyć na co najmniej pięć lat. Jest niewiarygodnie dobrze zbudowany, a Apple zobowiązało się do wspierania komputerów Mac z procesorami Intel z aktualizacjami, więc nie martw się.

Apple oczywiście oferuje najlepszą gwarancję i wsparcie klienta spośród wszystkich producentów sprzętu komputerowego za pośrednictwem usługi AppleCare, która obejmuje naprawę sprzętu oraz 90-dniową bezpłatną pomoc techniczną wsparcie. Początkowa ograniczona gwarancja to jednak tylko jeden rok.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Jeśli możesz wstrzymać się do przyszłego roku z przeprojektowanym iMakiem, masz więcej mocy. Tymczasem 27-calowy iMac 5K pozostaje najlepszym komputerem typu „wszystko w jednym”, jaki można kupić.

Zalecenia redaktorów

• 32-calowy M3 iMac firmy Apple może napotkać kolejne opóźnienie
• Niech ta plotka o nowym iMacu OLED okaże się prawdziwa
• Czekasz na iMaca M3? Mamy złe wieści dla fanów Apple
• iMac Pro został wprowadzony na rynek pięć lat temu. Co jest następne?
• Czy Huawei MateStation X może zdetronizować iMaca firmy Apple?