„Gdyby odmówiła, film nigdy nie ujrzałby światła dziennego” — powiedział w oświadczeniu reżyser Todd Field o swoim nowym, ambitnym dramacie, Smoła. Mówił oczywiście o gwieździe filmu, Cate Blanchett, której reputacja jednej z najwspanialszych żyjących aktorek Hollywood z pewnością wyprzedza ją w tym momencie. Pomimo tego faktu, łatwo byłoby początkowo zlekceważyć komentarz Fielda jako nic więcej niż pochlebną lub powierzchowną uwagę. W końcu jaki reżyser nie powiedzieć to o głównej gwieździe ich filmu, zwłaszcza o kimś takiego kalibru jak Blanchett?
Ujrzawszy Smołajednak prawda komentarza Fielda jest niezaprzeczalnie jasna. Aby mógł rzucić jakiekolwiek zaklęcie, Smoła wymaga wykonawcy z charyzmatyczną, górującą prezencją Blanchetta. Wymaga kogoś, kto nie tylko może zniknąć w postaci, ale kto może to zrobić i nadal być w stanie dowodzić każdym partnerem sceny, który ma nieszczęście być przeciwko niej. Blanchett robi to i więcej Smoła.
Nie, odkąd stanęła przed salą projekcyjną Howarda Hughesa
![Cate Blanchett pisze na nutach w TÁR.](/f/f47c2ed049223849abd3d9e8efc0087c.jpg)
Wbrew temu, co sugeruje ta ostatnia uwaga, Smoła nie jest bynajmniej prostym filmem. Nie tylko pierwsze 10 minut kręci się wyłącznie wokół publicznej rozmowy między znakomitą kompozytorką Blanchett, Lydią Tár, a prawdziwym życiem Nowojorczyk pisarza Adama Gopnika, ale porusza się w tak stałym, wyważonym tempie, że nie sposób przewidzieć trajektorii jej historii, dopóki lądowanie już się nie rozpocznie. Każdy, kto szuka prostej struktury w skrypcie Fielda, trafi z pustymi rękami.
Film zaczyna się od Lydii Blanchetta, która jest bardzo na szczycie świata. Udowodniwszy, że jest jedną z najpotężniejszych i najbardziej inspirujących kompozytorek na świecie, jest nie tylko o krok od wydania nowego wspomnienia (odpowiednio zatytułowanego Tár na Tár), ale zaczyna próby do wykonania V Symfonii Gustava Mahlera, która umykała jej przez całą karierę. Otwierająca film rozmowa Gopnika z Blanchettem jest więc skutecznym, niezwykle przewrotnym sposobem na Smoła aby ustalić zarówno osiągnięcia Lidii, jak i jej pozycję w swojej dziedzinie.
Stamtąd Field spędza większość Smoła158-minutowy występ śledzi Lydię, która przygotowuje się do wykonania kompozycji Mahlera przez nią i jej niemiecką orkiestrę. Po drodze poznajemy najważniejsze postacie z życia Lydii, w tym jej żonę Sharon (Nina Hoss). i jej pomocnik. Francesca (Noémie Merlant), a także Olga Metkina (Sophie Kauer), dosadna młoda rosyjska wiolonczelistka, która na początku filmu przyciąga wzrok Lydii. Poprzez swoje interakcje z tymi postaciami i ich wspólne próby, Field powoli, ale nieuchronnie zasiewa ziarno Smołazaskakujący, ale nieunikniony zwrot w trzecim akcie.
![Cate Blanchett dyryguje muzyką w garniturze w TÁR.](/f/a6acbbca7c7365f96ff90acb90515bb3.jpg)
Im mniej szczegółów podano dot Smołakonkluzja, w tym pamiętny kwaśny finał, tym lepiej. Jednak Field działa wcześnie, aby wypełnić Smoła z poczuciem powolnej, zbliżającej się zagłady i stosuje w tym celu szereg prostych, ale skutecznych technik. Od złowrogich ujęć kogoś, kto obserwuje Lydię Blanchett z daleka, po szereg cichych dźwięków, które nieustannie ją łapią uwagę, Field daje swojemu bohaterowi wiele powodów, by sądzić, że ktoś — lub coś — zawsze stoi w prawo za nią.
Reżyser świetnie wykorzystuje też urbanizację Berlina. W jednej sekwencji Lydia beznadziejnie szuka w publicznym parku źródła jednej kobiety nieustanny krzyk, podczas gdy inny widzi, jak zagłębia się w zalane korytarze opuszczonego, szkoła podziemna. Ta ostatnia sekwencja ma miejsce, gdy pojawiają się odcienie grozy Smoła wysuwa się na pierwszy plan i pozostawia niepokojący ślad, którego ani film, ani Lydia Blanchetta nie są w stanie naprawdę wstrząsnąć. Jego nagłe, chrupiące zakończenie służy również w pewnym sensie jako doskonałe wprowadzenie SmołaBezkompromisowa ostatnia tercja, w której pewna siebie kompozytorka Blanchett płaci za swoją nieokiełznaną arogancję i nadużycia władzy w możliwie najnowocześniejszy sposób.
Niestety tak na czasie jak Tára ostatnie chwile nie usprawiedliwiają 2,5-godzinnego czasu trwania filmu. W przypadku filmu, który czasami wydaje się tak ciężki i metafizyczny, jak wszystko inne, które zobaczysz w tym roku, niezaprzeczalnie dziwne jest, że dochodzi do decydującego, prostego wniosku, że tak. W końcu istnieje nieuniknione poczucie rozłączenia między zniuansowaną, abstrakcyjną bestią Smoła jest przez tak dużą część swojego czasu działania, a teza o kulturze anulowania i #Ja też w którą ostatecznie się zamienia.
![Nina Hoss i Cate Blanchett obejmują się w TÁR.](/f/264afe95e29e9fc1f3b89fcf2c98ef08.jpg)
Część tego rozłączenia jest wynikiem operowego, muskularnego stylu wizualnego, który wnosi Field Smoła. Tutaj Field w pełni wykorzystuje estetykę szerokoekranową, dzięki której każde pomieszczenie i środowisko, w którym porusza się Lydia Blanchett, wydaje się ogromne i otwarte. Wykorzystanie przez reżysera długich, nieprzerwanych ujęć pozwala mu również podkreślić wrodzony magnetyzm Blanchett. Przycinając tak mało, jak to możliwe, ilekroć jego gwiazda pojawia się na ekranie, Field jest w stanie przedstawić niezwykle władczą postać Lydii tak nago – a zatem z mocą – jak to tylko możliwe.
Ta technika daje Blanchett szansę zdominowania filmu w sposób, na jaki pozwala niewielu aktorom, a ona nie pozwala, by to ominęło ją. Nawet w chwilach, gdy uścisk Lydii zaczyna się wymykać, przypominający imadło uścisk Blanchett Smoła jest zawsze obecny. Film jest bez wątpienia rodzajem spektaklu jednej kobiety, w którym bardzo niewielu innych wykonawców ma szansę zabłysnąć. W przypadku Smołajedynym innym aktorem, któremu udaje się wywrzeć duże wrażenie, jest Hoss, którego cicha rola Lydii wrażliwa, ale mądrzejsza żona okazuje się idealną przeciwwagą dla okrutnej roli Blanchett zakręt.
TÁR – Teaser – 7 października
To występ Blanchetta robi największe i najbardziej wpływowe wrażenie Smoła, chociaż. Jej praca tutaj udaje się wnieść szerszy apel do filmu o zainteresowaniach i odniesieniach tak niszowych, że w przeciwnym razie mógłby wydawać się zbyt wewnętrznym żartem, aby pozostawić jakikolwiek trwały ślad. Niezależnie od tego, czy wydajność Blanchetta jest wystarczająco potężna, aby naprawdę spierać się ze sobą SmołaZłożenie pomysłów w jeden przekonujący element to zupełnie inna sprawa. To, co ona i Field osiągnęli tutaj, jest z pewnością warte oklasków, ale Smoławzloty również wydają się zbyt przekonujące i rozważane, aby przekształciły się w anulowanie skoncentrowanego na kulturze traktatu o toksyczności władzy, którą ostatecznie się staje. Z drugiej strony, może o to właśnie chodzi.
Smoła trafi do kin w Nowym Jorku i Los Angeles w piątek, 7 października. W ciągu miesiąca rozszerzy się na cały kraj.
Zalecenia redaktorów
- Recenzja God’s Creatures: przesadnie powściągliwy irlandzki dramat
- Zobacz recenzję How They Run: uroczy, ale lekki kryminał
- Recenzja zaproszenia: wszystko szczeka, nie gryzie
- Recenzja The Forgiven: Znajoma podróż, którą warto odbyć
- Recenzja Flux Gourmet: Surrealistyczna komedia, która jest sprawdzianem gustu