Zawartość
- Nowa krew
- Stara straż
- A co z APU?
Ale to nie znaczy, że jego skład jest prostszy. Oprócz posiadania potężnych procesorów do gier i wielozadaniowości w całym spektrum ceny do wydajności, AMD również ma solidną ofertę jednostek przyspieszonego przetwarzania (APU), które zapewniają doskonałą grafikę i moc procesora na jednym umierać. To nawet współpracował z Intelem w ostatnich miesiącach wyjątkowego konkurenta dla ofert dyskretnych kart graficznych Nvidii.
Polecane filmy
W tym przewodniku przeprowadzimy Cię przez różne konfiguracje procesorów AMD, czym one są dobre i dlaczego po raz pierwszy od dłuższego czasu dali konkurencji powód do zmartwień czas.
Powiązany
- AMD może trzymać się kontrowersyjnego wyboru z Ryzenem 8000
- Prawdopodobnie nie możesz osiągnąć maksymalnej prędkości zegara na Ryzen 9 7950X firmy AMD
- Nowe płyty główne AMD B650 Extreme zostały stworzone z myślą o budżetowym przetaktowywaniu
Zastanawiasz się, który procesor AMD jest dla Ciebie odpowiedni? Sprawdź nasze Poradnik zakupu Ryzena.
Nowa krew
Uosobienie rzeczywistego odrodzenia, jakiego AMD doświadczyło w 2017 r., procesory Ryzen, oparte na architekturze AMD Zen, okazały się siłą, z którą należy się liczyć. Rzucili rękawicę Intelowi w wielkim stylu i zmusili giganta chipowego do odpowiedzi w sposób, jakiego nie widzieliśmy od czasu, gdy układy AMD Athlon 64+ zmusiły Intela do wyjścia poza Pentium 4.
Chociaż układy Ryzen nadal mają tendencję do pozostawania w tyle za swoimi odpowiednikami Intela pod względem wydajności jednowątkowej — i rzeczywiście, niektóre gry — wielowątkowa moc układów Ryzen może wyprzedzić konkurencję. Wprowadzili hexacore do średniego zakresu, z obsługą wielowątkowości przez cały czas, podczas gdy najlepsze chipy są oktakory z pełnymi 16 wątkami. Automatyczne przetaktowywanie w zakresie Xtended Frequency Range (XFR) pomaga zwiększyć częstotliwość taktowania niektórych układów scalonych do ponad 4 GHz, a w przypadku ci, którzy chcą iść dalej, wszyscy mają odblokowane mnożniki bez płacenia za przywilej, jak ma to miejsce w przypadku Intela frytki.
Ceny wahają się od 100 do 400 USD w zależności od wymaganej wydajności, a jeśli chcesz jeszcze więcej, zawsze jest Threadripper.
Bill Roberson/Trendy cyfrowe
Jeśli procesory Ryzen były AMD depczące po piętach procesory Intel Core i5 i i7, Threadripper wziął pełny kęs nawet swoich chipów Core i9 Extreme Edition. Threadripper to procesory Ryzen, które przeszły do następnego logicznego kroku i to dużego, dosłownie. Mierzące 3,1 x 2,2 x 0,03 cala chipy Threadripper są jednymi z największych konsumenckich procesorów, jakie kiedykolwiek wypuszczono na rynek.
Cały ten rozmiar oznacza dużą wydajność, nawet najsłabszy z linii, 1900X, ma pod maską osiem rdzeni i 16 wątków. Spójrz na 1920X, a nawet 1950x jednak i masz do czynienia odpowiednio z 12 rdzeniami / 24 wątkami i 16 rdzeniami / 32 wątkami.
Szybkość zegara tych układów osiąga 4,2 GHz z włączonym XFR i do 32 MB pamięci podręcznej poziomu trzeciego oraz pełne 64 linie PCIExpress w całym zakresie, pokazują, do czego zdolna jest prawdziwa moc sprzętu Zen. Po raz kolejny są nieco słabsze po jednowątkowej stronie monety przetwarzającej, ale ponieważ więcej oprogramowania integruje większą obsługę wielu wątków, z czasem stanie się to mniej istotne.
Jednak prawdziwym kickerem, jeśli chodzi o Threadripper, jest cena. Porównywalne procesory Intel Core i9 Extreme kosztują znacznie powyżej 1000 USD, aw niektórych przypadkach blisko 2000 USD. Z drugiej strony Threadripper kosztuje 1000 USD i można go kupić za jedyne 480 USD.
Jezioro Kaby G
Unikalny wpis w asortymencie sprzętu AMD, chipy Kaby Lake G są w rzeczywistości konstrukcją zarówno AMD, jak i Intela. Chociaż w chwili pisania tego tekstu nie są one dostępne do testów wydajności, unikalna kombinacja procesora Intel z układem graficznym AMD na tej samej matrycy, w połączeniu z pamięcią o dużej przepustowości drugiej generacji (HBM2) ma języki machanie.
Oczekuje się, że wydajność nie będzie najlepsza na świecie, ale może stanowić prawdziwą konkurencję dla Nvidii w ultralekkich
Stara straż
Nie tak dawno układy AMD FX były klejnotem w koronie wydajności, ale pozostają daleko w tyle za potencjałem procesorów Ryzen. Chociaż mają do ośmiu wątków i mają przyzwoitą wydajność wielowątkową jak na swoją erę, procesory AMD FX nigdy nie konkurowały dobrze z Intelem w większości testów porównawczych i to się nie zmieni w przyszły.
Wszystkie układy FX działają z dużą mocą (95-220 watów) na gnieździe AM3+, z prędkościami w zakresie od 3,8 GHz dla FX 4100 do nawet 5 GHz dla FX 9590. Pamięć podręczna L2 waha się od 4 MB do 8 MB.
Prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalna marka procesorów AMD, chipy Athlon są obecne w takiej czy innej formie przez większą część dwóch dekad. Chociaż przez lata radzili sobie z tym, nie oferują nigdzie takiej wydajności, jak nowe procesory Ryzen, a ostatnie układy Athlon, które trafiły na rynek, zostały wydane w 2016 roku.
Jest mało prawdopodobne, że natkniesz się na układy Athlon w jakichkolwiek nowych systemach stacjonarnych, ponieważ istnieją znacznie lepsze alternatywy, jeśli kupujesz nowe. Używane systemy mogą być wyposażone w procesor Athlon X4 (czterordzeniowy) lub Athlon X2 (dwurdzeniowy) pracujący w dowolnym miejscu z częstotliwością do 4,2 GHz z maksymalnie 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu.
A co z APU?
przejęcie przez AMD karta graficzna producent ATI w 2006 roku zwiększył możliwości firmy w zakresie produkcji i wprowadzania innowacji w zakresie sprzętu graficznego. Chociaż pozostawał w tyle za rywalami Intelem pod względem mocy procesora, integracja własnych układów graficznych z procesorami w celu utworzenia APU oznaczała, że mogła konkurować w bardziej małych przestrzeniach.
W związku z tym jednostki APU są często przeznaczone do mniejszych i bardziej energooszczędnych maszyn.
Najnowsza pozycja w asortymencie APU firmy AMD, Ryzen Mobile z układami Vega, została oficjalnie zaprezentowana w styczniu 2018 roku. Zadebiutowali jednak kilka miesięcy wcześniej z HP Envy x2 który ma 2500U z grafiką Vega 8, wypadając bardzo korzystnie w testach porównawczych. Okazało się, że procesor Ryzen z procesorem graficznym Vega (GPU) na tej samej matrycy może oferować wydajność porównywalną z zestawem Intel/Nvidia ze znacznie większymi zyskami w zakresie efektywności energetycznej i lepszą ceną.
Z wyższymi i niższymi wersjami tych chipów wydanymi w styczniu 2018 r. AMD Ryzen Mobile z Vega mógł okażą się solidnym wyborem, jeśli chodzi o wydajność pojedynczego układu scalonego w grach na poziomie podstawowym i ultra małych rozmiarach systemy.
Nie tak dawno APU serii A firmy AMD były najlepszymi zintegrowanymi układami scalonymi. Łącząc do procesora Excavator v2 z procesorem graficznym do R7, oferowały one przyzwoitą wydajność w pakiecie o stosunkowo niskim zużyciu energii — choć wszystkie pobierają znacznie więcej niż nowsze jednostki APU Ryzen.
W całym asortymencie rdzenie procesora wahają się od dwóch do czterech, a rdzenie GPU od dwóch do ośmiu. Prędkości zegara rdzeni procesora sięgają nawet 4,3 GHz, choć większość, nawet te ostatnie wydania w połowie 2017 roku, nie idź tak wysoko. Te układy APU nie poradzą sobie z najnowszymi grami przy wysokich ustawieniach szczegółów, ale poradzą sobie z większością tytułów przy niskich i średnich detalach i rozdzielczości 1080p.
Kupowanie jednego z nich staje się dziś coraz trudniejsze, ponieważ AMD koncentruje się na nowych APU Ryzen. Jeśli nie możesz się doczekać jednego, rozejrzyj się, aby znaleźć najlepszą ofertę.
Linia APU średniej klasy AMD otrzymuje nazwę linii produktów Athlon. Te wyłącznie czterordzeniowe układy mają znacznie mniejsze zapotrzebowanie na moc niż układy z serii A, ale osiągają maksymalną częstotliwość taktowania procesora wynoszącą 2,2 GHz i są dostarczane wyłącznie z układami graficznymi R3. Zbudowane na platformie AM1 jednostki APU Athlona są również ograniczone do pamięci DDR3 o częstotliwości 1600 MHz.
Ta starzejąca się architektura, choć wydajna jak na swoje czasy, pozostaje daleko w tyle za możliwościami bardziej nowoczesnego sprzętu.
Starsze linie produktów
Należy pamiętać, że starsze linie procesorów AMD, takie jak serie Sempron i Phenom II, zostały pominięte na tej liście, ponieważ nie są już sprzedawane w większości sprzedawców detalicznych. Jeśli chcesz porównać chipy AMD APU i CPU bezpośrednio w różnych liniach produktów i zakresach, firma oferuje główną listę wszystkich swoich chipów na swojej stronie internetowej.
Zaktualizowano 15.01.2018 przez Jona Martindale'a z sekcjami Ryzen, Threadripper, Kaby Lake G i Ryzen w sekcji Mobile. Usunięto niektóre starsze opisy chipów.
Zalecenia redaktorów
- Oto wszystko, co należy wziąć pod uwagę przy zakupie procesora w 2023 roku
- Najlepsze procesory w 2023 roku: procesory AMD i Intel wygrywają
- Jest problem z tymi niesamowitymi testami porównawczymi Ryzen 7000
- Nadchodzący procesor AMD Ryzen 7000 przewyższa Zen 3 nawet o 40%
- AMD Ryzen 7000 może osiągnąć nowe szczyty wydajności — za odpowiednią cenę
