Wrażenia praktyczne telewizora TCL QM8 Mini-LED: Jestem wstrząśnięty

Scena fiordu na telewizorze TCL QM8 Mini-LED w zaciemnionym pokoju.
Doug Murray/Trendy cyfrowe

Nie sądzę, że jesteś gotowy na telewizor TCL QM8. Ja na pewno nie. I musimy o tym porozmawiać.

Zawartość

  • Wideo
  • Pierwsze wrażenia
  • Jasność
  • Jakość obrazu
  • Cena jest słuszna

Wielu z nas spodziewało się dobrych rzeczy po TCL QM8. Na podstawie niektórych wiadomości prywatnych, e-maili i komentarzy, które otrzymałem, ten telewizor cieszy się dużym zainteresowaniem. I myślę, że to dlatego, że to, co wyszło z CES, wyglądało naprawdę zachęcająco. Ale TCL zmienia również konwencję numerów modeli i nieco restrukturyzuje swoją ofertę telewizorów, co mogło nas mieć zastanawiając się, czy QM8 byłby tym wszystkim i paczką chipsów, czy może po prostu kolejną iteracją tego, co kiedyś było znane jako Seria 6.

Opowiem o nowych numerach modeli i strategii TCL na rok 2023, w tym o tym, co moim zdaniem jest ogromne wieści o partnerstwie z NFL, w przyszłych artykułach, w których będę również omawiał Q7 i Q6. Ale na razie naprawdę chcę się skupić na QM8, ponieważ ten telewizor naprawdę mnie zaskoczył.

Powiązany

  • Telewizory TCL mini-LED 4K 2023 są szokująco przystępne cenowo
  • TCL QM8 mini-LED TV na targach CES 2023: 98-calowy gigant z wbudowanym subwooferem
  • Najlepsze oferty telewizji TCL

Nie mogę powiedzieć, że byłem zszokowany, ponieważ spodziewałem się, że TCL utrzyma mnie na nogach, ale nie wiedziałem, że QM8 będzie Ten Dobry.

Wideo

Pierwsze wrażenia

To nie jest pełna recenzja. Dam temu telewizorowi pełną recenzję, gdy tylko dotrze tutaj i spędziłem z nim ponad sześć godzin. Ale na niedawnym wydarzeniu TCL w Nowym Jorku udało mi się zebrać sporo informacji na temat tego telewizora, którymi zamierzam się z wami podzielić. Zanim to zrobię, kilka przypomnień o tym telewizorze:

QM8 to jedyny telewizor w ofercie TCL, który ma podświetlenie mini-LED — to „M” w QM8. Rozmiary sięgają od 65 cali do 98 cali, a w tym 98-calowym modelu telewizor ma aż 2300 lokalnych stref przyciemniania. Im mniejszy model, tym mniej stref jest potrzebnych, ale liczba stref jest proporcjonalna do wielkości panelu. I mogę ręczyć za fakt, że 85- i 98-calowe modele, które widziałem, miały identyczne zachowanie podświetlenia. QM8 ma centralną podstawę dla modelu do 85 cali, ale 98-calowy ma nóżki zapewniające stabilność. Wszystkie rozmiary mają wbudowany z tyłu subwoofer, który współpracuje z głośnikami skierowanymi w dół. Telewizor ma dwa HDMI 2.1 wejść i może zrobić jedno i drugie 4K przy 144 Hz lub 1440p przy 240 Hz przy użyciu sztuczek z akceleratorem gier.

Widok strumienia lawy z lotu ptaka na mini-LED TV TCL QM8.
Podstawa i logo na telewizorze TCL QM8 Mini-LED.
Widok z profilu smukłego telewizora TCL QM8 Mini-LED.
Dolna ramka i podstawa telewizora TCL QM8 Mini-LED.

QM8 działa Telewizja Google i obsługuje prawie wszystkie rzeczy. Telewizory TCL 2023 jednak nie obsługują ATSC 3.0.

Przejdźmy teraz do wydajności.

Jasność

Nagłówek jest taki, że QM8 rzeczywiście osiągnął 2200 nitów przy standardowym 10% białym oknie (również poradził sobie z mniejszymi oknami). Podobnie jak w przypadku większości telewizorów, jasność malała wraz z powiększaniem się białego okna. Jednak testowany przeze mnie 85-calowy model — który najwyraźniej Tylko dotarł do Nowego Jorku dzień wcześniej i nie został w ogóle zweryfikowany — udało mu się zgasić prawie 1000 nitów z białego okna na pełnym polu. Tysiąc nitów na pełnym ekranie! Teraz są pewne zastrzeżenia, ale do tego dochodzę. Jeszcze nie skończyłem być w szoku.

Telewizor może być niesamowicie jasny.

Podczas gdy telewizor zarejestrował te szczytowe pomiary luminancji przy użyciu standardowych procedur testowych polegających na umieszczeniu białego okna na ekranie i pomiarze jego mocy wyjściowej w SDR i HDR, przeprowadzam kolejny test, w którym oprogramowanie Calman, którego używam, błyskawicznie zwiększa rozmiary okien od małych do dużych i mierzy dane wyjściowe z każdego z nich. TCL QM8 osiągnął w tym teście prawie 3200 nitów, a przy 100% osiągnął 941 nitów.

Więc… co to oznacza? Krótko mówiąc, oznacza to, że telewizor może być niesamowicie jasny. Na przykład flagowy-8K-mini-LED-TV-konkurujących-marki-takich jak-Samsung jasny. Nie zawracaj sobie głowy pytaniem, czy to dobry telewizor do jasnego pokoju – możesz go oglądać na zewnątrz w pełnym słońcu, choć nie polecam tego, ponieważ nie jest odporny na warunki atmosferyczne.

Telewizor TCL QM8 Mini-LED w pokoju studyjnym TCL.
Doug Murray/Trendy cyfrowe

Ale dlaczego, możesz zapytać, szczyt telewizora osiągnął 2200 nitów w jednym teście i 3200 nitów w innym teście? W jaki sposób przewyższa osiągi obiecane przez TCL? Jeśli te pytania brzmią znajomo, to dlatego, że jesteś lojalnym czytelnikiem – dziękuję – który widział, jak dokonuję tych samych obserwacji na temat telewizorów Hisense.

Teraz, kiedy zapytałem Hisense, dlaczego jego telewizory konsekwentnie przewyższają jego własne twierdzenia, przedstawiciele powiedzieli mi, że lubię niedostarczać i dostarczać za dużo. Przekraczanie oczekiwań klientów to niezła praktyka biznesowa, prawda? Podejrzewam jednak, że chodzi o coś więcej. To tylko teoria, ale uważam, że różnice w produkcji — różnice w wydajności różnych części telewizora — oznaczają, że nie wszystkie jednostki danego modelu działają tak samo. Jest więc możliwe, że jeden QM8 może być odrobinę jaśniejszy od innego. To samo co, powiedzmy, A Hisense U8K Lub U7K. Ustalają poziom bazowy, który mogą zagwarantować, a następnie, jeśli i kiedy przekroczy on poziom bazowy wydajności, cóż, masz szczęście.

Wybór wejścia z boku telewizora TCL QM8 Mini-LED.
Doug Murray/Trendy cyfrowe

Ale jest jeszcze jeden element. Dlaczego moje odczyty różniły się w zależności od testu? Cóż, dotyczy to tego, jak procesor w telewizorze postrzega to, co wyświetla. Jak widzieliśmy w przeszłości, czasami wydajność wzorców testowych nie wskazuje na wydajność w świecie rzeczywistym. W przypadkach, gdy wydajność wzorca testowania przewyższa rzeczywistą wydajność treści, nie jest to dobre. Ale kiedy rzeczywista wydajność treści jest lepsza niż wzorce testowe? To frustrujące dla mnie, ale doskonałe dla ciebie. Podejrzewam, że szybki test minął na tyle szybko, że procesor w telewizorze zachowywał się tak, jak przy prawdziwych treściach i że HDR najciekawsze momenty mogą w niektórych jednostkach osiągnąć poziom 3000 nitów. To przemawia za flagową wydajnością telewizora na poziomie jasności, a ja po prostu się tego nie spodziewałem.

Jakość obrazu

Oczywiście wysoka jasność to tylko część obrazu (przepraszam za gra słów), więc musimy również wiedzieć, jak działają elementy sterujące przyciemnianiem podświetlenia. Jak łagodzenie kwitnienia i/lub efektu halo? Mam niesamowite wieści: to, co zobaczyłem, było niesamowicie fanowskie. Doskonałe poziomy czerni, naprawdę najwyższej klasy przyciemnianie, atramentowa czerń tam, gdzie powinna być atramentowa. Byłem zdumiony, jak dobre było przyciemnianie w tym telewizorze. Wyprzedził o lata świetlne TCL R646, z którego regularnie korzystam na co dzień. Wystarczy, żebym był zazdrosny.

1 z 6

Doug Murray/Trendy cyfrowe
Doug Murray/Trendy cyfrowe
Doug Murray/Trendy cyfrowe
Doug Murray/Trendy cyfrowe
Doug Murray/Trendy cyfrowe
Doug Murray/Trendy cyfrowe

Nie byłem w stanie zagłębić się w drobniejsze szczegóły, takie jak to, jak dobrze utrzymuje szczegóły cieni lub czy miażdży czernie do niedopuszczalnego poziomu — to jest coś, w co się zagłębię, kiedy będę miał więcej czasu z telewizorem na pełną recenzję. Ale byłem zachwycony tym, co mogłem obejrzeć w czasie, który miałem.

Jeśli chodzi o inne elementy, takie jak dokładność kolorów i głośność kolorów, powiem, że QM8 zdecydowanie potrzebował kalibracji w skali szarości, aby wyglądać najlepiej i najdokładniej. Nie tona, ale była potrzebna do dokładności. I zrobiło to około 96% przestrzeni kolorów P3 i około 75% przestrzeni kolorów BT 2020 – dokładnie tam, z jednymi z najlepszych telewizorów, jakie można kupić w ciągu ostatnich kilku lat. Z tego, co udało mi się zaobserwować, ruch wyglądał dobrze. Banding był minimalny; obróbka wygląda całkiem solidnie.

Byłem już trochę sprzedany w telewizji. Ale wtedy TCL uderzyło mnie ceną. I wtedy wiedziałem, że ten telewizor będzie ogromny w tym roku.

Cena jest słuszna

Model 65-calowy będzie miał sugerowaną cenę detaliczną 1700 USD. To może wydawać się dużo jak na TCL, ale nie, gdy weźmie się pod uwagę, że ten telewizor konkuruje z Samsungiem QN90C, a nawet QN95C pod względem wydajności. Będzie kosztował co najmniej 800 USD mniej niż konkurencja. Ponadto różnica między modelami 75- i 85-calowymi wynosi tylko 500 USD, co oznacza, że ​​​​myślę, że ludzie będą chcieli pójść na całość z QM8. Oczywiście 98-calowy model to po prostu bestia, więc spodziewałbym się wygórowanej ceny. Ale możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że 98-calowy QM8 będzie kosztował około 10 000 USD. Ponownie, to dużo pieniędzy, ale pamiętaj 2021 Samsung QN90A 98-calowy telewizor kosztował 15 000 USD, a ten śmieszny 98-calowy QN100B widzieliśmy na targach CEDIA w zeszłym roku, to telewizor za 40 000 dolarów.

Bez wątpienia TCL wnosi w tym roku ogromną wartość. To zawsze była jego torba. Ale teraz mamy QM8, który oferuje prawdziwie flagową wydajność, która konkuruje z najlepszymi 4K Telewizory tam i jest dostępny w bardzo atrakcyjnej cenie. O ile nie zrobi czegoś bardzo złego, czego nie złapałem na tym wydarzeniu, QM8 będzie w tym roku niezbędnym telewizorem. Mam tylko nadzieję, że TCL robi ich wystarczająco dużo.

Oto podsumowanie Oferta telewizorów TCL na rok 2023 z cenami dla każdego modelu i rozmiaru.

Zalecenia redaktorów

  • Samsung konkuruje z TCL z 98-calowym telewizorem 4K, który kosztuje zaledwie 8 000 USD
  • Najlepsze telewizory 8K na 2023 rok: od Samsunga, TCL, LG i Sony
  • Hisense debiutuje UX, najjaśniejszym telewizorem mini-LED na targach CES 2023
  • Hisense dodaje mini-LED i Google TV do swoich telewizorów QLED 2022
  • Sony twierdzi, że mini-LED ma przewagę nad telewizorami 8K i 4K z 2022 roku