Recenzja Asus ProArt Station PD5: Za mało, za późno

Asus ProArt Station PD5 to jeden z pierwszych komputerów, który jest wyraźnie skierowany do twórców, w przeciwieństwie do komputerów do edycji wideo i przesyłania strumieniowego, które są tak naprawdę po prostu komputery stacjonarne do gier. Niestety, PD5 nie stanowi silnego argumentu dla tego segmentu ze względu na starszy procesor Intel, wysoką temperaturę i głośny hałas wentylatora.

Pomimo eleganckiej obudowy godnej naszego najlepszy komputer stacjonarny podsumowując, PD5 jest powstrzymywany przez procesor ostatniej generacji, który znacznie osiąga gorsze wyniki w porównaniu z nowoczesnymi ofertami. Brakuje wielu podstawowych funkcji, które są dziś dostępne dla twórców, a jednocześnie sprzedaje się za tę samą cenę, co komputery stacjonarne z nimi.

Projekt

ProArt Station PD5 wygląda świetnie, ale nie ma świetnego wyglądu. Pod względem estetycznym wąskie linie z przodu obudowy wyglądają fantastycznie, zaakcentowane cienkimi paskami LED, które mogą pokazywać temperaturę procesora / karty graficznej, czas renderowania i nie tylko. Znakowanie ProArt jest fantastyczne i sprawia, że ​​PD5 wygląda jak naprawdę wyjątkowy komputer.

Jednak w pewnym momencie w grę musi wejść funkcja ponad formą, a PD5 jest dysfunkcyjny. Wygląda na to, że komputer został celowo zaprojektowany, aby zatrzymać jak najwięcej ciepła. Przednie otwory wlotowe są cienkie i nie dostarczają wystarczającej ilości powietrza, a wylot jest ograniczony do wentylatora 80 mm z tyłu i niektórych otworów wentylacyjnych na panelu bocznym. Zdecydowana większość tego przypadku jest zamknięta dla przepływu powietrza i to jest problem.

Jest to jeszcze większy problem, biorąc pod uwagę komponenty w środku. ProArt PD5 jest wyposażony w jeden — policz je, jeden — wentylator w środku: 80 mm wylot z tyłu obudowy. Asus używa również cienkiego Chłodzenie procesora przypomina standardową chłodnicę i kartę graficzną w stylu dmuchawy. Od obudowy po elementy wewnętrzne, ProArt PD5 wydaje się, że stara się być tak gorący, jak to tylko możliwe.

ProArt PD5 wygląda świetnie, a drobne poprawki, takie jak blokada przycisku zasilania, są mile widziane. Ale blichtr szybko znika, gdy komputer brzmi jak (i ​​robi się tak gorący jak) właściwa stacja robocza, ale nie działa tak jak ona (przeczytaj nasze Recenzja Lenovo P620 dla maszyny, która to robi).

Specyfikacja i ceny

Stacja ProArt Station PD5 może być wyposażona w poważny sprzęt. Masz dostęp do maksymalnie Core i9-11900 dla GPU, RTX 3070 lub RTX A2000 dla GPU, do 128 GB pamięci DDR4-3200 i do 6 TB przestrzeni dyskowej rozłożonej na dysk SSD i obracający się dysk twardy.

Problemem jest procesor, który jest ofertą poprzedniej generacji. Cofnięcie generacji nie jest wspaniałe, ale jest gorsze, biorąc pod uwagę, że platforma Intela 11. generacji nie była dokładnie taką aktualizacją, na jaką liczyli entuzjaści.

Nawet najdroższy Core i9-11900 to zawstydzający procesor, więc ProArt Station PD5 sprawił, że drapię się po głowie. Opcje AMD Ryzen 5000 mają większy sens dla twórców i nadal są jednymi z nich najlepsze procesory w 2022 r. To stracona szansa, biorąc pod uwagę, że Asus sprzedaje płytę główną ProArt X570 Creator Wi-Fi. Co gorsza, platforma Intela 12. generacji jest znacznie szybsza i oferuje lepsze funkcje dla twórców.

The główny to DDR5. DDR5 prawdopodobnie zwiększyłby koszt ProArt Station PD5, ale oferuje realne korzyści w aplikacjach kreatywnych, takich jak Adobe Premiere Pro. Nawet bez DDR5 jesteś zablokowany na jednej z najgorszych platform Intela bez możliwości aktualizacji, chyba że wyrwiesz płytę główną.

Naprawdę trudno jest uzasadnić specyfikacje PD5. Możesz odebrać identycznie skonfigurowany Komputer stacjonarny Dell XPS 8950 z procesorem Intel i7 12. generacji dla mniej pieniędzy niż to, co Asus pobiera za PD5. Moja konfiguracja kosztuje 2000 USD, chociaż widziałem niektóre za zaledwie 1700 USD.

Nie jestem pewien, jak wysoko skaluje się maszyna, ponieważ konfiguracje z wyższej półki nie są obecnie dostępne. Nie wyobrażam sobie jednak, że maszyna przekroczy 3000 USD. To nie jest zła cena, ale PD5 to zasadniczo komputer z 2021 roku, a nie 2022, więc nowoczesne komputery z podobnym przedziałem cenowym zawsze będą lepszą ofertą.

To może się zmienić, jeśli Asus zaktualizuje tę maszynę za pomocą opcji 12. generacji, ale w chwili pisania tego tekstu nie są one dostępne.

Elementy wewnętrzne i możliwość rozbudowy

ProArt PD5 oferuje trochę miejsca na rozbudowę, ale niewiele. Możesz zamienić procesor graficzny i pamięć RAM, a na dole maszyny znajduje się kilka wnęk na dyski. Są to narzędzia bez narzędzi, co jest miłym akcentem. Niestety Asus nie dołącza już kabli poprowadzonych do zatoki.

Wewnątrz obudowa jest wyjątkowo mała. Asus nazywa to „pełnowymiarową wieżą ATX”, ale jest to dalekie od przypadku. W obudowie nie można było nawet zmieścić standardowej płyty głównej ATX, a zasilacz jest przyciśnięty do wnęki na napęd. Nie ma też miejsca na wentylatory, tylko pojedynczy wentylator 80 mm z tyłu obudowy.

Biorąc pod uwagę, że obudowa jest jedną z najgorszych części ProArt PD5, możliwość aktualizacji jest kwestią sporną. Technicznie rzecz biorąc, możesz dodać trochę sprzętu do maszyny. Ale jesteś tak ograniczony pomieszczeniem i termiką, że prawdopodobnie nie powinieneś. Maszyna jest również zablokowana na platformie Intela 11. generacji, która nie jest kompatybilna z nowoczesnymi procesorami Intela.

Wydajność

ProArt PD5 byłby solidnym komputerem stacjonarnym, gdyby został wydany rok temu. W 2022 roku to rozczarowanie. Nie radzi sobie we wszystkich dziedzinach, co utrudnia słabszy ośmiordzeniowy Core i7-11700, który został przewyższony przez nowsze oferty Intela 12. generacji. Poniżej umieściłem kilka maszyn w celach informacyjnych dotyczących procesora (nawet jeśli HP Omen 45L tak naprawdę nie konkuruje z maszyną Asusa).

Największym problemem dotyczącym stacji ProArt Station PD5 jest to, że jest ona oparta na platformie Intel 11. generacji. Asusa ogłosił maszynę we wrześniu 2021 r, zaledwie kilka miesięcy przed wprowadzeniem przez Intela platformy Alder Lake 12. generacji. Mimo to maszyny zaczęły pojawiać się dopiero na początku 2022 roku.

32 GB pamięci DDR4 i karta graficzna RTX 3070 powinny sprawić, że PD5 będzie solidnym komputerem do tworzenia średniej klasy, ale sprzęt jest powstrzymywany przez Core i7-11700. Dell XPS Desktop 8950 pokazuje to. Nawet z połową pamięci RAM i słabszą kartą graficzną (RTX 3060 Ti) przewyższa ProArt PD5 o prawie 13% w Premiere Pro i prawie 12% w PCMark 10.

Chipy Intela 12. generacji znacznie wyprzedzają poprzednie oferty firmy (możesz przeczytać nasze Recenzja Core i9-12900K za dowód). Trudno usprawiedliwić komputer stacjonarny z przestarzałym sprzętem, zwłaszcza gdy sprzęt ten wyraźnie osiąga gorsze wyniki w porównaniu z nowoczesnymi ofertami.

Możliwe jednak, że Asus zaktualizuje PD5 za pomocą układu 12. generacji, co znacznie poprawiłoby sytuację wydajności. Może to być problem z niedoborami dostaw, a Asus może planować dodanie opcji 12. generacji w przyszłości.

Wydajność w grach

ProArt PD5 to maszyna skoncentrowana na twórcy; ale bądźmy szczerzy, szkoda byłoby nie pozwolić RTX 3070 przebić się przez niektóre gry. Niestety, ta maszyna nie jest najlepszym ustawieniem dla procesora graficznego Nvidii (który jest jednym z najlepsze karty graficzne możesz kupić). Poniżej możesz zobaczyć wyniki, które zarejestrowałem w kilku grach w rozdzielczości 1440p. Użyłem najwyższego ustawienia dla każdej gry.

Ponownie, Core i7-11700 jest przeszkodą. W pojedynku jeden na jednego przeciwko MSI Aegis RS 12 z Core i7-12700KF, ProArt PD5 pozostaje w tyle. Nie jest tak źle w tytułach ograniczonych przez GPU, takich jak Assassin’s Creed Valhalla I Red Dead Redemption 2. Różnica jest nieco większa przy 1080p, ale maszyna Asusa pozostawała w tyle tylko o około 6%.

Forza Horizon 4, który jest trochę cięższy dla procesora, pokazuje inną stronę historii. Dell XPS Desktop 8950 zdołał przewyższyć ProArt PD5 pomimo użycia słabszego GPU. Maszyna Della również wykorzystuje Core i5-12600K, a nie Core i7-12700K.

Poza wydajnością. Muszę wskazać temperatury. Podczas biegu Assassin’s Creed Valhalla, GPU osiągnęło 84 stopnie Celsjusza. To nie jest problem w izolacji, ale karta osiągnęła tę temperaturę po około 30 sekundach. W przypadku długich sesji renderowania tego rodzaju temperatury mogą powodować problemy na dłuższą metę. Są bezpieczne, ale nie należy ich podtrzymywać przez wiele godzin.

Oprogramowanie

Asus ogólnie dobrze radzi sobie z oprogramowaniem typu bloatware — przeczytaj nasze Recenzja Asusa ROG GA35DX na przykład — a ProArt PD5 nie jest inny. W przypadku wzdęć maszyna jest dostarczana z McAfee Internet Security. Na początku nie było to zbyt uciążliwe, ale pamiętaj, że programy takie jak McAfee stają się irytujące tylko wtedy, gdy nadejdzie czas na odnowienie.

W przeciwnym razie maszyna jest dostarczana z MyAsus w celu uzyskania wsparcia i ProArt Creator Hub w celu dostosowania maszyny. Podoba mi się Centrum twórców. Zapewnia solidny przegląd najważniejszych parametrów systemu i umożliwia dostosowanie świateł z przodu PD5, aby pokazywały pozostały czas renderowania lub ostrzegały o temperaturze CPU/GPU.

Szczególnie podoba mi się funkcja Work Smart, która umożliwia tworzenie grup aplikacji, które można uruchamiać jednym kliknięciem. Moim jedynym problemem jest to, że Asus nie udostępnia ProArt Creator Hub w taki sam sposób jak MyAsus (który jest przypięty do paska zadań). Poza tym jest to świetne, choć proste oprogramowanie.

Nasze ujęcie

Asus ProArt Station PD5 to zły wybór dla twórców w 2022 roku. Chociaż miałem problemy z temperaturą i hałasem wentylatora, prawdziwym zabójcą jest procesor ostatniej generacji w sercu maszyny. Asus prawdopodobnie chciał wypuścić tę maszynę w 2021 roku, zanim pojawią się procesory nowej generacji Intela, ale opóźnienia były niekorzystne dla maszyny.

Czy są jakieś alternatywy?

Tak, ale obecnie niewielu. Głównym konkurentem jest tzw Komputer stacjonarny Dell XPS, która jest dostępna z nowszymi procesorami firmy Intel, pamięcią DDR5 i mocniejszymi opcjami GPU. To powiedziawszy, brakuje mu certyfikatu ISV i dostępu do procesorów graficznych stacji roboczych Nvidii.

Jak długo to będzie trwało?

Asus ProArt Station PD5 powinien wytrzymać kilka lat, ale starsza platforma Intela i ograniczona przestrzeń w obudowie oznaczają, że szybko się zużyje.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Stacja ProArt PD5 mogła być opcją w 2021 r., ale w 2022 r. w tej samej cenie będą sprzedawane urządzenia z nowszym sprzętem, lepszą termiką i cichszym wentylatorem.

Zalecenia redaktorów

• Nowy ProArt Studiobook firmy Asus ma bezokularowy ekran OLED 3D
• Nowy, wiernie odwzorowujący kolory monitor ProArt OLED firmy Asus ma wbudowany kolorymetr
• Nowy komputer stacjonarny i płyta główna Asus ProArt wyglądają idealnie dla twórców