HP Envy 16
„HP Envy 16 jest bardzo szybki dla twórców i graczy — gdyby tylko ekran IPS był lepszy”.
Zalety
- Atrakcyjne ceny
- Solidna produktywność i kreatywne działanie
- Konkurencyjna wydajność w grach
- Świetna klawiatura i touchpad
- Kamera internetowa o wysokiej rozdzielczości
Cons
- Trochę duży i masywny
- Wyświetlacz IPS nie jest odpowiedni dla twórców
- Żywotność baterii nie jest najlepsza
Linia HP Envy zawsze dążyła do tego, co niemożliwe: zapewnienia wydajności na poziomie premium w cenie bliższej średniej — bez kompromisów. Większy Envy 16 jest najpotężniejszy z całej grupy, z szybkimi procesorami i procesorami graficznymi, które zapewniają doskonałą wydajność edycja wideo I hazard. Pod wieloma względami sprawia to, że jest to wymarzona alternatywa dla MacBooka Pro.
Zawartość
- Specyfikacje i konfiguracje
- Jeszcze szybsza i tańsza stacja robocza twórcy
- To samo większe podwozie
- Wyświetlacz, który rozczaruje twórców
- Ważna aktualizacja dla graczy i twórców
Envy 16 został zaktualizowany na 2023 rok, ale tylko w środku. Zyskał procesory Intel 13. generacji i procesory graficzne Nvidia RTX z serii 4000, ale stanowią one uzasadnioną aktualizację dla twórców i graczy szukających dodatkowej wydajności w przyzwoitej cenie.
Specyfikacje i konfiguracje
HP Envy 16 (2023) | |
Wymiary | 14,07 cala na 9,91 cala na 0,78 cala |
Waga | 5,12 funta |
Edytor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
Baran | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
Wyświetlacz | 16-calowy 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz 16-calowy 16:10 2,8K (2880 x 1800) dotykowy OLED, 120 Hz |
Składowanie | Dysk SSD PCIe Gen4 o pojemności 512 GB Dysk SSD PCIe Gen4 o pojemności 1 TB Dysk SSD PCIe Gen4 o pojemności 2 TB |
Dotykać | Opcjonalny |
Porty | 2 x USB-C z Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1xHDMI 2.1 1 x gniazdo audio 3,5 mm 1x czytnik kart microSD |
Bezprzewodowy | Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 |
Kamerka internetowa | 5MP z kamerą na podczerwień dla Windows 11 Hello |
System operacyjny | Okna 11 |
Bateria | 83 watogodziny |
Cena | $1,350+ |
Envy 16 zaczyna się od rozsądnej 1350 USD za Core i5-13500H, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD 512 GB, procesor graficzny Intel Arc A370M i 16,0-calowy wyświetlacz WQXGA IPS. Moja jednostka testowa kosztuje 1750 USD za Core i9-13900H, 16 GB
Powiązany
- Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart aktualizacji
- Przewodnik zakupu MacBooka Pro M2 Pro/M2 Max: jak dokonać właściwego wyboru
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: najlepszy mały laptop?
Wydasz 2685 $, aby podwoić
Jeszcze szybsza i tańsza stacja robocza twórcy
HP Envy 16 2023 jest wyposażony w 45-watowy procesor Intel Core i9-13900H z 14 rdzeniami (sześć wydajnych przy 5,4 GHz i osiem wydajnych przy 4,1 GHz) i 20 wątków. Ma taką samą liczbę rdzeni i wątków, jak bardziej popularny Core i7-13700H, ale jego rdzenie działają szybciej i gorętsze. Envy 16 jest nieco szybszy niż niektóre laptopy z Core i7, ale nie tak bardzo w naszych syntetycznych testach porównawczych intensywnie korzystających z procesora.
Envy 16 wyróżnia się wydajnością w teście porównawczym PugetBench Premiere Pro, który działa w żywej wersji Adobe Premiere Pro. Ten test porównawczy może wykorzystywać GPU do przyspieszenia różnych zadań, a Envy 16 ze swoim RTX 4060 pokonuje Dell XPS 15 (wąsko) i Dell XPS 17, z których oba korzystają z procesorów graficznych RTX 4070. HP porównał również dobrze z MacBookiem Pro 14 z procesorem M2 Max.
Poprzednia generacja Envy 16 również wykazywała średnią wydajność w syntetycznych testach porównawczych, ale znacznie lepszą wydajność w PugetBench. 2023 Envy 16 to uzasadniona aktualizacja dla twórców poszukujących niedrogiego laptopa o dużej wydajności twórczej.
Geekbench (pojedynczy / multi) |
Hamulec ręczny (sekundy) |
Cinebench R23 (pojedynczy / multi) |
Pugetbench Premiera Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Rdzeń i9-13900H) |
Saldo: 1997 / 12742 Wydajność: 1992 / 12645 |
Bal: 73 Wyczyn: 75 |
Bal: 1944 / 15596 Wydajność: 1954 / 15422 |
Bal: 1106 Wydajność: 1121 |
HP Envy 16 (2022) (Rdzeń i9-12900H) |
Bal: 1839 / 11187 Wydajność: 1811 / 11387 |
Bal: 83 Wyczyn: 84 |
Bal: 1919 / 12538 Wydajność: 1922 / 12525 |
Bal: 814 Wyk.: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Rdzeń i7-13700H) |
Bal: 1880 / 6951 Wydajność: 1903 / 11945 |
Bal: 139 Wyczyn: 80 |
Bilans: 1797 / 7959 Wydajność: 1921 / 13647 |
Bal: 668 Wyk.: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Rdzeń i7-13700H) |
Bal: 1787 / 11978 Wydajność: 1830 / 11769 |
Bal: 79 Wyczyn: 76 |
Bal: 1865 / 13386 Wydajność: 1868 / 13927 |
Bal: 866 Wydajność: 1023 |
Dell XPS 17 (9730) (Rdzeń i7-13700H) |
Bal: 1901 / 12654 Wydajność: 1928 / 12911 |
Bal: 79 Wyczyn: 71 |
Bal: 1933 / 13384 Wydajność: 1912 / 15462 |
Bal: 760 Wyk.: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Maks. 10/38) |
Bal: 1973 / 14596 Wydajność: nie dotyczy |
Bal: 85 Wydajność: nie dotyczy |
Bilans: 1608 / 14789 Wydajność: nie dotyczy |
Bal: 1093 Wydajność: nie dotyczy |
Envy 16 to dopiero drugi laptop, który przetestowaliśmy z procesorem graficznym Nvidia RTX 4060. Drugi to MSI Prestige 16 Studio, który wykazał mieszaną wydajność w zależności od ustawionego trybu wydajności. Envy 16 był bardziej spójny, zapewniając solidną wydajność, która pokonała kilka innych
Zwróć uwagę, że Envy 16 korzysta ze sterowników Studio firmy Nvidia, które są zoptymalizowane pod kątem aplikacji kreatywnych, a nie gier. Przejście na sterowniki Game Ready może zapewnić jeszcze lepszą wydajność kosztem niższych prędkości w zadaniach związanych z kreatywnością.
Ogólnie rzecz biorąc, są to solidne wyniki dla maszyny do gier 1080p, która może zanurzyć się w 1440p, o ile grafika i funkcje nie są zbyt wysokie. Nowy Envy 16 jest bardzo wydajny szybciej niż jego poprzednik i jest legalną aktualizacją dla graczy.
Assassin’s Creed Walhalla (1080p/1200p Super wysoko) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Cywilizacja VI (1080p ultra) |
3DMark Szpieg czasu |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX4060) |
Bal: 100 kl./s Wydajność: 108 kl./s |
Bal: 78 kl./s Wydajność: 83 kl./s |
Balans: 149 kl./s Wydajność: 158 kl./s |
Bal: 9366 Wydajność: 9765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX3060) |
Bal: 70 kl./s Wydajność: 71 kl./s |
Bal: 40 kl./s Wydajność: 41 kl./s |
Bal: 125 kl./s Wydajność: 132 kl./s |
Bal: 7645 Wydajność: 8040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX4060) |
Bal: 35 kl./s Wydajność: 108 kl./s |
Bal: 64 kl./s Wydajność: 74 kl./s |
Balans: 105 kl./s Wydajność: 131 kl./s |
Bal: 7923 Wyk.: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX4070) |
Bal: 65 kl./s Wydajność: 105 kl./s |
Bal: 60 kl./s Wydajność: 60 kl./s |
Balans: 131 kl./s Wydajność: 137 kl./s |
Bal: 7077 Wydajność: 7632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX4070) |
Bal: 88 kl./s Wydajność: 94 kl./s |
Bal: 75 kl./s Wydajność: 77 kl./s |
Balans: 155 kl./s Wydajność: 159 kl./s |
Bal: 9639 Wydajność: 9535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070Ti) |
Bal: 66 kl./s Wydajność: 101 kl./s |
Bal: 61 kl./s Wydajność: 90 kl./s |
Balans: 149 kl./s Wydajność: 191 kl./s |
Bal: 10186 Wydajność: 11630 |
Żywotność baterii jest trochę tajemnicą. Model Envy 16 z 2023 r. ma taką samą baterię o pojemności 83 Wh jak jego poprzednik i sprawdziliśmy go z wyświetlaczem WQXGA IPS w porównaniu z panelem OLED UHD+, który testowaliśmy w zeszłym roku. Jednak tym razem żywotność baterii jest znacznie mniejsza.
Z wyjątkiem testu porównawczego baterii PCMark 10 Applications, w którym oba
Jedynym laptopem w naszej grupie porównawczej, który trwał krócej w naszym zestawie testów, był Dell XPS 17, podczas gdy XPS 15 działał znacznie dłużej podczas przeglądania stron internetowych i zapętlania wideo. Oczywiście MacBook Pro 16 jest liderem w swojej klasie i jedynym większym laptopem, który gwarantuje całodzienną pracę.
Przeglądanie sieci | Wideo | PC Mark 10 Aplikacje |
|
HP Envy 16 (2023) (Rdzeń i9-13900H) |
5 godzin, 56 minut | 7 godzin, 47 minut | 7 godzin, 24 minuty |
HP Envy 16 (2022) (Rdzeń i9-12900H) |
8 godzin, 24 minuty | 12 godzin, 45 minut | 7 godzin, 38 minut |
Dell XPS 15 (9530) (Rdzeń i7-13700H) |
9 godzin, 43 minuty | 11 godzin, 46 minut | 10 godzin, 49 minut |
Dell XPS 17 (9730) (Rdzeń i7-13700H) |
4 godziny 46 minut | 5 godzin, 17 minut | 5 godzin, 34 minuty |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 godzin, 35 minut | 23 godziny, 11 minut | Nie dotyczy |
To samo większe podwozie
HP nie zmienił podwozia Envy 16 na rok 2023 i pozostaje on większą maszyną niż inne 16-calowe
Obudowa jest nadal sztywna, z niewielkim ubytkiem w klawiaturze, cofa ją o krok od XPS 15 i Apple MacBook Pro 16. To są dwa najbardziej wytrzymałe
Klawiatura pozostaje równie dobra, z dużymi klawiszami i dużymi odstępami między klawiszami, co w połączeniu z lekkimi, szybkimi przełącznikami zapewnia wspaniałe wrażenia podczas pisania. Magic Keyboard na MacBooku Pro jest lepsza, ale niewiele. Touchpad Envy 16 jest wystarczająco duży, ale na podpórce pod nadgarstki jest miejsce na większą wersję. Niemniej jednak był sprawny, z pewnymi, cichymi kliknięciami.
Łączność jest silna, z hojną mieszanką Piorun 4 i starsze porty, tak jak poprzednio, wolałbym pełnowymiarowy czytnik kart SD niż wersję microSD w Envy 16. Łączność bezprzewodowa jest aktualna.
Z przyjemnością informuję również o doskonałej jakości kamery internetowej. Jest to moduł 5 MP, który zapewnia doskonały obraz do wideokonferencji, przewyższający nawet wiele opcji 1080p w innych konkurencyjnych
Wyświetlacz, który rozczaruje twórców
Sprawdziłem zeszłoroczny Envy 16 z dostępnym wyświetlaczem OLED UHD+ i zapewniał on doskonałą wydajność. Jego kolory, zarówno pod względem pokrycia gamy, jak i dokładności, były doskonałe dla twórców. Ale w tym roku otrzymałem model IPS i nie jest on tak dobry dla twórców, na których celuje HP.
Według mojego kolorymetru, podczas gdy wyświetlacz jest bardzo jasny (przy 395 nitach), jego kontrast właśnie przekracza nasz próg 1000: 1 dla premium
Jasność (gnidy) |
Kontrast | gamy sRGB | Gama AdobeRGB |
Dokładność DeltaE (mniej znaczy lepiej) |
|
HP Envy 16 (2023) (PS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (PS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Za dźwięk odpowiadają cztery głośniki, dwa skierowane w górę, które otaczają klawiaturę, oraz dwa skierowane w dół w dolnej części przedniej części obudowy. Podobnie jak w przypadku poprzedniego modelu, podczas gdy średnie i wysokie tony były wyraźne i było sporo basu, głośniki nie były bardzo głośne. To stawia go o krok wstecz od Dell XPS 15 wśród Windows
Jest wystarczająco dobry do przesyłania strumieniowego i muzyki w małym pokoju, ale w przypadku większego pokoju lub grupy zalecana byłaby dobra para głośników zewnętrznych.
Ważna aktualizacja dla graczy i twórców
Jeśli jesteś przede wszystkim użytkownikiem podstawowej produktywności, nie znajdziesz dużej różnicy między HP Envy 16 z 2022 i 2023 roku. Jeśli jednak jesteś twórcą lub graczem, zaktualizowany procesor i karta graficzna zapewniają znaczącą poprawę wydajności.
Envy 16 spełnia swoją obietnicę jako niedrogi laptop, który może zaspokoić potrzeby tych dwóch grup użytkowników. Jednak będziesz chciał wydać więcej pieniędzy i uaktualnić do wyświetlacza OLED, jeśli jesteś typem kreatywnym, który pragnie szerokich kolorów.
Zalecenia redaktorów
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 jest zarówno szybszy, jak i trwalszy
- Najlepsze laptopy HP do kupienia w 2023 roku
- Porównanie Samsunga Galaxy Book 3 Ultra 16-calowego MacBooka Pro
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: solidna alternatywa?
- MacBook Pro 14 i 16 (2023): rozbryzg M2 Pro/Max