Dogłębna recenzja Apple MacBook Pro (2021): doskonały laptop Pro

"Myliliśmy się."

To nie jest zdanie, które kiedykolwiek usłyszysz od firmy takiej jak Apple. Nie będzie się też płaszczyć ani prosić o przebaczenie.

Zamiast tego Apple koryguje swoje błędy, wypuszczając produkt taki jak MacBooka Pro 2021. Niezależnie od tego, czy chodzi o grubość obudowy, paska dotykowego, czy portów, MacBook Pro stanowi odwrócenie prawie każdej ważnej decyzji projektowej z poprzedniej generacji.

A jednak MacBook Pro 2021 jest czymś więcej niż tylko referendum w sprawie MacBooka Pro 2016. Jest odważny w sposób, który czyni go ekscytującym, a jednocześnie znajomy w sposób, który zapewnia wygodę. Można nawet nazwać go najlepszym z obu światów — a dokładnie tego oczekujesz od „pro” laptopa.

Jedno jest pewne: nie będą musieli za to przepraszać. Dzięki temu możesz nawet dostać ubiegłoroczny model ze zniżką Oferta na MacBooka Pro w Cyber ​​​​poniedziałek.

Projekt

Cofając się o krok, MacBook Pro 2021 nadal bardzo przypomina MacBooka. Nadal jest wykonany z aluminiowej obudowy typu unibody, nadal jest dostępny w kolorze srebrnym lub gwiezdnej szarości, a na pokrywie nadal znajduje się logo Apple.

Jednak zmiany w tej generacji nie są na tyle subtelne, aby można je było przeoczyć. Czarny stał się dominującym kolorem akcentującym, zdobiąc zarówno logo Apple, jak i tło klawiatury. W szczególności czarna klawiatura wydaje się być elementem oświadczenia, gdy tak wiele laptopów skopiowało wygląd MacBooka. Srebrne laptopy z czarnymi klawiszami stały się wszechobecne w świecie laptopów, a zmiana MacBooka Pro jest odświeżająca.

Od razu odróżnia te MacBooki Pro od podobnie wyglądających Macbook Air (I 13-calowego MacBooka Pro). Podobnie jak iMac Pro w kolorze gwiezdnej szarości i pasujące do niego akcesoria, Apple stosuje najmniejsze zmiany w kolorystyce, aby nadać mu ekskluzywny, ekskluzywny charakter. Dlatego z pewnością zawiera czarną naklejkę Apple w pudełku. To drogi produkt, a Apple chce Cię powitać w fajnym klubie. Nie różni się to od strategii stosowanej w branży modowej i projektowej.

Inne drobne zmiany w projekcie obejmują usunięcie logo „MacBook Pro” z dolnej ramki, nowe gumowe nóżki na dole i ultracienkie ramki na górze. Ta ramka oczywiście wiąże się z kompromisem — choć nie tak Apple ma nadzieję, że ją zobaczysz.

wycięcie

Pomysł wycięcia w laptopie był czymś, nad czym zastanawiałem się od czasu jego debiutu na iPhonie X w 2017 roku. Gdy firmy takie jak Dell posuwały się naprzód z cienkimi jak brzytwa ramkami w laptopach XPS, Apple przez lata utrzymywał kurs dzięki grubym ramkom. Wycięcie było nawet uważane za możliwość w pierwszych latach laptopów XPS z cienką ramką, ale nigdy nie doszedł do skutku.

A jednak, ku zaskoczeniu prawie wszystkich, MacBook Pro 2021 ma duże wycięcie zwisające z góry, w którym mieści się moduł kamery i wiele innych czujników. Jest to większy i bardziej inwazyjny wycięcie niż to, co ma iPhone, wybierając bardziej pudełkowy kształt. I tak, wycięcie to miejsce, w którym Apple mieści szereg ważnych komponentów, które byłyby bardzo trudne do dopasowania bez zwiększenia rozmiaru ramki lub obniżenia jakości kamery internetowej.

Po raz pierwszy od dłuższego czasu w MacBooku Pro wycięcie zapewnia jednakową ramkę we wszystkich kierunkach wokół ekranu, a nawet umożliwia Apple wprowadzenie zaokrąglonych rogów u góry. W tym sensie jest bardzo podobny do ekranu na Studio laptopów Surface.

Jednakże wycięcie dotyczy również brandingu. W przypadku MacBooka Pro robi to samo, co zawsze w przypadku iPhone'a, tworząc wygląd znaku towarowego. Czy ci się to podoba, czy nie, to sposób Apple na wyróżnienie się w morzu identycznych płyt i muszli.

Czy podoba mi się wygląd? Nie, nie mogę powiedzieć, że tak. Traktuję to jako kompromis, a nie projektowy rozkwit. To powiedziawszy, biorąc pod uwagę opcje grubej górnej ramki (starsze MacBooki) lub gorszą kamerę internetową (Dell XPS 15), nie jest to zły kompromis. Wycięcie wydaje się bardziej uciążliwe w modelu 14-calowym, który ma mniej miejsca na pasku menu, aby pomieścić występ.

Ale nigdy nie przeszkadzało mi to w 16-calowym MacBooku Pro. A dzięki trybowi ciemnemu, domyślnym tapetom i przezroczystości wbudowanej w MacOS wycięcie nie było tak zauważalne, jak myślałem. Nie podoba mi się, że twój kursor znika całkowicie za wycięciem.

Jedynym wyjątkiem był tryb pełnoekranowy. ja często użyj podzielonego widoku podczas pracy, co powoduje automatyczne wysunięcie górnej ramki nad wycięciem.

W przeważającej części Apple znajduje rozsądne sposoby na obejście wycięcia.

Rozmiar i wymiary

W przeciwieństwie do poprzedniej generacji, głównym założeniem projektowym MacBooka Pro z 2021 r. nie było ultrasmukłości. To odejście od typowych produktów Apple, ale daje kreatywnym profesjonalistom dokładnie to, o co prosili. Większość chętnie zamieniłaby pół cala grubości na dodatkową wydajność.

Dokładnie to robi MacBook Pro 2021. Profil boczny jest grubszy i bardziej okrągły. I jak zauważyli niektórzy zapaleni historycy Apple, jest to hołd złożony laptopowi Apple sprzed 20 lat, Titanium PowerBook G4.

Istnieje wiele powodów, dla których zastosowano grubszą obudowę, w tym miejsce na dodatkowe porty i lepszą termikę. Mam model 16-calowy, który ma teraz grubość 0,66 cala i waży 4,7 funta. To znacznie więcej w obu aspektach niż 16-calowy MacBook Pro poprzedniej generacji. 14-calowy jest zaledwie o 0,05 cala cieńszy, ale jest znacznie lżejszy i waży zaledwie 3,5 funta. Co ważne, 16-calowy MacBook Pro, który recenzowałem, powiększył się w porównaniu z poprzednią generacją napędzaną procesorami Intel, która była o 0,02 cala cieńsza, ale prawie o pół funta lżejsza.

Nieczęsto zdarza się, że produkty Apple powiększają się, ale z drugiej strony podejście Apple jest tutaj niekonwencjonalne. Wiele z największych funkcji MacBooka Pro 2021 po prostu cofa to, na co nalegała poprzednia iteracja. Pasek dotykowy jest najbardziej rażącym przykładem, który jest martwy i zniknął na obu 14-calowe i 16-calowe MacBooki Pro.

Porty

Nie jest tajemnicą, że MacBook Pro zmienił kurs na swoich portach. Chociaż dotarcie tutaj zajęło zbyt dużo czasu, Apple doszedł do tego, co uważam za najlepszy możliwy wybór portu. Nadal masz trzy porty Thunderbolt 4 do wszystkich wydajnych stacji dokujących, których możesz potrzebować. Jednak nie są to już jedyne opcje.

Po pierwsze, ładowanie odbywa się głównie za pośrednictwem zasilacza MagSafe 3 po lewej stronie. Co za chwalebny powrót! Przed pojawieniem się MacBooka Pro z 2016 roku intuicyjny adapter MagSafe zawsze był jedną z charakterystycznych technologii MacBooka Pro. A teraz wróciło.

Jest też lepiej niż kiedykolwiek. Jest mocniejszy, może dostarczyć do 140 watów mocy. To więcej, niż można uzyskać ładując przez Thunderbolt 4. Wydaje się również, że ma silniejszy uchwyt magnetyczny i jest oczywiście cieńszy. Ma nawet fantazyjny pleciony sznurek, który jest piękny. W zestawie znajduje się adapter MagSafe 3, więc prawdopodobnie nie będziesz się przeładowywać USB-C tak często (chyba że jesteś taki jak ja i masz ładowarki USB-C podłączone do prawie każdego gniazdka w dom).

Oprócz ładowania MacBook Pro jest wyposażony w port HDMI i pełnowymiarowe gniazdo kart SD. Technicznie rzecz biorąc, nie potrzebujesz żadnego z nich. Ale dla wygody jest to coś, co docenią docelowi odbiorcy tego laptopa. Żałuję, że Apple nie wyświadczył nam przysługi i nie uczynił tego portu HDMI 2.1 zapewniającym najwyższą możliwą przepustowość. Z drugiej strony jest to teraz o wiele bardziej przydatne na laptopie do gier niż gdziekolwiek indziej.

W szczególności gniazdo kart SD wydaje się koniecznością. Tak wielu nabywców MacBooka Pro będzie przenosić pliki z aparatu na laptopa. To było coś, co Dell wprowadził do XPS 15 i XPS 17 kilka lat temu i wspaniale jest widzieć, jak Apple podąża tutaj.

Wreszcie, MacBook Pro zawiera najnowsze standardy łączności, w tym Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.

Wyświetlacz

MacBook Pro 2021 to najbardziej znacząca ewolucja technologii wyświetlania w tej linii od 2012 roku. To pokazuje, jak daleko wyprzedzało wtedy Apple, ale konkurencja wyraźnie go dogoniła. Nierzadko można zobaczyć laptopy z systemem Windows o doskonałej dokładności i nasyceniu kolorów, wysokiej rozdzielczości i nawet przy użyciu ekranów OLED. MacBook Pro nadal należał do najlepszych, ale laptopy takie jak 4K OLED Dell XPS 15 zaczął zdobywać wyższe punkty w naszych testach.

MacBook Pro odzyskuje koronę, ale nie w sposób, jakiego można by się spodziewać. Przejdźmy najpierw do podstawowych szczegółów. To 16,2-calowy ekran o dość dziwnej rozdzielczości: 3456 x 2234. Oznacza to wzrost gęstości pikseli z 220 pikseli na cal (ppi) do 250 ppi. Oznacza to również, że jest nieco wyższy niż współczynnik proporcji 16:10 przy 15,4:10. To samo dotyczy modelu 14-calowego, z wyjątkiem niższej rozdzielczości 3024 x 1964, co odpowiada nieco wyższej wartości 254 ppi.

Niezależnie od tego, który wybierzesz, jest to pierwszy komputer Mac, który otrzymał powłokę Liquid Retina XDR, która pojawiła się również w iPada Pro wcześniej w 2021 r. Te ekrany są zasilane przez mini-LED zamiast standardowej diody LED. Mini-LED nie wykorzystuje indywidualnie podświetlanych pikseli, jak OLED; zamiast tego używają tysięcy lokalnych stref przyciemniania, które zapewniają głębszą czerń i lepszy kontrast niż w przypadku diod LED.

Dokładnie to zobaczyłem, kiedy testowałem ekran za pomocą kolorymetru. Pod względem poziomów czerni różnica między tym a OLED jest prawie nie do odróżnienia. Oba wydmuchują tradycyjne diody LED z wody i zapewniają znacznie większą głębię jakości.

Żeby było jasne, ten MacBook Pro nie jest jaśniejszy ani bardziej kolorowy niż poprzedni model. Nadal osiąga 100% sRGB i 90% AdobeRGB, a także 475 nitów jasności. To dużo jasne, ale możesz drapać się po głowie o 1000 nitów stałej jasności, o której Apple twierdzi w swoim oświadczeniu?

Cóż, to dotyczy treści HDR. A jeśli chodzi o obsługiwane treści, wygląda to niesamowicie. Najpierw poszedłem na YouTube i znalazłem kilka filmów z certyfikatem HDR. Jeśli wiesz już o HDR w telewizorach, nie będzie to zaskoczeniem, ale różnica w efektach wizualnych jest oszałamiająca. Przełączanie między ustawieniami XDR firmy Apple a ustawieniami standardowymi można wykonać bezpośrednio w ustawieniach wyświetlacza, co ułatwia dostrzeżenie różnicy. Najciekawsze momenty są jaśniejsze, cały film jest zauważalnie jaśniejszy, a z punktu widzenia wierności implementacja Apple XDR naprawdę ożywia kolory.

To najlepszy laptop do oglądania i tworzenia treści HDR, jaki widziałem.

Ale bądźmy szczerzy. Bardzo niewiele osób kupuje laptopa tylko po to, by oglądać filmy HDR. Nadal dość irytujące jest znajdowanie treści HDR w Internecie, a jeszcze bardziej frustrujące jest upewnienie się, że widzisz je w HDR.

Słusznie. Ale panel sam w sobie jest godny pochwały, zwłaszcza że zawiera teraz częstotliwość odświeżania ProMotion 120 Hz. Dzięki temu ekran automatycznie dostosowuje częstotliwość odświeżania w zakresie od 20 Hz do 120 Hz, w zależności od tego, co dzieje się na ekranie.

Jeśli nadal uważasz, że wysokie częstotliwości odświeżania są zauważalne lub korzystne tylko w przypadku laptopów do gier, po prostu spróbuj wyłączyć ProMotion i zablokować ekran na 60 Hz. Kiedy już to zobaczysz, trudno odzobaczyć. Animacje i przewijanie są o wiele płynniejsze. Do licha, nawet zmniejszone efekt zjawy kursora poprawia ogólny wygląd i działanie systemu.

Podczas gdy 120 Hz to taka sama częstotliwość odświeżania, jaką można znaleźć w niektórych innych wysokiej klasy laptopach, takich jak Surface Laptop Studio i MSI Creator Z16, wciąż brakuje go w laptopach, takich jak Dell XPS 15 i HP Spectre x360 16. Warto zauważyć, że jeszcze nie widzieliśmy innego panelu OLED lub mini-LED, który obsługuje 120 Hz, dzięki czemu ekran MacBooka Pro jest obecnie wyjątkową ofertą.

Kamerka internetowa

Tym razem firma Apple wprowadziła aktualizacje zarówno do kamery internetowej, jak i głośników. Po pierwsze, to pierwszy MacBook Pro z kamerą internetową FaceTime 1080p, co jest powiewem świeżego powietrza. Nie ma możliwości, aby Apple mógł uciec z uruchomieniem kolejnego MacBooka Pro z aparatem 720p. To ulepszenie jest znaczące, ponieważ zapewnia o wiele bardziej wyraziste i płynne karmienie rozmowy wideo na laptopie.

Oczywiście Apple nie jest jedynym producentem laptopów z kamerami internetowymi 1080p. Surface Laptop Studio ma jeden i włączone 5-megapikselowe aparaty Elitarna ważka HP laptopy też robią wrażenie. Kamery internetowe nigdy nie były tak ważne, a producenci laptopów w końcu zaczynają to rozumieć.

Przetwarzanie obrazu Apple jest na najwyższym poziomie, jak można się spodziewać. To naprawdę stawia MacBooka Pro 2021 we własnej lidze. Czasami wydawało mi się, że efekty wygładzania były trochę za mocne, a balans kolorów trochę za ciepły. W porównaniu np. z iMakiem 2019, który mam w domu, to jaśniejszy i bardziej przetworzony obraz. To nie jest idealna kamera internetowa, ale jest najlepsza, jaką znajdziesz w laptopie — bez wyjątku.

Głośniki

MacBook Pro 2021 utrzymuje swoją reputację jako oferujący najlepsze wrażenia dźwiękowe na każdym laptopie. Tym razem Apple podniósł stawkę dzięki ulepszonemu sześciogłośnikowemu systemowi dźwiękowemu. Nadal masz dwa głośniki wysokotonowe i cztery głośniki niskotonowe, ale każdy z nich został ulepszony, aby zapewnić bardziej solidną i basową mieszankę. Głośniki wysokotonowe są większe, a Apple twierdzi, że głośniki niskotonowe są teraz o pół oktawy głębsze.

To dość trudne do przetestowania, ale mogę zapewnić, że MacBook Pro 2021 to udoskonalona wersja poprzedniej generacji. Bas uderza mocniej, a separacja stereo wydaje się szersza niż kiedykolwiek. Oczywiście Apple było już tak daleko przed grą, że te małe ulepszenia nie poruszą igły dla nikogo.

Przepaść między głośnikami 16-calowego MacBooka Pro i każdego laptopa jest nie do przecenienia. Laptopy, takie jak Surface Laptop Studio i Dell XPS 17 same w sobie brzmią przyzwoicie, ale bledną w porównaniu. MacBook Pro faktycznie oferuje przyjemny zestaw głośników do słuchania muzyki. Nadal są jedynym laptopem, o którym mogę to śmiało powiedzieć.

Ale co więcej, są szanse, że brzmią lepiej niż przeciętny głośnik Bluetooth lub głośniki komputerowe. Jestem za technologią, która eliminuje potrzebę stosowania innego rodzaju technologii.

Klawiatura i touchpad

Podobnie jak kamera internetowa i głośniki, klawiatura i touchpad są bez wątpienia najlepszymi, jakie można znaleźć w laptopie. Nie mam wątpliwości.

Klawiatura ma ładne, sprężyste klawisze o wygodnym skoku 1,1 mm. To ta sama Magic Keyboard, co ta na poprzedni 16-calowy MacBook Pro. Nie trzeba już tego mówić, ale tak, to zamiennik niesławnych klawiatur z mechanizmem motylkowym z przeszłości. Uwielbiam tę klawiaturę, odkąd się pojawiła, i nadal stanowi jedną z najwygodniejszych i najbardziej precyzyjnych klawiatur do laptopów, na których można pisać.

Touch Bar to oczywiście duża zmiana w stosunku do klawiatury w modelu 2021. Odeszło. Kaput. A ja, na przykład, nie mógłbym być szczęśliwszy. Przyznam, że byłem podekscytowany tym pomysłem, kiedy został ogłoszony, ale po wielu latach używania go, myślę, że od samego początku było to błędne założenie. Touch Bar nigdy nie spełnił swojej obietnicy, ani nie otrzymała wsparcia, którego potrzebowała, aby stać się czymś bardziej użytecznym.

Tak więc zniknęło. I został zastąpiony czymś mniej ambitnym, ale o wiele bardziej funkcjonalnym. Wiersz funkcji powrócił, ale w jakiś sposób został ulepszony. Cóż, Apple zrobił to, zwiększając rozmiar. Są to teraz pełnowymiarowe klawisze, a nie przysadziste klawisze, które można znaleźć na prawie każdym laptopie, w tym starszych MacBookach Pro. Klawisz Escape jest jeszcze szerszy i jest otoczony przez Touch ID po prawej stronie. Uwielbiam te zmiany.

Zawsze nie lubiłem miniaturowych klawiszy funkcyjnych na klawiaturach laptopów — ale nigdy nie wiedziałem, że tego chcę, dopóki ich nie użyłem. Odkryłem, że rzadziej wpisuję te klawisze i nie sięgam po nie tak często. Jednak powiększając te klawisze, Apple usunął kilka ważnych klawiszy funkcyjnych, a mianowicie jasność podświetlenia i klawisze Launchpad. Być może jest jakiś skrót klawiaturowy, o którym nie wiem, ale teraz możesz zmienić jasność podświetlenia w nowym Panelu sterowania.

Wolałbym nieco mniejszy klawisz Escape, aby zrobić miejsce na regulację jasności podświetlenia klawiatury, ale każdy będzie miał na ten temat własne zdanie.

Powodem, dla którego tego nie robią, jest oczywiście to, że im większa klawiatura, tym krótszy gładzik. Z pewnością nie jest to problemem w przypadku 16-calowego MacBooka Pro. Pozostaje rozległy i ekspansywny, z dużą ilością miejsca na długie machnięcia i gesty wieloma palcami. Gładzik Force Touch pozostaje wyjątkowy, symulując wrażenie kliknięcia za pomocą tylko małego zmotoryzowanego dotykowego mechanizmu sprzężenia zwrotnego. Widzieliśmy, jak ten typ touchpada pojawia się w innych laptopach, takich jak Surface Laptop Studio, ale dodatkowy rozmiar touchpada Apple nadal sprawia, że ​​jest to mój ulubiony.

Cena i konfiguracje

Pomimo wszystkich aktualizacji jakości życia MacBooka Pro, naprawdę nie jest on przeznaczony dla wszystkich. Jest to bardziej prawdziwe w przypadku najnowszej generacji komputerów MacBook Pro niż kiedykolwiek wcześniej, zwłaszcza w przypadku modelu 14-calowego zaczynającego się od 1999 USD. Ta cena sprawia, że ​​​​13-calowy (M1) MacBook Pro za 1399 USD wygląda wręcz osobliwie.

MacBook Air i 14-calowy MacBook Pro sprawić, że 13-calowy MacBook Pro stanie się przestarzały, zwłaszcza że zachowuje pasek dotykowy i słaby wybór portów. MacBook Air pozostaje najlepszym wyborem dla studentów i wszystkich innych osób, które nie spędzają większości czasu przy ciężkich aplikacjach zawodowo.

Kiedy wpadniesz na 16-calowy model, który sprawdziłem, płacisz co najmniej 2499 USD. Moja jednostka została skonfigurowana z M1 Pro, 32 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci SSD za łączną kwotę 3899 USD.

To brzmi jak dużo, ale 16-calowy MacBook Pro zawsze był drogi. Cena początkowa nie uległa zmianie i nadal można ją określić do ponad 6000 USD za jednostkę z 64 GB pamięci RAM i 8 TB pamięci. Słodki punkt dla Ciebie będzie zależał od tego, jakie dokładnie są Twoje potrzeby. Bardzo, bardzo niewiele osób będzie potrzebować 64 GB pamięci RAM, a 2200 USD, które Apple pobiera za 8 TB pamięci, jest oburzające. Gdzieś pomiędzy jest prawdopodobnie tam, gdzie chcesz być, niezależnie od tego, czy ostatecznie wybierzesz M1 Max, czy M1 Pro.

Należy zauważyć, że istnieją dwie wersje M1 Max, jedna z 24-rdzeniowym procesorem graficznym, a druga z 32-rdzeniowym procesorem graficznym. Zasadniczo Apple pobiera 200 USD za 8 dodatkowych rdzeni GPU. Należy również pamiętać, że początkowa konfiguracja 14-calowego M1 Pro wykorzystuje tylko 8-rdzeniowy procesor. To to samo, co dostajesz na 13-calowym MacBooku Pro M1, chociaż 14-rdzeniowy procesor graficzny powinien zapewnić znaczną poprawę grafiki.

Linie stają się rozmyte w przypadku tego MacBooka Pro z niższej półki, który z pewnością będzie najpopularniejszym z całej grupy, ale pamiętaj, że jest to przede wszystkim laptop stworzony dla profesjonalnych twórców. A ci, którzy naprawdę potrzebują profesjonalnego laptopa, właśnie znaleźli swoje najlepsze narzędzie.

Dzięki znacznie ulepszonej wydajności M1 Pro i M1 Max te MacBooki Pro mogą być faktycznie używane jako profesjonalne maszyny dla twórców treści. Oznacza to edytorów zdjęć, korektorów kolorów, projektantów stron internetowych, programistów, edytorów wideo, modelarzy 3D, projektantów gier, producentów muzycznych i nie tylko. Jeśli chcesz zrobić coś więcej niż tylko bawić się w tych kreatywnych dziedzinach, upuszczenie gotówki na jeden z tych nowych MacBooków Pro będzie się opłacać.

Wydajność

Gdy dostanę w swoje ręce więcej konfiguracji tych nowych MacBooków Pro, zamierzam dokonać bardziej precyzyjnych porównań między różnymi modelami, w szczególności między M1 Pro i M1 Max. Na razie jednak moją jednostką testową był 16-calowy model z M1 Pro. Oznacza to, że ma 10-rdzeniowy procesor w połączeniu z 16-rdzeniowym procesorem graficznym, wszystkie współdzielące 32 GB zunifikowanej pamięci.

Oba te chipy mają dodatkowe dwa rdzenie procesora (łącznie 10) w stosunku do standardowego M1 (opisanego w 13-calowego MacBooka Pro i Air), a to pomaga w przetwarzaniu wielordzeniowym. Patrząc na to, jak wypadła w syntetycznych testach porównawczych, wyraźnie widać, że wyższa liczba rdzeni napina muskuły.

Jego wielordzeniowy wynik w Cinebench R23 był jednym z najwyższych wyników laptopów w naszej bazie danych, pobity jedynie przez całkowicie AMD Asus ROG Strix G15, czyli gruby laptop do gier. 16-calowy M1 Pro MacBook Pro również uzyskał w tym teście wynik o 39% wyższy niż 13-calowy M1 MacBook Pro. Model 14-calowy prawdopodobnie wyląduje nieco bardziej miękko, ale to wciąż większy wzrost wydajności procesora, niż zakładałem, że będzie z dwoma dodatkowymi rdzeniami.

Hamulec ręczny to kolejna aplikacja związana z procesorem, na której testowałem maszynę, i miała podobny wzrost wydajności w stosunku do M1. 16-calowy MacBook Pro M1 Pro zakodował wideo 4K do formatu H.265 o 38% szybciej niż 13-calowy MacBook Pro M1. Z pewnością jest to szybki laptop, choć przebijają go laptopy takie jak Asus Vivobook Pro 16X. Laptopy takie jak Acer Swift X, Dell XPS 15 i Razer Blade 14 były wolniejsze tylko o pięć lub sześć sekund.

Ale prawdziwa poprawa dotyczy grafiki. W szczególności M1 Max oferuje wydajność GPU, która ma konkurować z dyskretnymi kartami graficznymi, które można znaleźć w konkurencyjnych laptopach do gier i kreatywnych laptopach. Moja jednostka została dostarczona z M1 Pro z 16 rdzeniami GPU, podwajając osiem znalezionych w M1.

Grafika jest szczególnie godną uwagi cechą modelu 14-calowego. Chociaż sam jeszcze nie recenzowałem tego konkretnego modelu, fakt, że oba rozmiary używają tej samej konfiguracji graficznej, to wielka sprawa. W końcu poprzedni 16-calowy MacBook Pro miał już 8-rdzeniowy procesor i oddzielny procesor graficzny. Pomimo pewnych obaw termicznych był to już dość potężny kreatywny laptop. To nigdy nie było prawdą w przypadku 13-calowego MacBooka Pro. Model 14-calowy wypełnia tę lukę i wprowadza naprawdę potężną opcję w mniejszym rozmiarze (i cenie niższej niż model 16-calowy).

Prawdziwą przewagę można znaleźć w aplikacjach, które mogą korzystać z tych grafik. Oczywistym przykładem jest edycja wideo w aplikacji takiej jak Adobe Premiere Pro, która teraz działa natywnie na Apple Silicon. PugetBench dla Premiere Pro testuje wszystko, od odtwarzania na osi czasu, przez eksportowanie, po stosowanie efektów GPU. Tutaj M1 Pro robi wrażenie, nawet podczas pracy w emulacji. Wynik eksportu nie był imponujący, choć wciąż o 29% szybszy niż M1. 8-rdzeniowy procesor Intel lub AMD w połączeniu z oddzielną kartą graficzną Nvidia zapewni Ci szybszy czas eksportu.

Ale MacBook Pro absolutnie leci w odtwarzaniu wideo. Z łatwością osiąga najwyższy wynik, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy w tym teście, przewyższając nawet komputery stacjonarne i stacje robocze do gier. Są to rodzaje zadań, do których MacBook Pro został zaprojektowany i z pewnością jest jednym z nich najlepsze laptopy do edycji wideo możesz kupić. Jeśli zdecydujesz się na model M1 Max, prawdopodobnie uzyskasz również wyższy wynik eksportowy.

MacBook Pro nie jest jednak sam w tym przedsięwzięciu. Nie ma wątpliwości, że rok 2021 był rok pełen potężnych 14-calowych laptopów, czy to jest Razer Blade 14, Surface Laptop Studio lub Acera Swifta X. Jednak w przeciwieństwie do wszystkich tych laptopów implementacja MacBooka Pro jest najczystsza. Powierzchnia laptopa pozostaje przyjemnie chłodna przez cały czas, a hałas wentylatora prawie nie istnieje. Trudno to porównać z laptopem takim jak Razer Blade 14, który ciągle nuci i sprawia, że ​​dłonie się pocą.

Wydajność w grach

Apple nie skupił się na grafice MacBooka Pro do celów grania. Wraz ze wzrostem wydajności grafiki Apple punkt ten staje się coraz bardziej wyraźny.

Znalezienie ciężkich gier, które mogą stanowić prawdziwe wyzwanie dla MacBooka Pro, jest wyzwaniem samym w sobie — po prostu nie ma wielu nowoczesnych gier AAA dostępnych na platformie. Ale są i takie, które przetestowałem Fortnite, Cywilizacja VI, I Powstanie Tomb Raidera.

W Fortnite, porównując M1 Pro do M1, możesz grać na wysokich ustawieniach z prędkością blisko 60 klatek na sekundę (fps), zamiast spadać do poziomu średniego. To bliżej RTX 3050 lub 3050 Ti, co nie jest zbyt zaskakujące. Ten poziom grafiki można znaleźć w laptopach o bardzo podobnej wielkości, takich jak Surface Laptop Studio lub Asus Vivobook Pro 16X. Główną różnicą, którą MacBook Pro wnosi do stołu, jest ponownie brak hałasu wentylatora. Wentylatory MacBooka Pro są zasadniczo niesłyszalne w prawie wszystkich sytuacjach, nawet podczas grania.

Porównanie nie było tak korzystne w Cywilizacja VI. M1 Pro MacBook Pro osiągał średnio 64 kl./s w ustawieniach Średnich i zaledwie 49 kl./s w Ultra. 35% wolniejszy niż Surface Laptop Studio pokazuje, jak ważna jest optymalizacja. Cywilizacja VI zawsze działał słabo na platformie Mac i nie inaczej jest tutaj.

Powstanie Tomb Raidera, który jest często określany jako jeden z niewielu tytułów AAA stworzonych dla komputerów Mac, również miał problemy z osiągnięciem 60 klatek na sekundę na MacBooku Pro. Średnio wynosił zaledwie 40 kl./s przy najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1200 i 47 kl./s przy średnich ustawieniach. Dla porównania, Surface Laptop Studio osiąga średnio 70 kl./s przy średnich ustawieniach, czyli o 33% szybciej.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność graficzna M1 Pro jest niesamowita. Nawet poza M1 Max byłyby najpotężniejszą grafiką w historii w pakiecie typu „wszystko w jednym” typu system-on-a-chip. Ale nie są godne uwagi pod względem samej wydajności, zwłaszcza nie w modelu 16-calowym. Widzieliśmy już 16-calowe MacBooki Pro z oddzielną grafiką, a 16 rdzeni GPU tutaj niekoniecznie wysadza z wody równoważną dyskretną kartę średniej klasy.

Jeśli chodzi o M1 Max, zwłaszcza opcję 32-rdzeniowego GPU, to może być inna historia. Dowiem się, kiedy sam to przetestuję, ale z dwukrotnie większą liczbą rdzeni GPU niż M1 Pro, oczekuję, że nawet trochę poprawi wydajność w grach.

Ale to nie czyni go odpowiednim laptopem do gier. Po prostu nie ma do tego gier. Chyba że Apple Arcade naprawdę zacznie się rozwijać, gra nigdy nie będzie powodem do zakupu komputera Mac, nawet na potężnym MacBooku Pro M1 Max.

Żywotność baterii

Od samego początku wydajność zawsze była największą siłą chipów Apple z serii M. Właśnie dlatego M1 MacBook Pro i MacBook Air były już o wiele mil przed konkurencją pod względem czasu pracy na baterii.

W jakiś sposób MacBook Pro 2021 idzie jeszcze dalej. 16-calowy model, który testowałem, pobił nowy rekord w naszej bazie danych pod względem czasu pracy na baterii podczas przeglądania stron internetowych. Nasz niestandardowy skrypt przechodzi przez serię popularnych witryn internetowych, aż do wyczerpania baterii, a 16-calowy MacBook Pro wytrzymał ponad 18,5 godziny. Kiedy mówię, że MacBook Pro to laptop wielodniowy, mam to na myśli. Minęło wiele pełnych dni pracy bez konieczności ładowania.

Jedynymi laptopami, które nawet zbliżają się do tej żywotności baterii, są niektóre z najnowszych systemów AMD Ryzen. Asus Vivobook Pro 16X OLED wytrzymał 16 godzin i 15 minut, podczas gdy Surface Laptop 4 z procesorem AMD wytrzymał 13,5 godziny. Daleko i daleko, 16-calowy MacBook Pro jest mistrzem. To pokazuje, ile wydajności Apple może zaoszczędzić, nie musząc umieszczać gorącego dyskretnego procesora graficznego w swoim laptopie.

Czas czuwania jest również szczególnie imponujący. Jeśli pewnego dnia pozostawisz go w połowie naładowanego, nie będzie martwy kilka dni później. To znacznie wydłuża czas działania MacBooka Pro. Po prostu nie sięgałem po ładowarkę prawie tak często.

Według szacunków Apple, 14-calowy MacBook Pro będzie działał na baterii o trzy godziny krócej niż model 16-calowy, głównie ze względu na różnicę w wielkości baterii. Model 16-calowy ma baterię o pojemności 99,6 W, a model 14-calowy tylko o pojemności 70 W.

Nasze ujęcie

MacBook Pro 2021 to profesjonalny laptop, na który fani komputerów Mac czekali od pięciu lat. To powrót do chwały dla produktu, który przez długi czas wydawał się przestarzały i niewystarczający. Ma najlepsze głośniki, kamerę internetową, klawiaturę, gładzik, wyświetlacz, żywotność baterii i wybór portów ze wszystkich laptopów, jakie kiedykolwiek testowałem. To dużo do zrobienia w jednym laptopie. Tymczasem wydajność zadowoli tych, którzy szukają maszyny, która poradzi sobie z ich przepływami pracy, zwłaszcza tych pracujących w wymagających, kreatywnych dziedzinach.

Czy są jakieś alternatywy?

Po stronie systemu Windows znajduje się wiele wydajnych, ale kompaktowych laptopów, takich jak Dell XPS 15 i XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio i wiele innych. Wszystkie te laptopy zawierają oddzielną grafikę Nvidia, a większość z nich zawiera również do 8-rdzeniowych procesorów.

Istnieje wiele powodów, dla których warto wybrać jeden z tych laptopów zamiast MacBooka Pro. Niektóre są mocniejsze, inne mają ciekawsze konstrukcje, a wiele jest tańszych. Ale żaden nie oferuje ogólnego pakietu, jaki oferuje MacBook Pro.

Jak długo to będzie trwało?

Nadzieja z tak drogim laptopem polega na tym, że będzie trwał co najmniej przez pięć lat. MacBook Pro powinien być znacznie łatwiejszy do naprawy niż w poprzednich generacjach. Podczas gdy pamięć i pamięć masowa są nadal przylutowane, elementy takie jak bateria lub porty wydają się być wymienne, co może wydłużyć żywotność MacBooka Pro o lata.

Jak zawsze, Apple oferuje również najwyższej klasy obsługę klienta w formie AppleCare+. Jest drogi, ale znacznie wydłuża standardową roczną gwarancję.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. To najlepszy MacBook Pro od ponad pół dekady i najlepszy laptop dla twórców, jaki możesz kupić.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty na MacBooka Prime Day: zaoszczędź na MacBooku Air i MacBooku Pro
• Chipy Intela powstrzymały 15-calowego MacBooka Air, mówi Apple
• Najlepsze oferty na MacBooka: zaoszczędź na MacBooku Air i MacBooku Pro
• Jest MacBook, którego Apple nie ma prawa dalej sprzedawać
• Mamy świetną wiadomość, jeśli chcesz kupić 15-calowego MacBooka Air firmy Apple